 |
Dyskusja wikipedysty:Alx
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Wikiprojekt literatura
Dzięki za pomoc. Na początku czerwca zacznie funkcjonować pisarz miesiąca i tłumaczenie. Póki co czekam na zgłoszenia i głosy :) Orlica Are you talkin' to me? 20:54, 20 maj 2008 (CEST)
Witam! Zapraszam do dyskusji wikiprojektu Literatura, a konkretnie do zabrania głosu w sprawie pomysłu oceny jakości artykułów związanych z literaturą. Pozdrawiam serdecznie :) awersowy rewers 13:55, 20 wrz 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
dzięki
:) kićor (dyskusja) 13:12, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Katechu
Proponuję przenieść jedno zdanie do Katechu, natomiast katech do skasowania.Xx236 (dyskusja) 11:46, 22 lip 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
hej
To jakos na dluzej czy znow na chwile nas odwiedzasz? :) Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 21:58, 29 paź 2008 (CET)
- Gdy pytam o przyszlosc, pytam o plany z ktorych zwykle nic nie wychodzi :). Pozdrowionka... Vuvar1 Dyskusja 22:10, 29 paź 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Georg Forster
Fajnie, że zająłeś sie Georgem Forsterem:) W wolnej chwili przejrzę i wypowiem się w dyskusji do DA. Nie wiem, czy interesujesz się zoologią i hasłami z nimi związanymi, ale gdybyś miał czas i ochotę na "dopieszczenie" innych haseł, tak jak to zrobiłeś to z tym hasłem to polecam pomocną listę. pozdrawiam. D kuba dyskusja 20:07, 16 lis 2008 (CET)
- Pomyślałem, że jak nawet nie lubisz zoologii, to zechcesz powalczyć którymś artem o medal/DA:) Fajnie, że Forster jest już prawie zrobiony (chcoiaż jak przeczytałem, jak wypowiadał się o polakach to chciałem zrezygnować, jestem uczulony na szwabów), myśle że można go wrzucać zaraz potem do nominacji AnM. pozdrawiam. D kuba dyskusja 19:02, 21 lis 2008 (CET)
- Ty, a skąd on wziął takie nazwisko ten Niecisław?:) I skąd ty weźmiesz o nim info, skoro nie ma jeszcze medalowego hasła na innych projektach, ba! nawet niewiele jest na nich tekstu. Będziesz musiał trochę poszperać. Myślałem, że Forster musiał, a nie tylko chciał opuścić Wilno. A jeśli chodzi o to coś już mamy, jest też medalowy dojczski artykuł, spory jest też angielski, chyba damy radę. Jak zaczniesz działać przy nim to daj znać, na razie tłumacze węże:) pozdro D kuba dyskusja 00:18, 22 lis 2008 (CET)
Nie chce mi się wałkować tego tematu, pisałem już u Kenraiza, co myślę. Ency dopuścił się samowolki zmieniając zalecenia (brak konsensusu w Kawiarence i brak wiążącego głosowania co do zmian) a ja takich samowolek jako wiążących zmian nie uznaję... Poznaniak1975 (dyskusja) 20:37, 1 gru 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Forster
Redir przecież zostawiłem. Jednak zupełnie nie wiem po co kategorie?. Jednak jak chcesz to przywróc Lancelot (dyskusja) 12:43, 1 sty 2009 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Kolejność sekcji końcowych
Witaj. Jakoś nie zauważyłem Twojego wpisu. Wydawało mi się również, że dość wyraźnie wyjaśniłem sprawę kolejności sekcji końcowych. Swego czasu były rozbieżności między zaleceniami "Jak napisać doskonały artykuł" a zaleceniami dotyczącymi sekcji końcowych. Ktoś poruszył ten temat w Kawiarence a Wikipedysta:Ency zmienił zalecenia (bodajże we wrześniu 2008) mimo braku konsensusu w Kawiarence i mimo braku wiążącego głosowania. Osobiście nie uznaję takich samowolek. Poznaniak1975 (dyskusja) 14:44, 7 sty 2009 (CET)
