 |
Dyskusja wikipedysty:Beau
Z Wikipedii
Archiwum: do 1 grudnia 2009, do 1 września 2009, do 1 lipca 2009, do 1 listopada 2008, do 1 sierpnia 2008, do 21 czerwca 2008, do 12 marca 2008, do 21 stycznia 2008, do 21 listopada 2007, do 21 września 2007, do 21 lipca 2007, do 21 czerwca 2007, do 21 maja 2007, do 21 kwietnia 2007
[edytuj] Rafał Cisek
Dlaczego Rafał Cisek jest nieencyklopedyczny a Piotr Waglowski np. jest? Jestem bardzo ciekaw. Może nie dostałem Krzyża Zasługi, ale też mam spory dorobek w promowaniu społeczeństwa informacyjnego i aspektów prawnych nowych technologii... Będę wdzięczny za informacje.
[edytuj] Wizards on Deck with Hannah Montana
Witaj. Piszę o specjalnym crossoverze na Disney Channel. W USA nazywa się on tak jak napisałem w temacie. Gdy podano nowości grudniowe (link) tam podano tytuł polski, i taką nazwę przybrał artykuł na Wikipedii. Ale teraz, po wyemitowaniu crossoveru (wyemitowano go wcześniej niż zapowiedziano), Disney Channel nie podał żadnego polskiego tytułu więc proponuję przeniesienie tego artykułu do nazwy angielskiej. Niestety, tam znajduje się przekierowanie i trzeba je usunąć, żeby zwolnić miejsce. Czy mógłbyś usunąć to przekierowanie (dokładnie to które podałem w temacie), bym później mógł przenieść? Pozdrawiam! || written by Eduardow10 (discussion) 18:31, 6 gru 2009 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Atlas wikipedystów/Polska/wszyscy
Jak już toolsy będą normalnie działały... :) To jest zbiór podstron (onlyincludowych na tej stronie) z województw. Mógłbyś wygenerować kolumnę "Aktywni" z aktywnością 50 edycji w main w roku? No, powiedzmy main+szablony+kategorie+MediaWiki :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 20:54, 7 gru 2009 (CET)
- A jak to robiłeś z TOP 600? ^^ Przykuta (dyskusja) 21:16, 7 gru 2009 (CET)
- thx ;) Przykuta (dyskusja) 12:07, 8 gru 2009 (CET)
[edytuj] Konwerter szablonów
Cześć, co się stało z Twoim konwerterem na http://tools.wikimedia.pl/? W ogóle nie ma Twojego konta! I co ja teraz zrobię? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:19, 9 gru 2009 (CET)
- Dzięki za info! Najważniejsze, że nie zniknął na zawsze! :-) Michał Sobkowski dyskusja 12:17, 9 gru 2009 (CET)
- Super, dziękuję! Michał Sobkowski dyskusja 20:03, 19 gru 2009 (CET)
[edytuj] Szablon
Witaj. Mam problem, chciałbym dodać w tym szablonie pionowy, czerwony pasek po lewej stronie, taki jak w amboksach, tylko nie wiem jak to zrobić. Dasz radę pomóc? Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 12:08, 9 gru 2009 (CET)
- Zobaczyłem prośbę Mruga i dodałem tam szablon w formie amboksu, chyba o to chodziło. Michał Sobkowski dyskusja 12:18, 9 gru 2009 (CET)
Dzięki wielkie!--Mrug dyskutuj 17:14, 9 gru 2009 (CET)
[edytuj] Kolesiostwo, tp cert
mądra encyklopedia zdaje sie miec kolesiostwo w tp cert tylko gdzie tu dzialanie zgodne z prawem polskim ? bo takie jajca mialy tu miejsce : > 79.184.106.44 (dyskusja • edycje)
- Niewiele mi mówi ten wpis. Jeśli chcesz uzyskać ode mnie konkretną pomoc, to proszę, opisz dokładniej w jakiej sprawie i jakiego rodzaju pomocy oczekujesz. Najlepiej jak zwrócisz się do innej osoby, ponieważ ja ograniczam swoją aktywność w projektach. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:56, 16 gru 2009 (CET)
[edytuj] IE
- sprawdzisz? Przykuta (dyskusja) 19:08, 19 gru 2009 (CET)
Witam Hasło Wskażnik Altmana zostało usunięte. Tekst zamieszczony został przez redakcję udostępniony. Nie ma więc mowy o łamaniu praw autorskich. Co więcej mam prawo do wykorzystywania tego tekstu. Na stronie jest informacja o możliwości udostępniania tekstu. http://www.stockwatch.pl/artykuly/post/2008/10/22/Co-Altman-ma-do-spolek.aspx
Proszę o wyjaśnienie.
[edytuj] "Łodzianka" - edycje
Witaj! Zmieniłem nieznacznie, przejrzany wcześniej, a napisany przeze mnie, artykuł, dot. - adaptowanej z "Warszawianki" - łódzkiej socjalistycznej pieśni hymnicznej... Moim zdaniem - zwiększając jego czytelność i uściślając niektóre informacje. Przede wszystkim jednak - dodałem artykuł do odpowiednich kategorii. Mógłbyś przejrzeć, wyżej podlinkowaną, wersję roboczą? Pozdrawiam!
[edytuj] bład Beau
Strona z której zaczerpnąłem informacje jest moją własnością i jest przeze mnie prowadzona za zgodą parafii będącej przedmiotem strony.
[edytuj] błąd Beau 2
Nigdy nie stworzyłem takowego hasła jak Artur i wojna dwóch światów zatem stwiedzam, iż nie podważyłem praw autorskich i takowe zarzuty kierowane pod moim adresem są bezpodstawne Pozdrawiam! Dawgra
[edytuj] Michał Nagy
W tworzeniu biogramów żyjących artystów zazwyczaj największą rolę odgrywają oni sami, czego dowodem jest to, że tekst zamieszczony w Polskim Centrum Informacji Artystycznej ([1]) nie posiada wymienionego autora, a jest kopiowany na stronach artysty i stronach z nim związanych (np. na stronach festiwali, w których bierze udział, lub organizatorów koncertów). Taki tekst zazwyczaj zawiera sporo części, których nie ma sensu zmieniać, jak choćby ukończone szkoły/kursy, lista wygranych konkursów (a one mają długie nazwy!), lista krajów, w których się występowało, lista nagranych płyt etc.
Tekst na wszelki wypadek jeszcze trochę przeredagowałem, niemniej sprawa praw autorskich wydaje mi się tutaj czysta. W razie dalszych wątpliwości chętnie odpowiem. Szczęśliwego nowego! --Gregory of nyssa (dyskusja) 23:07, 1 sty 2010 (CET)
[edytuj] Lin Jingshan
Proszę o usunięcie hasła, w celu stworzenia nowego pod tym samym tytułem.
Camelkie
[edytuj] dynamic-ips
Hi, I really liked the gadget for identifying dynamic ips. I try to move it to el.wikipedia. I have the script here. I don't know javascript but I figured out how to put the ip ranges (I use this to calculate ips). It worked OK, but when I tried to put more ranges it stoped working. The error I get from http://www.jslint.com/ is:
Problem at line 7 character 9: Use the array literal notation []. 1040318463, 65535, 'Forthnet', // 62.1.0.0/16
Can you please check what is the problem? I'd like to finish this and then make it a gadget for all admins. --Geraki (dyskusja) 11:55, 14 sty 2010 (CET)
[edytuj] Odp:Wikipedysta:Rb85z37/pomoc
- Odp:Wikipedysta:Rb85z37/pomoc
- Zewnętrzne ujawnianie kategorii z wewnętrznych stron w przestrzeni wikipedysty jest oczywistym błędem programowym Wiki, łatwym zresztą do usunięcia. Działania obchodzące ten problem przez usuwanie kategoryzacji z wewnętrznej przestrzeni wikipedysty są więc naiwne (choć zrozumiałe), bo nie tu leży istota problemu (skoro np. brudnopisy mają być pomocą w tworzeniu artykułów, to powinno być możliwe przygotowanie całego artykułu w brudnopisie, włącznie z kategoryzacją, której nie interpretowałaby zewnętrznie Wiki).
Rb85z37 (dyskusja) 09:19, 15 sty 2010 (CET)
[edytuj] Problem z zamieszczeniem nowego hasła: Dom Maklerski PKO BP
Witam serdecznie. Mam problem z zamieszczeniem hasła, gdyż otrzymuję informację o łamaniu praw autorskich. Otrzymałem w pracy (jestem pracownikiem DM PKO BP) polecenie zamieszczenia na Wikipedii hasła opisującego firmę. Materiały do opisu hasła pochodzą w dużej mierze ze stron dm.pkobp.pl. Są to materiały ogólnodostępne a przede wszystkim służą opisaniu tej instytucji. Prawa do tekstów oraz do zamieszczonego logo posiada DM PKO BP i są użyte na polecenie Dyrekcji tej instytucji.
Proszę o możliwość zamieszczenia hasła lub wskazówki co powinienem jeszcze zrobić aby hasło znalazło się w Wikipedii.
Pozdrawiam N1405403 Tomasz Kamiński Tomasz.Kaminski@pkobp.pl
[edytuj] Re: MediaWiki:Spam-whitelist
Witaj. Dzięki za zwrócenie uwagi, coby nie było problemów z edycją usunąłęm ten link z WP:WWM. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 10:46, 18 sty 2010 (CET)
[edytuj] Problem z hasłem
witam, staram się umieścić w wiki hasło Przegląd Praski, wydaje mi się, że wszystkie zrobiłem dobrze. Hasło umieściłem w kategorii Prasa warszawska. Proszę o sygnał co robię źle, ponieważ od kilku di przeglądam zasoby Pomocy w Wiki, i nie mogę znaleźć odpowiedzi na moje pytanie... --Przegladpraski (dyskusja) 13:27, 24 sty 2010 (CET)
[edytuj] Toolsy
Hej, mógłbyś mi zresetować hasło na toolsach (matmarex)?
Wysyłam to też na maila, licząc na to, że mimo wikiwakacji gdzieś odbierzesz :) Matma Rex dyskusja 11:59, 26 sty 2010 (CET)
[edytuj] Kategoria:Userboksy w przestrzeni nazw Wikipedysta
Mógłby nie usuwać? :) Co prawda przestrzeń nazw bym zmienił, ale jakoś był nacisk, by w tej to wisiało. Przykuta (dyskusja) 22:35, 29 sty 2010 (CET)
[edytuj] Odp:21 Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Dzięki ogromne za przyjęcie w grono redakcyjne. Postaram się nie zawieść. Pozdrawiam Wikipedysta:Adrien.
[edytuj] BeauBot na IRCu
Gdy podaje aktualne wyniki PUA, źle zaokrągla, np, za:70, przeciw:1 procent:98. Nie jest to nic ważnego, ale jakbyś miał kiedyś chwilę, można by to poprawić. Poza tym (taka moja sugestia) może warto razem z wynikami podać linki do głosowań. Fizykaa (dyskusja • e-mail ) 18:48, 30 sty 2010 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Holek/refToolbar
Dodaj też do whitelist. Przydatna strona. Przykuta (dyskusja) 17:53, 31 sty 2010 (CET)
[edytuj] Nowy sposób archiwizacji stron Dyskusji wikipedysty
Witaj. Chciałbym Ciebie zapytać, gdzie został przedyskutowany i zatwierdzony spósób archiwizacji który wprowadziłeś w tej zmianie. Dziękuję za odpowiedź JDavid dyskusja 22:51, 2 lut 2010 (CET)
- Tylko, że owa strona pomocy mówi jasno która jest "właściwa", a które "niestety" są najpopularniejsze. Jeżeli chodzi o tę nową, to pojawia się problem, że cała poprzednia historia dyskusji w zasadzie znika dla wyszukiwarek, a także jeśli w jakichś sprawach dyskutowano na temat jakiegoś artykułu to już nie znajdziemy go w linkujących, bo go już nic nie linkuje. By znaleźć jakąś wypowiedź wikipedysta badający różne sprawy jest zmuszony przeszukiwać stronę po stronę w dodatku konkretnego wikipedysty. Osobiście ja przenoszę stronę, wstawiam odpowiedni szablon i już jest zarchiwizowane. Uważam, że na temat owej nowej "lepszej" metody powinna rozpocząć się dyskusja. JDavid dyskusja 09:31, 3 lut 2010 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Narzędzia/Kolorowanie i zamiana nicków
Cześć! Twoje narzędzie do kolorowania nicków uważam za jedno z najbardziej przydatnych usprawnień przy przeglądaniu zmian. Czy byłoby możliwe rozróżnienie kolorowania statycznych i dynamicznych IPków wg kryteriów ostrzegających przed dynamicznym IP przy przeglądaniu wkładu? Myślę, że ułatwiłoby to znacząco szybkie podejmowanie decyzji o blokowaniu, cofaniu i nawiązywaniu dyskusji. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 21:58, 7 lut 2010 (CET)
- Dzięki, fajnie by było, gdyby się udało! Michał Sobkowski dyskusja 14:08, 8 lut 2010 (CET)
- Beau, jesteś wielki! :-) Michał Sobkowski dyskusja 22:02, 13 lut 2010 (CET)
[edytuj] Konwerter szablonów
Witaj. Twój konwerter dla szablonu Lista odcinków anime coś nie działa. Mógłbyś rzucić na niego okiem? Pozdrawiam, Santer dyskusja► 23:57, 8 lut 2010 (CET)
[edytuj] Pariagium
Twój robot dodał interwiki do en i Hiszpanii prowadzące do słowa koregencja. Nie jestem pewien ale koregencja to forma rządów w państwie a pariagium to forma umowy gospodarczej, podział dla rozdziału korzyści, podobieństwo jakieś jest ale chyba nie ta ranga zjawiska. Chyba jakiś prawnik to powinien zweryfikować.St.Mons (dyskusja) 16:20, 10 lut 2010 (CET)
[edytuj] TOP 600
Dałbyś radę kolejną edycję zrobić. Miałem napisać wcześniej, ale podobny wpis Kenraiza do tsca mnie zmobilizował :) Jak dasz/nie dasz rady - napisz też do tsca. Takie wypasione jak ostatnio byłyby fajne. I można byłoby porównać ostatnią aktywność. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 15:02, 11 lut 2010 (CET)
[edytuj] CED zmiana tekstu
Witam
Tekst został zmieniony.
poprzedni pochodził z mojej strony www.betamax.republika.pl
pozdrawiam
[edytuj] Reset brudnopisu
Bot nie powinien cofać zmian w brudnopisie, treści zostaną na zawsze. 81.190.247.69 (dyskusja) 11:47, 16 lut 2010 (CET)
[edytuj] Re: Wikipedia:Prośby do administratorów
Dzięki za uwagę, będę o tym pamiętał przy tego typu wpisach. Pozdr. rdrozd (dysk.) 07:57, 23 lut 2010 (CET)
[edytuj] Co to są boty, jak działają i kto za nie odpowiada?
Piszę nie po to, żeby się czepiać – bo coś mi się wydaje, że boty to takie narzędzia, które służą niektórym Wikipedystom do szybkich edycji, ale jak coś się nazywa Beau-bot, to chyba jest Twoje. Chodzi mi o ten wpis i nic nie mam do Pwebcia (zresztą po dyskusji ze mną, sądzę, że się nada), ale do bota już tak. To nie jest fair, jak jednym na złożony wniosek odpowiada administrator (czasami odmownie), a drugim przed czasem przyznaje uprawnienia bot, poza tym – uważam, że solidni redaktorzy, którzy uprawnienia uprawnienia przed czasem otrzymują, powinni mieć jednak wpis człowieka napisany/wystukany ;-) ręcznie, a nie generowany automatycznie, chyba że się mylę... Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 22:10, 1 mar 2010 (CET)
- Cześć Beau! To wszystko co piszesz – wiem i mi nie chodzi o to, że bot komukolwiek przyznaje uprawnienia (któryś musi), ale o to, że Twój bot przyznaje uprawnienia przed czasem. Pisałem – ten konkretny redaktor jest akurat w porządku, ale dostał uprawnienia po krótszym czasie niż powinien i chodziło mi o to, że decyzję o ich przyznaniu powinien wtedy podjąć (najpierw) człowiek, a nie jakikolwiek program. Jest przecież stronka, gdzie userzy składają wnioski, a admini mogą się z tymi wnioskami zgodzić lub nie i czasami decyzje bywają na "nie". Tymczasem Beau-bot, jak rozumiem, podejmuje decyzję tylko w oparciu o ilość edycji (bez wymogu co najmniej 2, a właściwie 3 miesięcy). Dość szybki user w tydzień wystuka to bez problemu i to wystarczy, że spacje gdzieś dołoży... Reasumując – pomyśl co zrobić z botem ;-) Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 11:21, 2 mar 2010 (CET)
- Rzeczywiście po napisaniu do Ciebie zastanawiałem się czy właśnie nie o to chodziło ;-) w takim razie nic już nie rozumiem, skoro to MediaWiki robi takie rzeczy ;-) o botach wiedziałem, że różne rzeczy zdarzają się właśnie im ;-) dlatego napisałem od razu do Ciebie - jako operatora. Dzięki za wyjaśnienia. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 12:38, 2 mar 2010 (CET)
[edytuj] problem
Witam,
Chcialem potwierdzic oryginalnosc moich obydwu tekstow ze strony www.onet.pl i wikipedii dotyczacych mojej osoby. Zwracam sie z prosba o wyjasnienie tej sytuacji.
Z pozdrowieniami Paul Martin
[edytuj] Konwerter szablonów - obsługa szablonu "citation"
Witaj! Natrafiłem dzisiaj w art. w:Staudinger reaction na szablon "Citation", który jest w tym przypadku klonem szablonu "Cite journal":
- {{citation | author = [[Hermann Staudinger|Staudinger, H.]]; Meyer, J. | year = 1919 | journal = [[Helv. Chim. Acta]] | volume = 2 | pages = 635 | doi = 10.1002/hlca.19190020164 | title = Über neue organische Phosphorverbindungen III. Phosphinmethylenderivate und Phosphinimine}}
Mógłbyś dodać do konwertera? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:46, 3 mar 2010 (CET)
[edytuj] Historia piwa
Tekst artykułu Historia piwa został ze względu na objętość wyodrębniony z artykułu Piwo. Na cytowanej stronie, z której rzekomo miał to być plagiat istnieje informacja, że tekst pochodzi z wikipedii.--Skitof (dyskusja) 01:40, 5 mar 2010 (CET)
[edytuj] CSS na stronie użytkownika
Cześć. Bawiłem się trochę CSS (wiem, że Wiki tego nie lubi ;)) na swojej stronie użytkownika (dodałem CSS do podstrony monobook.css), ale style działają tylko kiedy jestem zalogowany. Da się to jakoś ustawić, żeby działały zawsze? Pozdrawiam Mikołka(dyskusja)
- Dzięki; No cóż, spodziewałem się, że niewiele da się zrobić (wcześniej przegrzebałem odpowiednie strony wiki). Chodzi o to, że moje style ładują się tylko wtedy, gdy ja sam się zaloguję (i wtedy działa), a bez logowania ładuje tylko style skórki. Tutaj przeczytałem, że rządzi tym klucz $wgAllowUserCss w LocalSettings.php. Jak to sprawdzić? Mikołka(dyskusja)
[edytuj] Henryk Denhoff (ujednoznacznienie)
Witaj! Ongiś popełniłem stronę Henryk Denhoff, gdzie obok informacji o głównym bohaterze zamieściłem też dane o innych Henrykach Denhoffach. Po paru latach ta stronka ma już sporo mirrorów i teraz, kiedy postanowiłem oddzielić wojewodę od pomniejszych HD, bot oskarża mnie o NPA. To chyba pomyłka? Pozdrawiam.--Kynikos (res.) 01:54, 11 mar 2010 (CET)
[edytuj] Odp:Przenosiny
Przeprowadziłem test, bo nie dowierzałem. Niestety nie mogę przenieść strony pod już istniejącą. Albertus teolog (dyskusja) 15:40, 11 mar 2010 (CET)
- To zupełna nowośc dla mnie. Pięknie dziekuję. Test się udał :-) Albertus teolog (dyskusja) 15:51, 11 mar 2010 (CET)
