Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum12

Z Wikipedii

Spis treści 1 Polskie podwórko 2 Wódka 3 tak tylko... 4 Zerkanie 5 Ian Sharp 6 Witajka 7 Strona kooperacji 8 Przebudowa "Dobrych artykułów" 9 Rozdzielczość grafik 10 Grafika:Julian Madej - praca magisterska - Wolność i wiedza - -aksjonormatywny wymiar Wikipedii.pdf 11 Porady 12 Odpowiedź 13 Laur 14 Re: Pytania nowicjuszy 15 Wikiprojekt:Ukraina 15.1 Ulice Lwowa 16 Re: Czy wiesz 17 Mój manifest 18 Portal:Łódź 19 Sitenotice 20 Rozwiązywanie konfliktów indywidualnych 21 Aktualności szachowe 22 Propozycje 23 Hasła medalowe 24 Wikiprojekt:Matematyka 25 Szablon na OZ 26 ??? 27 Wikinews 28 Dyskusja 29 Userboxy 30 Trzy słowa... 31 Literówki - odpowiedź 32 Bracia Quay 33 Turystyka 34 Dobre artykuły 35 Turystyka 36 Odbierz pocztę 37 Pomyłki ;) 38 interwencja 39 Userboksy 40 Radiowahadełkowcy 41 Image:Rhododendron catawbiense 7p.jpg 42 turystyka - wspólna sprawa 43 Szląsk 44 Ian Sharp 45 Zdjęcia macew 46 re:Do poprawy 47 Raport 48 :) 49 Antropologia 50 FA 51 Re: Szablon bugbota 52 Kooperacja silniej 53 Re: Szablon:Zalążki 54 Wikipedia:Propozycje do Dobrych artykułów 55 Tłumaczenie 56 Pytanie! 57 Flickr! 58 Ok 59 Jak to? 60 Komunikat 61 Wysłałem. 62 Synagoga w Szentes 63 Prośba o pomoc 64 Haslo Poe 65 Re:Tabelki 66 Dobre Artykuły 67 Userpage 68 Zamieszki na Heysel 69 Re: Opis miejscowości 70 CM 71 licencja 72 Pomoc:Znaczniki 73 Re: Opis miejscowości (dla warmińsko-mazurskiego) 74 jeszcze 75 Do i-lustracji 76 Mike Godwin 77 Zdjecia 78 Portal:Starożytna Grecja 79 Grafiki ;) 80 Moja strona użytkownika 81 Parki Krajobrazowe 82 Kościoły w Polsce 83 Ilustracja miesiąca 84 Lech WQałęsa 85 Park Krajobrazowy Lasy nad Górną Liswartą 86 Thorshavn/Tórshavn 87 Kategoria do ilustracji miesiąca 88 W rozterce 89 nie DoIlustracji 90 {{Statystyka stub}} 91 Urodziny 92 Kategoria:Szablony map 93 [3] Przepychanki? 94 Standaryzacja tytułów z podtytułami 95 Szablonu DoWeryfikacji w artykule Lech Wałęsa 96 Grafika:New users p.png 97 Banowanie Wikipedystów 98 pytanko 99 macewy z Cieszowej 100 Ufff 101 Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Lubliniec 102 kara 103 Rozpad Imperium Osmańskiego 104 10 rzeczy... 105 Re: Kropki 106 IPek 107 Dzięki :) 108 Stare portale 109 Portal architektura. 110 Grafika na medal 111 formuła 112 Zbyt szybkie wyrzucanie "Ludzie związani z ..." 113 ODP 114 Re: Portal:Biologia 115 Re:Portal informatyka 116 {{Bez infoboksu}} - peer review opisu 117 Portal:Akwarystyka 118 Re:Portal:Chemia 119 pogadać ? 120 pogadać ? 121 Odp:test nie test2 122 Re: Portal:Archeologia 123 IRC 124 Wikimedia Conferentie Nederland 125 Szablon:Podróż apostolska 126 Re: Primo 127 Artykuły dotyczące systemów autorskich (całość kategorii Kategoria:Autorskie systemy gier fabularnych) 128 Pytanko 129 WZZ

[edytuj] Polskie podwórko

Witaj,

Zobacz proszę Dyskusja Wikipedii:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia#Polskie podwórko, może to dobry pomysł, a może głupi żeby zrobić taki polski kanon i też go ocenić twoim sposobem.
BTW dodałem jeszcze jedną kolumnę do tabelki z medalami na innych Wikipediach. Ściągnięta z norweskiej WP (trochę jest nieaktualna, ale lepsze to niż nic).
BTW2 Zobacz na Meta GDJ.
BTW3 może warto zaprosić na GDJ człowieka z Netsprinta? Kpjas ⇔ 19:56, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wódka

To z roztargnienia za chwilę poprawię Bankotravel 20:59, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] tak tylko...

to było może do mnie? Bo chyba za późno przeczytałem.... --ro|3ek 02:29, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Zerkanie

Dziękuję za radę! ABX - (O mnie dyskutuj) 10:24, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ian Sharp

Witaj!

Angielska Wikipedia podaje, że ten pan urodził się w listopadzie. Ty napisałeś, że w październiku. Która wersja jest poprawna?

Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 18:49, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Witajka

Skopiowałam Witajkę do mojego brudnopisu i w odpowiednim miejscu wytłuszczonymi literami (żebyś natychmiast mógł zauważyć, a nie z powodu mani wielkości) umieściłam co należy dodać plus dlaczego, oczywiście moim zdaniem. Przydałby się link, do Wikimedia (z Wikibooks), bo tam wyjaśniono plastycznie jak zrobić pierwszą edycję. Poza tym w Witajce pojawia się dwukropek i nawias na końcu zdania, sorry ale co to ma oznaczać? Nie wiem, po prostu nie wiem. Może Ludmiła zechciałaby wstawić coś kolorowego i fajnego przy ostatnim zdaniu "Śmiało wykonuj edycje!"? Więcej spostrzeżeń nie mam. Odpisałam dzisiaj, a nie w czwartek, bo pogoda pokrzyżowała moje plany. Serdecznie pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 18:58, 25 cze 2007 (CEST)

Też dobre spostrzeżenie. Można by dodać, że strona dyskusji jest otwarta także dla użytkowników Wikipedii, choć nie gwarantujemy, że na pytania zawsze zostaną udzielone odpowiedzi, może w ten sposób byłoby mniej wandalizmów typu: "podajcie jakieś przykłady, bo potrzebuję do szkoły", a autor artykułu mógłby uwzględnić sugestie dotyczące tekstu, bo ta wcale nie wydaje mi się taka głupia. Wandalizm chyba dotyczył wiązań chemicznych. Pozdrawiam i z przykrością muszę powiedzieć, że muszę wyjść z sieci, więc odpowiem w czwartek. Pozdrowienia.--Lidia Fourdraine 19:21, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Strona kooperacji

Przerobiłem trochę stronę kooperacji (brudnopis), aby pasowała w miarę do nowej organizacji ilustracji i tłumaczenia miesiąca. Możesz skomentować? Matyt ^>dyskusja< 07:48, 26 cze 2007 (CEST) Dzięki za ocenę. Już zabieram się do roboty. Pytanie: Czy są statystyki dotyczące liczby przetłumaczonych artykułów w Kooperacji? Może to nadawałoby się do umieszczenia: Do tej pory w ramach inicjatywy tłumaczenia miesiąca przetłumaczyliśmy X artykułów. Matyt ^>dyskusja< 08:11, 26 cze 2007 (CEST)

Widzę, że jesteś na Wikipedii. W sumie to nie wiem, które projekty wstawić. Po długim myśleniu dorobiłem nagłówki (patrz brudnopis). Czy tak mniej więcej powinno być? Wyobraźni do tych celów nie mam aż tak rozwiniętej... :-) Matyt ^>dyskusja< 19:43, 26 cze 2007 (CEST) Ok! To bardzo pomoże. Zajmę się tym jutro. Matyt ^>dyskusja< 19:55, 26 cze 2007 (CEST)

Dopiero co się obudziłem. Dałem Kanon na górę, jako Inicjatywę, a Ważne Art. dałem do lewej kolumny, pod Zalążek, a ramkę Tłumaczenia rozciągnąłem na dwa wiersze. :Teraz potrzeba a)poszerzyć opis projektu, b)rozdzielić od siebie/powiększyć szablony "stan pracy" itp., aby Tłumaczenie pasowało (tzn. nie było tych pustych linijek) do tych dwóch wierszy. ??? Matyt ^>dyskusja< 09:02, 27 cze 2007 (CEST)

Teraz można krytykować i wprowadzać poprawki stylistyczne. Matyt ^>dyskusja< 13:44, 27 cze 2007 (CEST)

Przeniesione. Sprawdziłem w miarę dobrze. Powinno funkcjonować bez zarzutów. No i... dziękuję! Matyt ^>dyskusja< 17:27, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Przebudowa "Dobrych artykułów"

Całkowicie się zgadzam. To trzeba zrobić. Kpjas ⇔ 08:12, 26 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Rozdzielczość grafik

Witaj. Jakiej rozdzielczości mogą być grafiki przesyłane na Commons? Mogą być w mniejszej niż 640x480 ? Pozdrawiam, Plati Panel dyskusyjny 15:19, 26 cze 2007 (CEST)

Dziękuję. I jeszcze jedno - mogą być w formacie 16:9 ? Plati Panel dyskusyjny 15:31, 26 cze 2007 (CEST)

ok, dzięki. :) Plati Panel dyskusyjny 15:45, 26 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:Julian Madej - praca magisterska - Wolność i wiedza - -aksjonormatywny wymiar Wikipedii.pdf

Moim zdaniem zamieszczenie tej pracy narusza prawa autorskie. Zgodnie z art. 15a Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. "Uczelni w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym przysługuje pierwszeństwo w opublikowaniu pracy dyplomowej studenta. Jeżeli uczelnia nie opublikowała pracy dyplomowej w ciągu 6 miesięcy od jej obrony, student, który ją przygotował, może ją opublikować, chyba że praca dyplomowa jest częścią utworu zbiorowego." Ponieważ praca ta została obroniona 25.06.2007, to jej publikacja przez autora przed 25.01.2008 narusza polskie prawo. Aotearoa dyskusja 23:38, 26 cze 2007 (CEST)

To warto o tym dać wzmiankę, by nie było nieporozumień, bo teraz to IMHO z licencji i opisu to nie wynika. Aotearoa dyskusja 23:43, 26 cze 2007 (CEST)

Hej! Przejrzałem i mam wątpliwości, co do licencji: Praca zawiera screenshot z en:wiki zawierający copyrighted photo oraz zrzut SG z logo Wikipedii. Z tego względu IMHO chyba nie powinna być opublikowana w całości na GFDL. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 18:15, 27 cze 2007 (CEST)

Mogłoby być, w grę wchodzi też Commons:Template:CopyrightByWikimedia, ale GFDL odpada Margoz Dyskusja 21:57, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Porady

W sumie mogłam odesłać, ale on to wiedział, a mimo to trudno mu było się z tym pożegnać. Pomysł jednak z diffami jest niezły. Dla tych, co rzadko bywają na PUA konkretne przykłady mogą być bardziej przekonujące niż dobre rady. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:49, 26 cze 2007 (CEST)

Pewnie niezamierzenie, a może to ja jestem dziś przewrażliwiona, ale Twoja ostatnia edycja na PUA zabrzmiała trochę niezręcznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:49, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź

Mi nie chodiło o ładniejsze zdjęcie psów tylko wogóle, że są lepsze zdjęcia z innych dziedzin.

Oki postaram się, jak znajde czas--Wojtas250 11:30, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Laur

Mam nadzieję, że sprawi Ci to frajdę. Pozdrawiam Floriann POV 00:37, 28 cze 2007 (CEST)

Good idea z tymi dodatkowymi przywilejami. Popieram! belissarius 06:47, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Pytania nowicjuszy

Moim zdaniem tworzenie archiwum nie jest konieczne (w końcu jest historia, a wiele pytań jest w gruncie rzeczy dośc "jednorazowych"), ale jeśli chcesz, to oczywiście zarchiwizuj starsze pytania :). Jeżeli chodzi o uzupełnienie FAQ... też o tym myślałem. Postaram się dopisać kilka pytań jeszcze dziś wieczorem - myślę o interwikach, usuwaniu konta, kilka razy pojawiały się też pytania na temat rediredtów i disambigów, może o opt-inie (?). Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 09:01, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Ukraina

• Witaj ! Z projektem pomysł bardzo dobry, ale niestety jestem lajkonikiem (czy też laikiem) w sprawach technicznych. Jeżeli weźmiesz na siebie sprawę założenia projektu, ja zobowiązuje się do pisania lub tłumaczenia jednego artykułu dziennie (średnio), oraz do znalezienia jednego uczestnika (na 70 %). Co do artykuliku, to zabieram się do niego zaraz po śniadaniu. Pozdrawiam, Birczanin 09:13, 28 cze 2007 (CEST)
• No to u mnie nie poszło tak szybko :(( Na razie opracowałem na ukraińskiej Wikipedii historię rejonu mikołajowskiego. Poza tym dowiedziałem się, że o Pisocznej pierwsza wzmianka pochodzi z XVI wieku, podejrzewam więc, że może pochodzić z osadnictwa wołoskiego, ale to jeszcze zobaczymy. Oprócz tego w czasie wojny polsko-ukraińskiej w 1919 znajdował się tam obóz Ukraińskich Strzelców Siczowych. Pozdrawiam, Birczanin 09:55, 28 cze 2007 (CEST)
• Dzięki za zaproszenie do projektu. Co mogę to tylko zrobię, pomogę czy tez napiszę - służę swoją wiedzą. Ja dopiero zaczynam, więc tez proszę mnie poprawić jeśli zrobię coś nie tak, ale merytorycznie pisze o Kresach tylko to czego jestem pewien (nie będę pisać: chyba, może itd.). Pozdrawiam, Wieslaww 10:43, 12 lip 2007 (CEST)
• Dzięki za wszelkie pomocne informacje. Zdjęciami i ich prawami autorskimi się przejmować nie będę, ale tylko w temacie Lwowa, bo mam sam zdjęć trochę, w tym i panoramę z Wysokiego Zamku (prawie dookoła). Ale mam inne pytanie. Okazało się, że hasło/artykuł Lwów jest bardziej rozbudowane w rosyjskiej wikipedii niż w naszej. Mogę to przetłumaczyć - żaden problem, może to nie będzie na jutro ale będzie. Ale ten podstawowy artykuł o Lwowie u Rosjan ma odnośniki do innych artykułów, są nimi: Lwowski obwód (województwo), Znamienici lwowianie, Żydzi Lwowa, Bitwy pod Lwowem, Orlęta lwowskie, Rzeź (dokładnie tak jest po rosyjsku:Резня) profesorów lwowskich, Rosyjska administracja w Galicji w 1914-1915 (chyba coś na ten temat pisała pani dr z Krakowskiej WSP), Wysoki Zamek, Prospekt Swobody (dawne Wały Hetmańskie), Baszta prochowa. I co mam teraz zrobić zarejestrować tłumaczenie tamtych artykułów też, one nie są zgłoszone do tłumaczenia, ale są powiązane z podstawowym artykułem o Lwowie? I drugie: no dobrze przetłumaczę, choć wolę powiedzieć przełożę treść o Lwowie i nie będę się ubiegać o medalowy artykuł, ponieważ artykuł Lwów jest w naszej wikipedii, chyba lepiej będzie przetłumaczyć / przełożyć (czyli uzupełnić w niektóre ciekawostki) i później z dwóch artykułów zrobić jeden. No Ty na to? Tak chyba będzie najlepiej, z większą korzyścią dla wszystkich. Czy zgłaszać do tłumaczenia te artykuły powołane na stronie ru.Львов? Pozdrawiam, Wieslaww 13:52, 12 lip 2007 (CEST)
• Widziałem Twoje wpisy do dyskusji na stronie tłumaczeń. Zostawiłem tam wpis, ale i ciebie proszę o pomoc. Zgodnie z zaleceniami założyłem stronę tłumaczeń z języka ukraińskiego. Ale chyba coś nie tak zrobiłem bo w nazwie, choć pobrany zapis poprawiłem pojawia się "Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/tłumaczenie z języka xxx/Artykuły" i na stronie tłumaczeń jest odsyłacz donikąd. Czy mógłbyś mi pomóc, poprawić - z góry dziękuję i serdecznie przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam, Wieslaww 08:17, 13 lip 2007 (CEST)

• Zrobiłem pierwszy krok: Kościoły we Lwowie. To dopiero początek. wiesz, nie widziałem przedtem tego hasła Kościoły w Krakowie ale tak to sobie wyobrażałem. Może należałoby dodać jakąś tabele chronologiczną. Pozdrawiam, Wieslaww 23:19, 18 lip 2007 (CEST)

Zobacz Kościoły we Lwowie. To już jest coś, teraz można byłoby trochę popracować nad szczegółami (np. nazwy ulic - to za moment), tam gdzie tego brak. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam, Wieslaww 22:05, 19 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ulice Lwowa

• Na mojej stronie dałem odnośnik do mojego brudnopisu, tam jest początek do tematu ulic Lwowa. Tak to sobie wyobrażam. Może masz inny pomysł, ja mam informację i wiedzą czym można wypełnić taka tabelę - teraz to są tam tylko przykłady (realne). Aktualnie kluczem jest pierwsza ulica (przy której kiedyś mieszkałem) i dalej biorąc po kolei jedną z ulic miedzy którymi leży dochodzimy do ścisłego centrum. Może być alfabetycznie, ale na razie tak ustawiłem. Co Ty na to? Pozdrawiam, Wieslaww 12:59, 27 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Czy wiesz

Mówisz o zawartości megaczywieszy? Zasada czywiesia była zawsze taka (przynajmniej taką ją zastałem kiedy się pojawiłem, wtedy nadzorował go Roo, później przejęła Lou) że wyboldowane są nowe artykuły, a spowodowane to było tym że sekcja "czy wiesz że" na stronie głównej zaczyna się od słów "Z najnowszych artykułów Wikipedii:" czyli pogrubienia były wskazaniem tego co jest najnowsze. Tylko że wtedy czywiesz zawsze zaczynał się od słów "Czy wiesz że..." a user nie szukał odpowiedzi bo miał informację podaną w pytaniu. Szukał co najwyżej rozwinięcia. Teraz, po odrzuceniu "że" i wprowadzeniu "prawdziwych" pytań, faktycznie trzeba odpowiedzi szukać. Nadal jednak zasadniczym celem jak rozumiem tę rubrykę jest wskazanie (inaczej niż surowym licznikiem) że w Wikipedia rośnie w różnych kierunkach. Dlatego nadal pogrubione są wszystkie nowe artykuły w pytaniu. Na ogół jest to jeden artykuł w każdym pytaniu więc nikt nie zwraca uwagi na to czy jest on pierwszy czy ostatni ;) Rzeczywiście, inaczej jest z naszymi megaczywieszami. Ale tu, nawet z premedytacją, mieszamy kolejność nowych haseł tak by zachęcić czytacza do odwiedzenia wszystkich nowych artykułów (takie wymuszone "losuj stronę" wśród nowych artykułów) i potencjalnie do rozbudowania ich dzięki tej wizycie. Wpisanie artykułu z odpowiedzią jako pierwszego może zniechęcić do odwiedzenia pozostałych pogrubionych linków. A chodzi o to żeby upiec kilka pieczeni na jednym czywiesiu. Co o tym sądzisz? ABX - (O mnie dyskutuj) 09:17, 28 cze 2007 (CEST)

Podstronę biograficzną megaczywiesza czy samego czywiesza? A może o dodanie linka z archiwum w samym portalu i umieszczenie tego archiwum pod adresem Wikipedia:Czy wiesz/biografie oraz dodanie w czywieszu na stronie głównej linku Czy wiesz w portalach obok obecnego linku z archiwum? Napisz jak to widzisz a postaram się zrealizować dziś lub jutro popołudniu by było "ergonomicznie" i dla czytającego i dla edytującego. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:33, 28 cze 2007 (CEST)

Ok, mam już w głowie koncepcję, zajmę się tym zaraz po tym jak zarobię na chleb. Dam znać, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:40, 28 cze 2007 (CEST)

Gotowe tu i tu oraz podpięte do strony głównej i dodatkowo skategoryzowane. Przyjrzę się później wydzieleniu tego samego z pozostałych portali. ABX - (O mnie dyskutuj) 13:51, 28 cze 2007 (CEST)

Kiedy tak patrzę co wpisałeś w wikiprojekt biograficzny o tym czywieszu, to dochodzę do wniosku że chyba nie zrozumiałem twoich intencji. Napisałeś "dobrze byłoby z niej korzystać" podczas gdy ja zrozumiełem że ta strona ma korzystać z wyrzucanych z rubryki ciekawostek portalu. Skoro to wy chcecie kopiować z wydzielonej biograficznej części, to rozumiem, chciałbyś żeby ktoś sortował czywiesze schodzące ze strony głównej i te biograficzne wsadzał do tej nowej strony, tak? Za to niestety ręczyć nie mogę, musiałaby się Lou wypowiedzieć, czy jest w stanie dodatkowo obsługiwać podstrony tematyczne archiwum czywiesza. No chyba że kompletnie pomieszałem ;) i chodziło ci o to że zachęcasz do korzystania z ogólnego czywiesza a nie z tej podstrony. W każdym razie dobrze byłoby doprecyzować co skąd ma być przenoszone i przez kogo (uczestników projektu czy opiekuna szablonu "Czy wiesz"). ABX - (O mnie dyskutuj) 15:59, 28 cze 2007 (CEST)

A zatem zmieniłem ideę, i odfiltrowałem z bieżącego archiwum wszystkie te, które mają pogrubione nazwiska, czyli promowały pojawienie się nowych biografii. Zajrzyj. Pomolestuję Lou czy jest w stanie zawracać sobie tym głowę przy rotacji haseł, zobaczymy wtedy co dalej. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:42, 28 cze 2007 (CEST)

Tak, tak, ja rozumiałem o co chodziło, tyle tylko że przedtem Lou kopiowała 5 pozycji jednym blokiem, a teraz musi robić kilka edycji. Stąd moja chęć wcześniejszej konsultacji z tym kto to robi a nie narzucanie mu tego jak ma robić. ABX - (O mnie dyskutuj) 17:13, 28 cze 2007 (CEST)

Być może przewrażliwiony jestem, ale zasadniczą różnicą jest to że przedtem robiła klik do edycji, Ctrl+A (select all) Ctrl+C (copy) 2 x klik (otwarcie archiwum do edycji) Ctrl+V czyli krótko mówiąc kilka czysto mechanicznych czynności nie wymagających myślenia (co ważne bo to na ogół w środku nocy i umysł myśleć nie chce). A teraz musi wszystkie pozycje przeczytać, zastanowić się która z nich jest o biografiach, blok kopiować nie raz a tyle razy ile podziałów itd. A że to czynność niemal codzienna, to i obawa o stawianie przed faktem dokonanym kiedy samemu się tego nie robi. Szczególnie w świetle ramki która jest na górze dyskusji Lou. No ale nie ma co płakać nad tym co już zrobione, przyjdzie Lou to się wypowie czy za dużo marudzę ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:23, 28 cze 2007 (CEST)

Ej, no nie przesadzaj z tym zmuszaniem ;) Rozejrzałem się po obszarach w których jeszcze nie byłem, a to raczej zdobywanie doświadczenia jest a nie obóz pracy :) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:48, 28 cze 2007 (CEST)

Z samym sortowaniem nie ma problemu. Jednak w biografiowej podstronce jest zachęta do dodania newsa w biograficznym czywieszu. Siłą rozpędu chciałam wkleić ten sam news (skoro i tak był w schowku ;-)), ale tu pojawił się problem polegający na tym, że wasz czywieś jest tradycyjny i zaczyna się od "że", a więc większość zajawek z głównej do niego nie pasuje. Należałoby przeredagować, a na to nie zawsze znajdę czas, czasem wiąże się to z ponownym przeczytaniem artykułu. Pomyślcie jak to rozwiązać. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:29, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Mój manifest

Cześć. Nazwałem to manifestem, ale jest to właściwie informacja na temat moich poglądów dla tych, którzy na przykład zainteresują się mną ze względu na zauważone gdzieś wypowiedzi. Mam nadzieję, że wyjaśnia to ludziom, dlaczego jestem "taki", a nie inny :) W każdym bądź razie będę to jeszcze musiał przeredagować, żeby było jaśniejsze i lepiej stylistycznie napisane. Na razie różne sprawy mi się raczej mnożą niż rozwiązują, więc nie będę myśleć o kandydowaniu, a doświadczenie mi mówi, że z biegiem czasu znajduję niestety coraz mniej wolnych chwil. Dzięki za zainteresowanie i Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 10:45, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Łódź

Dzięki, była potrzeba żeby coś zmienić (portal się bardzo rozciągnął - dużo sekcji), więc .. się zmieniło ;) Metodą prób i błędów, po czasami nerwowych dyskusjach z innymi wikipedystami, został zmodyfikowany do obecnego stanu.

Przyznam szczerze, że ze strony Wikipedia:Tworzenie wikiportali nie korzystałem. Raczej podpatrywałem jak są zbudowane portale w sieci. Wzorowałem się m.in. na stronie Urzędu Miasta Łodzi. Czy tak powinny być zbudowane wszystkie portale w wikipedii? Nie wiem...

Co do strony głównej - chyba faktycznie przychodzi moment by coś z nią zrobić. Potrzebny jest ktoś z wizją i umiejętnościami, by w miarę szybko tę wizję przekształcić w odpowiednie szablony, parametry, znaczniki HTML itd. Ja w tym względzie jestem laikiem i idzie mi to zdecydowanie zbyt wolno. Arewicz ^@ 11:32, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Sitenotice

Witaj, dzieki ze poprawiles sitenotice, prawdopodobnie skopiowalem date zakonczenia, ale nie glosowania lecz aprobowania kandydatur, pozdrawiam :) --Szczepan talk  12:38, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Rozwiązywanie konfliktów indywidualnych

Ponieważ porządkujesz zasady rozwiązywania konfliktów na wiki, chciałem cie poprosić żebyś pamiętał o moim konflikcie z McMonsterem i Roo72. Boje się że ustalone nowe zasady zablokują mi możliwość wyjaśnienia tej sprawy np. poprzez wprowadzanie ograniczeń co do możliwości składania wniosku o mediacje lub do komarbu. Pomysły typu 5 wikipedystów podpisanych pod wnioskiem uniemożliwią wszelkie rozwiązywania konfliktów indywidualnych. Jeśli tak sie stanie konflikt miedzy mna a 2 adminami zostanie utrwalony bo nie bede mogl zdjac nigdy oswiadczenia z mojej strony wikipedysty. k r i d 13:42, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Aktualności szachowe

Witaj. Dziękuję za propozycję, ale nie bardzo wiem, jak działa Wikinews... Musiałbym pewnie poświęcić trochę czasu na poznanie tajników tego projektu. I tu jest problem, bo akurat czasu ciągle mi brakuje, a mam jeszcze mnóstwo artykułów do napisania o szachistach z całego świata. Poza tym osobiście wątpię, aby newsy szachowe interesowały szersze grono odbiorców, widać to chociażby po aktywności Wikipedystów w pisaniu nowych i redagowaniu obecnych artykułów z kategorii Szachy. Tak więc obawiam się, że prowadzenie obu działalności naraz spowodowałoby przesyt projektami, co chyba odbiłoby się na nich raczej negatywnie, a i na mnie również :) Pozdrawiam pjahr ۞ 14:01, 28 cze 2007 (CEST)

Witaj. Napisałem pierwszego newsa... W miarę dobrze, czy zawiera jakieś błędy? Pozdrawiam pjahr ۞ 20:59, 1 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Propozycje

Ok, na przyszłość będę normalnie kasował jak coś zauważę co już jest. Po prostu nie wiedziałem jak to się odbywa na tamtej stronie - zaglądam tam dość rzadko. Mathel (dyskusja) 16:17, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Hasła medalowe

Dzięki za kontakt. Dopiero teraz przeczytałem wiadomość. Co do tłumaczeń - chętnie, ale raczej nieprędko. Kiepsko u mie z wolnym czasem. Co innego wpisać dwa zdania do jakiegoś hasła, a co innego uczciwie popracować. Niestety ostatnio muszę się ograniczyć do pierwszej możliwości. Pozdrawiam Badaz 16:42, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Matematyka

Ludzie do projektu sami się znajdują, kiedy jest coś ciekawego i konkretnego do zrobienia. Wikiprojekt:Matematyka ma raczej niekonkretny cel, zainteresowani matematyką i tak to wszystko robią po prostu w ramach zwykłej działalności na wiki. Sam przesuwałem hasła z kat. Matematyka do podkategorii nie wiedząc, że spełniam cele jakiegoś wikiprojektu - ten punkt w zasadzie jest już zrobiony. Nie bardzo zatem wiem co i jak miałbym tu reaktywować. Olaf @ 09:32, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon na OZ

Ałć! Wyłacz to pochylenie, bo oczy bolą i sztuka cierpi ;-). Pozdrawiam. Gytha 11:33, 29 cze 2007 (CEST)

A może np. mniejszym bądź ścieśnionym fontem? Po prostu w typografii unika się wyróżniania całych wierszy pochyleniem czy boldem. Grzebać bardziej niż usunięcie pochylenia się sama trochę boję ;-). Gytha 11:42, 29 cze 2007 (CEST). PS. Zresztą jest wyróżnione tym źółtawym kolorem - nie wystarczy?

Wiesz, ostatni raz to ja formatowanie przez wpisywanie kodów robiłam za czasów WordPerfecta :D - teraz mam takie ładne okienka, w które wpisuję parametry i pasek z narzędziami. Już samo formatowanie artykułów w Wiki czasem mnie stresuje ;-). Ale IMO teraz wygląda elegancko, wystarczyło usunąć pochylenie. Gytha 11:57, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj]  ???

gdzie jesteś? bo dzwonie do pracy, a tam nic ;( Pleple2000 13:46, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikinews

Witaj. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami rozpocząłem dodawanie wiadomości o wojsku. Trochę długo to trwało, ale jakoś nie mogłem się wcześniej zebrać. :) Pozdrawiam serdecznie. kkic (dyskusja) 01:12, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja

Proponuję śledzenie działań Wikipedysta:Roo72, szczególnie stylu dyskusji, jego nieobiektywność, zarzucanie złej woli innym, złośliwości, niezasadne blokady to jego styl. StoK 10:08, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Userboxy

A tak troszkę jaśniej można? Już napisałem Wiktorynowi, że nie zdejmę userboxa do czasu, kiedy nie będzie takiego nakazu w postaci punktu w regulaminie. Nie lubię tego czy owego, więc info o tym wstawiłem na mojej stronie. Komuś się nie podoba to ok, ja się nie czepiam, gdy ktoś ma userboxa o treści "ten Wikipedysta jest katolikiem", albo "ten wikipedysta jest tolerancyjny wobec środowisk homoseksualnych". Nie rozumiem, dlaczego każdemu i na każdym kroku mam się tłumaczyć z czegoś co jest na mojej stronie. Pozdrawiam. cuB.iNside.mE (talk) 11:11, 30 cze 2007 (CEST)

A czy ja mam userboxa o treści "Prezydent Kaczyński jest głupim ćwokiem"? Zastanów się co piszesz następnym razem. cuB.iNside.mE (talk) 12:01, 30 cze 2007 (CEST)

Jeśli masz taką ochotę to proszę bardzo. Tylko, że dalej nie widzę koneksji. Ponadto, małpa jakoś nie kojarzy mi się z moim nazwiskiem. cuB.iNside.mE (talk) 12:07, 30 cze 2007 (CEST)

poza tym, nie rozumiem dlaczego masz pretensje tylko do mnie, skoro około 20 Wikipedystów ma taką grafikę i podobny tekst na swojej stronie. cuB.iNside.mE (talk) 12:08, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Trzy słowa...

A co ma to w tym momencie wspólnego z hasłem, bo naprawde nie rozumiem --Szczepan talk  11:57, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Literówki - odpowiedź

Cieszę się, że zaciekawił Ciebie mój brudnopis ;), to chyba nie jest częsta sytuacja, że brudnopis ma taką szansę awansu ;) ale i dobrze - bo wolę pisać i czytać po polsku niż "polskawemu". Co do przenosin na stronę meta - nigdy o tym nie myślałem, ale skoro tak sugerujesz - jestem otwarty. Tylko muszę wygospodarować dłuższą chwilę czasu i posprzątać brudnopis ;) by był gotowy na przenosiny ;). Myślę też, korzystałeś z niego trochę i masz jakieś obiektywne uwagi do jego funkcjonalności i struktury?

Pozdrawiam, Yenidai 18:41, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Bracia Quay

Hej. Dziękuję za Twoje wskazówki dotyczące kandydatury braci do artykułu na medal (szczerze mówiąc, teraz bym go nie kierował na PaNM a raczej bym myślał o propozycji do Dobrego Artykułu, ale nie o tym chciałem napisać). Na Flickr znalazłem niedawno kilka zdjęć braci i skierowałem do ich autorów prośby o wykorzystanie. Jeden z nich (autor tego zdjęcia) odpisał mi tylko: Please feel free to use the image in the Wikipedia article. It is fine with me to put it under the GFDL License. Czy mam go poprosić o jakąś dłuższą deklarację? Nie mam niestety doświadczenia w pozyskiwaniu zgody na wykorzystanie grafiki. Chciałem Cię jeszcze zapewnić, że jako że jestem już po sesji, będę miał więcej czasu aby nanieść zaproponowane przez Ciebie poprawki: pomyślę o innych grafikach i poszukam informacji o którą pytałeś w dyskusji:) Pozdrawiam z deszczowego Szczecina, Filip em porozmawiajmy 20:57, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Turystyka

- Ciąg dalszy - może nie wiem o co chodzi, ale po pierwsze podobno zlikwidowałeś kwestionowane linki (a w tej chwili są...) a po drugie to istnieje kwestionowana strona i inne odwołania do niej... a za całośc zagadnień turystycznych może kiedyś się zabiorę bo są tu cuda! pozdrowienia A tak przy okazji to nie dało by się zlikwidować mojej dużej pierwszej litery - zawsze były i są małe -> kij --kij 00:07, 1 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dobre artykuły

Witaj! :) Pozdrowienia z Tokio. Słowo o inicjatywie - projekt się rozkręca i wszystko idzie w dobrym kierunku. Bardzo podoba mi się ten pomysł, tworzy się prawdziwe zaplecze medalowe. Mam jednak jedną propozycję - jeżeli mamy naprawdę świetne artykuły tak jak Jan Vermeer to może wystawiajmy je najpierw na PaNM, żeby nie przedłużać całej procedury? Jeżeli rzeczywiście jak twierdzą osoby "siedzące" w temacie artykuł jest godny medalu. Co o tym sądzisz? BaQu 12:32, 1 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Turystyka

- Ciąg dalszy - 1. podziękowania za szybką odpowiedz 2. na w/w stronie żadnych zmian - w jej historii (a chyba tam powinien być ślad, że ktos coś robił) też nie ma śladów 3. chyba trzeba też "wyciąć" całą stronę do której link prowadzi (ciekawa jest tam historia jej edycji) i różnych linków od niej w innych kierunkach 4. jest tam też kolejny "ciekawy" link -> prawie do sklepu z ubraniami... 5. jak, zgodnie z regułami Wiki powinna wyglądać moja (nowego!) reakcja na takie sytuacje, czyli czy zawracanie Ci głowy ma sens? -> czy w "strukturze" Wiki jest jakiś podział na Adminów "opiekujących" się danymi działami - bo chyba by się przydał (mi przynajmniej - na tym etapie) 6. jak wstawić tu nowy wiersz?

--kij 00:14, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Odbierz pocztę

Pleple2000 09:02, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Pomyłki ;)

Witaj... nie rozumiem celu tego przypomnienia? Radziński (d) 17:15, 2 lip 2007 (CEST)

Czyli rozumiem, że moja ocenia była tą tytułową pomyłką? Nie nazwałbym tego pomyłką. Moją opinię opierałem na zdaniach, które kandydat napisał we wniosku na stronie na której trwało głosowanie. Gdybyś bardziej obiektywnie spojrzał na tę stronę to może i nawet racje być przyznał mi. Warto dodać, że w ponownym głosowaniu na admina a potem na biurokratę wspomniany przez Ciebie kandydat motywował swoją kandydaturę zdecydowanie bardziej przekonująco (i uzyskał moją - nie tylko moją - aprobatę). A jeżeli ten admin jest teraz jednym z aktywniejszych, to tylko pogratulować (btw - nie tylko ja głosowałem wtedy na nie). Serdecznie pozdrawiam, Radziński (d) 17:32, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] interwencja

Prosze o interwencje u User:Beno w celu przywrócenia moich stron użytkownika Wikipedysta:Floriann/Laur Wikipedii - inaczej nie pozostanie mi nic innego jak rozpoczynanie RFC o nadużycie uprawnień admina. Pozdrawiam Floriann POV 17:34, 2 lip 2007 (CEST)

Hello, dziękuję za przywrócenie podstron Florianna. Czy mógłbym prosić o przywrócenie jeszcze tej strony: Wikipedysta:Floriann/Laur Wikipedii/Kapituła. Z góry dziękuję i pozdrawiam, Minimus disputatio 19:01, 2 lip 2007 (CEST)

Również dziękuję i również proszę (

Wikipedysta:Floriann/Laur Wikipedii/Kapituła) :) Floriann POV 19:39, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Userboksy

Witaj,
mam nadzieję, że wkrótce uda nam się porozmawiać (irc, gg) na temat nieszczęsnej strony użytkownika, gdyż ja nie czuję się na siłach by zmieniać stronę z zaleceniami, a też rozmowy w tejże sprawie toczą się troszkę jak po grudzie :). Czekam na odzew :).
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 18:30, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Radiowahadełkowcy

Powiem, że na ency cechów się nie znam, zareagowałem na to jak na normalne stowarzyszenie / stronę WWW. Ale na swoje usprawiedliwienie dodam, ten nie wygląda na zrzeszający szczególnie dużą populację albo znany na innych frontach, a przyspamowali lekko. Rób jak czujesz!:P -- (lcamtuf)° 09:14, 3 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Image:Rhododendron catawbiense 7p.jpg

very najs! :) przydalo by sie moze troche wyostrzyć i można medal dawać --ro|3ek 23:18, 3 lip 2007 (CEST)

[edytuj] turystyka - wspólna sprawa

Cd - moje uwagi dotyczą generalnie strony <turystyka - wspólna sprawa> i samego sensu jej istnienia - jest to czysto komercyjna akcja - i linków o reklamowym charakterze do niej ze srtony <Turystyka>; wg mnie należało by wyciąć i lik i całą tą stronę, dzięki za odpowiedz --kij 01:00, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Szląsk

Podpowiedziano mi kiedyś że tak można wpływać na "poprawniejsze" sortowanie w kategoriach. Nie można? ABX - (O mnie dyskutuj) 09:34, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ian Sharp

Też widziałem tę zmianę ale po rekonesansie nie zdecydowałem się na przywrócenie. Moje uzasadnienie: wszystkie te "aktorskie" aktywności są oznaczone w filmwebie jako "gościnnie", en.wiki też nie nazywa go aktorem. To tak jakby Jimiego Hendrixa nazwać aktorem bo wystąpił w filmie woodstock. No ale świat się nie zawali jeśli jedną więcej prefesję wymienimy. ABX - (O mnie dyskutuj) 09:55, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia macew

Może to kwestia odpowiedniej kalibracji monitora. Zdjęcia wykonane w cieniu wyglądają u mnie dobrze. Co najwyżej mogę czepiać się kadrowania w paru przypadkach. Te oświetlone światłem słonecznym wypadają trochę słabiej, w dodatku widoczne są cienie gałęzi i liści drzew. Jedno ze zdjęć z przyjemnością zgłoszę do PGnM, a co do pozostałych: (wszystkie zamieszczone zdjęcia uważam za wartościowe, jedyne czego się czepiam, to subiektywne wrażenia estetyczne)

Image:Cieszowa macewa 10p.jpg - byłoby super, gdyby nie ta przepalona plama u góry, może lepiej poczekać na pochmurny dzień Image:Cieszowa_macewa_11p.jpg - to jest w zasadzie dobre, choć ja sam kadrowałbym odrobinkę inaczej, tak żeby macewa była troszkę wyżej Image:Kirkut_Cieszowa_macewa_923.jpg - tutaj widać niestety, że ostre światło nie za bardo sprzyja fotografowaniu tego cmentarza Image:Kirkut_Cieszowa_macewa_566.jpg - przyzwoite, choć mam wrażenie że lekko rozmyte, przekadrowałbym je, zacieśnił kadr

[edytuj] re:Do poprawy

Ok, podopisuję, tylko daj mi trochę czasu (kilka godzin). Mam ostatnio straszne urwanie głowy, przede wszystkim w pracy. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 14:05, 4 lip 2007 (CEST)

• W jaki sposób dopisywać nowe zgłoszenia? Dopisałem kilka do kolejki - tak jak tam jest napisane, czyli poniżej, ale musiałem cofnąć, bo rozwaliłem układ OZ. Na razie więc dodałem Karela Gotta do tych artykułów które widać na OZ, a kolejkę zostawiłem pustą. Pewnie czegoś nie doczytałem lub nie rozumiem :-). Bukaj Dyskusja 15:07, 4 lip 2007 (CEST)
  • No tak, wystarczyło pomyśleć, ale bałem się że znowu zepsuję OZ :-). Dzięki. Wrzucę je do obserwowanych (muszę tam najpierw czystkę zrobić :)) i w miarę potrzeby uzupełnię listę. No i coś oczywiście postaram się sam naprawić, choć jak pisałem, ostatnio wszystko mi się na głowę wali. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 16:10, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Raport

Paaanie pułkowniku, melduję raport gotowy do uroczystej odprawy. Raport wystawił wikipedysta Airwolf. :) Airwolf {D} 19:29, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] :)

hej, muszę się poskarżyć i już się biorę do roboty, bo coś z tych oz-etów nie umiem zejść. Wejdź tu [1] Pleple2000 10:15, 5 lip 2007 (CEST)

ee no, aż tak drasżliwa nie jestem :), nie chcę spięć ;) pa Pleple2000 11:12, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Antropologia

Ok, dzięki za info - mało bo mało, ale coś tam zrobiłem. Postaram się działać co jakiś czas. Pozdrawiam!--Wookie90 10:05, 5 lip 2007 (CEST)

Również dziękuję. Dobry pomysł. Cień ^napisz 15:42, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] FA

It's done. Rémih 10:16, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Szablon bugbota

Dzięki za edycję. Nic nie usuwałem, bo nie wiem ciągle, jakie są tu zwyczaje. :-) A wandalizm to rzeczywiście nie był, korygowałem własny artykuł (w pierwotnej wersji zbyt rozbudowany). Pozdrawiam, Michał Sobkowski 12:02, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kooperacja silniej

Witaj!

Kiedy dziś rano zobaczyłem nowy zalążek miesiąca poczułem jakieś takie uczucie "niewykorzystania" siebie :) Bo do zalążka tego nie potrafię nic dodać. Kiedy chwilę później przeczytałem twój anons w TO z opisem zmiany "kooperacja" przyszedł mi do głowy pomysł pełniejszej kooperacji. Poprzedni zalążek, powódź tysiąclecia, był uniwersalny z punktu widzenia wykorzystania wiedzy wielu osób. Na dobrą sprawę nawet jakiś mieszkaniec Australii ;) mógł dopisać coś o wydźwięku tego kataklizmu w mediach zagranicznych. Bieżący zalążek jest "hermetyczny branżowo". To nic złego oczywiście, bo i jemu należy się rozwinięcie, jednak wikipedystów specjalizujących się w innych dziedzinach omija w ten sposób przyjemność kooperacji (bo nie oszukujmy się, miło jest czuć się częścią zespołu). Ja wiem, są portale i wikiprojekty, sam jednak wiesz podejmując próby ożywienia tego czy tamtego zakątka Wikipedii, że tam się już tak chętnie nie zagląda. Nic nie przebije siły i widoczności {{ogłoszeń lokalnych}}. Dlatego chciałbym zaproponować, na razie w dyskusji z tobą, rozbudowanie części kooperacyjnej o branże. Wikipedia rośnie, wikipedystów przybywa, optymistycznie myślę że znajdzie się "siła robocza" która to udźwignie. Niżej przedstawiam bieżące ogłoszenia z podziałem na dziedziny:

Dziedziny oczywiście można by wymieniać, czasem literatura a czasem muzyka. Czasem medycyna a czasem matematyka, wojsko czy inny sport. Jeśli będzie przyzwolenie społeczne to taki sam podział można wprowadzić w dziale ważnych artykułów czy ilustracji, ale moim zdaniem zmienianie odstubianie jest z nich najważniejsze. Co o tym sądzisz? Jeśli popierasz, czy mam przeprowadzać dalszą dyskusję (gdzie?) czy też po prostu wprowadzisz to w czyn (bo dla mnie edycja ogłoszeń jest zablokowana)? ABX - (O mnie dyskutuj) 13:52, 5 lip 2007 (CEST)

Masz jakieś porównanie w statystykach czy OZ ma więcej niezależnych gości (nie mówię o wielokrotnych wizytach jednego gościa) niż obserwowane? Wydaje mi się że obserwowane ze swoimi ogłoszeniami lokalnymi mają większą oglądalność z tej prostej przyczyny że wiele więcej osób "pilnuje" swoich artykułów niż patroluje OZ. Ale uwiarygodnić moje przypuszczenia może jedynie jakaś statystyka odwiedzin. ABX - (O mnie dyskutuj) 14:10, 5 lip 2007 (CEST)

Wikikonkurs "wisi" ale z drugiej strony on wymaga "pofatygowania" się gdzieś a środki na ogół ludność ma (jak nie ma to i internetu za dużo nie używa), a edycje zalążków na ogół robi się bez ruszania tego co pod plecami z miejsca. Co masz na myśli przez "Zrób może listę kategorii zalążków, które np. mógłby bot podmieniać"? Chodzi ci o to żeby na jakiejś stronie przepisać same sekcje z Wikipedia:Zalążek miesiąca i posortować dziedzinami czy coś więcej? ABX - (O mnie dyskutuj) 15:17, 5 lip 2007 (CEST)

Zacząłem od takiej listy. Mogę okresowo ją modyfikować przeglądając kategorie zalążków i subiektywnie dodając/odejmując sekcje i pozycje. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:27, 5 lip 2007 (CEST)

Tak, wczytywałem się już w waszą rozmowę ale jeśli dobrze zrozumiałem, to mówicie o jakichś automatyzacjach, a ja bardziej o subiektywnym (jak do tej pory w zalążkach miesiąca ale na szerszą skalę) wybieraniu tych co istotniejszych lub bardziej zaniedbanych. Będę się przyglądał waszej rozmowie, a jednocześnie rozejrzę się w strukturze tłumaczeń. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:54, 5 lip 2007 (CEST)

Wygląda na to że zapadła gdzieś decyzja o odchudzeniu ogłoszeń lokalnych :( Moim zdaniem to chybiona decyzja. Owszem, ci zaawansowani użytkownicy siedzący w Wikipedii godzinami mogą być dużymi ogłoszeniami zmęczeni, ale wydaje mi się że zdecydowana większość ze stu tysięcy zarejestrowanych użytkowników pojawia się "od czasu do czasu" i te ogłoszenia skupiały w jednym miejscu wiele form kooperacji. Szkoda. ABX - (O mnie dyskutuj) 07:35, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Szablon:Zalążki

Owszem, pomogę (zabrałem się do artu Sławomir Mrożek, szukam jeszcze materiałów). Dodałem już arty do obserwowanych, poszukam następnych do kolejki. Problem w tym, że jest to zbyt detaliczny sposób uzupełniania artykułów.

Istnieje wiele zalążków (np. Abaris (Hiperboread), Arnaud de Comps, Apateizm, Motorola V360), które nie wymagają dużego nakładu pracy, aby doprowadzić je do stanu umożliwiającego usunięcie szablonu stub. Te artykuły pewnie nigdy nie osiągną rozmiarów takich artów jak Islam, Bitwa pod Grunwaldem czy Leonardo da Vinci - ze względu na swoją tematykę (Motorola V360, apateizm) lub ilość dostępnych informacji (Abaris (Hiperboread), Arnaud de Comps) - ale to nie zmienia faktu, że niewiele potrzeba, aby przestały być zalążkami. Takich stubów jest za dużo, żeby rozwijać je w takim tempie, w jakim rozwijają się teraz. Stąd mój pomysł o wprowadzeniu jakiejś systematyczności i dodatkowego impulsu (choćby w postaci prowadzenia statystyki - nie da się ukryć wpływu liczb na pracę Wikipedystów, więc może lepiej ten wpływ wykorzystać w dobrym celu).

Jestem świadom niewielkich szans mojej inicjatywy, jednak widok tysięcy wiecznie nierozwiniętych artykułów jest, delikatnie mówiąc, dość rozpaczliwy. Dobrze by było choćby wiedzieć, jak wiele z tych mizernych artykułów jest rzeczywiście rozwijanych i w jakim tempie... Adoomer disputatio 15:43, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Dobrych artykułów

Pomogłem tyle ile mogłem. Qblik ¿Ø? 15:59, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Tłumaczenie

Czy do tłumaczenia miesiąca mogę dodawać jakieś informacje czy musi to być 100% tłumaczenie? Euzebio 20:30, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanie!

Do Commons wstawiłem nowe zdjęcie. Sprawdź czy wszystko zrobiłem dobrze. Jak zrobiłem cos źle to też napisz. Te zdjęcie to: Plik:Euzebiusz Smolarek.jpg. Mam wątpliwości bopierwszy raz robię zdjęcie dla commons. Te zdjęcie wziąłem z serwisu flickr. Chyba dobrze zrobiłem. :) Euzebio 09:20, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Flickr!

Nie rozumiem. Czyli ty na tym się nie znasz i mam zapytać tego wikipedystę? Dobrze zrozumiałem? Euzebio 09:41, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ok

Ok, ale czy zdjęcie nie może być na licencji Creative commons? Na Flickr wszystkie zdjęcia są na tej licencji. Euzebio 09:56, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Jak to?

Czytałem o flickr na angielskiej wikipedii i tam pisze: Flickr offers users the ability to release their images under certain common usage licenses. The licensing options primarily include the Creative Commons 2.0 attribution-based and minor content-control licenses - although jurisdiction and version-specific licenses cannot be selected. As with "tags", the site allows easy searching of only those images that fall under a specific license. Euzebio 10:00, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Komunikat

Jaki komunikat ja jestem w tym ciemny pisz jaśniej> Euzebio 10:05, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wysłałem.

Ok spytałem go, ale czy on jest teraz przy kompie? Euzebio 10:18, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Synagoga w Szentes

!שלום - Melduję: gotowe!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 10:33, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o pomoc

Witam!

Edytowałem Wikipedię jako Wikipedysta:Garcia. Nie było mnie dobrych kilka miesięcy, a po powrocie okazało się, że nie mam możliwości zalogowania. W końcu doszedłem do tego, że wprowadzono zmiany nie pozwalające na korzystanie z konta o takim samym haśle jak jego nazwa. Nigdy nie przywiązywałem do niego większego znaczenia, więc nie przeszkadzała mi słabość tego hasła, nie podałem też swojego e-maila dzięki któremu mógłbym uzyskać nowe. Jednak po powrocie szkoda mi tych kilka tysięcy edycji i profitów z nich wynikających, np. możliwości głosowań. Nie chciałbym teraz tracić czasu na bezsensowne nabijanie licznika edycji jako nowy użytkownik, więc w związku z tym moja prośba-nadzieja: Czy jest w ogóle jakaś możliwość odzyskania tego konta? Czy jakoś mogę udowodnić, że "ja to ja"? Ze swojej strony zezwalam na zmianę mojego hasła przez administratora czy też kogoś kto posiada takie uprawnienia (jeżeli oczywiście jest to technicznie możliwe). Pozdrawiam.

Garcia 16:00, 7 lip 2007 (CEST)

Odpowiedź dałem tutaj. Przykuta 23:23, 8 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Haslo Poe

Czolem, poprawilem Robinowe linki, natomiast nie potrafie zmienic jednej rzeczy. Lepiej byloby, wpisujac z wyszukiwarce "Poe", by wyswietlana byla strona o Edgarze Allanie, a nie o projekcie ostrego i emade - z calym szacunkiem dla tych panow. :) pozdro B.

[edytuj] Re:Tabelki

Re:Tabelki

Witaj - dodałem nowy szablon {{L}}, mający na celu globalne rozwiązanie problemu liczb w tabelkach. Chciałbym się również zacząć zajmować zmianami w MediaWiki aby liczby po polsku można było sortować i formatować. Czy możesz rzucić okiem na opis szablonu czy jest jasny? Na razie na Pomoc:Tabele dałem tylko link do szablonu.  « Saper // @dyskusja »  18:26, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dobre Artykuły

Cześć. Za tym co omówiliśmy w dyskusji propozycji do dobrych artykułów, przeniosłem strony zmieniając artykuły na z wielkiej litery. Fajnie byłoby gdybyś zerknął, czy jednak czegoś nie popsułem po drodze. kkic (dyskusja) 21:50, 8 lip 2007 (CEST)

Haha... OK. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:33, 8 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Userpage

Hej! Skomentujesz ? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 09:27, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zamieszki na Heysel

Wybacz, teraz dopiero się połapałem, że pogrubione arty były na stronie głównej. Poprawię swoją edycję. --Lukas Skywalker Dyskusja 00:28, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Opis miejscowości

Mogę z nimi porozmawiać i zaproponować stworzenie czegoś podobnego, ale nie wiem czy zdołam ich przekonać. Raport wygląda na użyteczny, ale też pracochłonny (szczególnie gdyby uzupełniać go na bieżąco). Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 06:51, 11 lip 2007 (CEST)

Dzisiaj wieczorem lub jutro będzie gotowe. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 07:48, 11 lip 2007 (CEST)

Witaj, trzy pierwsze powiaty są gotowe: buski, ostrowiecki i opatowski. Myślę, że do końca przyszłego tygodnia powinny być gotowe wszystkie tabele. Wprowadziłem jednak pewne zmiany w stosunku do projektu śląskiego. Usunąłem informację o mapach, prawie każda świętokrzyska miejscowość ma podane współrzędne geograficzne, a więc i wygenerowaną mapę. Wyjątkiem są wioski z poważnymi brakami w infoboksie (co jest już zaznaczone w tej właśnie kolumnie). Dodałem również informację o zabytkach. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 12:20, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] CM

Pana nazwisko panu nic nie powie ;) A tak na serio - znajomy oficer Sił Powietrznych, który latał do Iraku w ramach naszej pomocy "bratniej armii" ;) udostępnił mi foty zrobione przez siebie i innych członków zespołu Radomil dyskusja 09:44, 11 lip 2007 (CEST)

A ja wiem... tajne? Macierewicz i WSI? Radomil dyskusja 09:50, 11 lip 2007 (CEST)

W sumie można wpisać mnie, bo znajomy prosił o prywatność, ale będzie podejrzane co robiłem w ramach naszych sił zbrojnych w Iraku... Radomil dyskusja 09:53, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] licencja

zapomniałam, ma być CC-BY-SA, czy CC-BY-SA-2.5 ? Pleple2000 10:40, 11 lip 2007 (CEST)

dać jeszcze, przysłać jeszcze, bardzo mnie to zmobilizowało :), aaa i jeszcze proszę o choć minimalną kontrolę moich edycji na commons, a nóż(sz) mi się licencji zapomni dać, albo kategoriii ;) Pleple2000 11:02, 11 lip 2007 (CEST)

ciękujem Pleple2000 12:15, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Pomoc:Znaczniki

Witam, wg mnie <br /> to nie jest kwestia kłopotliwości, tylko poprzez zadeklarowanie w źródle Wikipedii </nowiki><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"></nowiki> jest wyrazem aprobaty dla wprowadzania standardu xhtml, podobnie jest z tagiem <center></center>, który w myśl xhtml ma być zastąpiony <tag style="text-align: cenetr;"></tag>. Zresztą już tutaj jest o tym mowa Pomoc:Formatowanie tekstu. LeinaD dyskusja 13:51, 11 lip 2007 (CEST)

Oczywiście jest to pewne utrudnienie, zwłaszcza dla osób, które nie mają obycia ze składnią służącą pisaniu stron internetowych i tak długo jak przeglądarki będą akceptować oby dwie formy to nie będzie problemu. Większość nowo powstających stron uwzględnia te standardy i to jest argument, aby myśleć przyszłościowo, jednak są także przeciwnicy wprowadzania tych standardów, którzy uważają, że są zbędne. Przyszłość pokaże jak losy się potoczą. Dla potwierdzenia moich słów odsyłam także do opisu standardów xhtml 1.0 [2]. LeinaD dyskusja 14:35, 11 lip 2007 (CEST)

Ok, co nie co postaram się napisać z mojej perspektywy, a zarazem, aby było to zrozumiałe. LeinaD dyskusja 14:59, 11 lip 2007 (CEST)

Witam ponownie, śledząc trochę listę dyskusyjną dodaję w artykule trochę mojej wiedzy na temat specyfikacji xhtml'a, ale zaczynam się zastanawiać czy nie dokonuję się jakiś przewrót z dotychczas zwyczajowo stosowanymi znacznikami, z tych popularnych tagów, które są obecnie na liście, a wg xhtml nie powinien występować to <u> </u>, zamiast tego powinno stosować się <ins></ins> lub style="text-decoration: underline;". Dalej dokonywać tych zmian w myśl standardów? LeinaD dyskusja 14:27, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Opis miejscowości (dla warmińsko-mazurskiego)

Pomysł BARDZO fajny,. Jestem za. Przez weekend postaram się coś napisać. serdelll^SMS 19:29, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] jeszcze

):):) Pleple2000 06:38, 12 lip 2007 (CEST)

jeszcze :)Pleple2000 07:11, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Do i-lustracji

Bry! Wrzuciłem do szablonu {{DoIlustracji}} możliwość dodawania podkategorii. Warte chyba używania zanim zrobi się gęsto w kategorii doilustrowywanych artykułów. Jak już pokategoryzuję obecne to wrzucę na TO. Na razie zrobiłem tylko Kategoria:Biografie wymagające zilustrowania. Pozdrawia ABX - (O mnie dyskutuj) 13:53, 12 lip 2007 (CEST)

Się rozejrzę. ABX - (O mnie dyskutuj) 14:02, 12 lip 2007 (CEST)

Możesz dodać Wikipedia:Opisy licencji grafiki do Kategoria:Szablony związane z grafikami? Edycja zablokowana. ABX - (O mnie dyskutuj) 14:24, 12 lip 2007 (CEST)

Możesz? :) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:40, 12 lip 2007 (CEST)

A wracając do tematu, właśnie sobie zdałem sprawę a propos tego co wspominałeś wcześniej że wikikonkurs jest martwy, że jeżeli zbierze się tematycznie kilka pozycji do obfotografowania to może i pomysł do wikikonkursu komuś się zjawi. No bo lista zapotrzebowań na fotki kilku aktorów może sprowokować kogoś do wybrania się na festiwal filmowy gdzie ma ich wszystkich w jednym miejscu. :) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:40, 12 lip 2007 (CEST)

Miałem w międzyczasie krótką dyskusję co do zasadności istnienia i wstawiania tego szablonu. Może ciebie to zainteresuje. ABX - (O mnie dyskutuj) 07:42, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Mike Godwin

Dziękuję :-) Właściwy człek na właściwym miejscu. To w praktyce zbyt szybka ocena, ale życie byłoby prostsze, gdyby każdy to prawo znał. Pozdr. --Starscream 16:21, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zdjecia

No tak, ale na tych zdjeciach praktycznie nic nie widac. Wlasnie jestem w trakcie przegladania wszystkich nieuzywanych zdjec. Robie to ze Szczepanem. Herr Kriss ✉ 17:20, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Starożytna Grecja

Ja nie miałbym nic przeciwko w pełni popieram taka inicjatywę ;) Może zwiększyłaby się dzięki temu ilość art. w tym dziale. Astaldo 18:02, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Grafiki ;)

Tu prawdopodobnie praca pochodna, a tu zdjecie (C) gazet. Herr Kriss ✉ 19:06, 12 lip 2007 (CEST)

Raczej nie ma spojnego stanowiska co do tego typu zdjec. Najlepiej jednak nie ladowac takich. Herr Kriss ✉ 19:50, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Moja strona użytkownika

Czy moja strona użytkownika zgadza się z zaleceniami? Czy mógłbyś to zweryfikować?--Czarnoglowa 23:31, 12 lip 2007 (CEST)

Usunęłam poglądy mimo, że nie wydawały mi się one złe bo nie nawyłowałam nikogo do niczego, ani nie obrażałam i dodałam infobox. Czy teraz może być? Jak coś jest nie tak to mów szczerze.--Czarnoglowa 15:04, 13 lip 2007 (CEST)

A co masz konkretnie na myśli przez kombinowanie z zakładkami?--Czarnoglowa 19:12, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Parki Krajobrazowe

W sumie wiem ze to ciekawe z tymi ikonkami w spisie flory i fauny Ślężańskiego P.K. :] Wprowadzilem tam ikonki poniewaz zycie biologiczne tego obszaru jest dosc charakterystycznie wymieszane. W prodżekcie pt. Parki Krajobrazowe nie bede uczestniczyl poniewaz parki krajobrazowe mnie malo interesują :D poza tym jednym -> P.K. Ślęży Tomasz Majtyka (dyskusja) 10:34, 13 lip 2007 (CEST)

heh, juz taki jestem ze standardow nie lubie (choc wiem ze sa potrzebne), a tym bardziej nie bede ich wymyslal. Niech kazda glowa bedzie otwarta, zwlaszcza na wikipedii, gdzie z natury nie mamy do czynienia z polglowami, trzym sie

[edytuj] Kościoły w Polsce

Jak jest przyjęte w Wikipedii opisywanie takiego tematu: a)Historia Kościołów od dawnych czasów do współczesnych w aktualnych granicach Polski czy też b)historia Kościołów bez uwzględniania zmiany granic? Czyli co ma byc tutaj np. podział na Kościoły i dalej linki do oddzielnych artykułów. bo tak przykładowo zmiana granic diecezji w Polsce od początku do 1939r. to jest temat może nawet warty oddzielnego projektu... (Przepraszam, że pozwoliłem sobie dodać nowy wątek). Pozdrawiam, Wieslaww 12:25, 13 lip 2007 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Nie chodziło mi o kościoły na terenach w centrum. Tylko czy w ramach tego projektu wspominamy o kościołach na kresach do 1939r. Nie wspomnę Lwowa, ale na Lwowie przecież się świat nie kończy, a tym bardziej Kresy: Sanktuaria w Podkamieniu, Jazłowcu, Kochawinie pod Stryjem, a oprócz tego Buczacz, Halicz, Trembowla itd. - to były kościoły w Polsce do1939r. Jeżeli chodzi o artykuł/projekt granice diecezji w Polsce do 1939r. to mam materiał na ten temat i na jego podstawie można byłoby się zająć tematem - książka autorstwa Bolesława Kumora, drukowana w kawałkach w archiwistycznym periodyku. należałoby się zastanowić. Pozdrawiam, Wieslaww 17:46, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ilustracja miesiąca

Po pierwsze do szablonu {{Ilustracja miesiąca}} dodałem automatyczne wstawianie kategorii Artykuły wymagające zilustrowania. Po drugie zrobiłem chyba to za co nikt się nie chciał zabrać ;) czyli przerobiłem dziś całą tę kategorię z wyrobami cukierniczymi - 110 artykułów, dodałem wiele interwików tam gdzie brakowało, dodałem grafiki i galerie commons tam gdzie ich nie było, jedna pozycja się {{Integruj|e}} no i to co najważniejsze - spisałem te które wciąż nie mają grafiki. Cztery z nich mają grafikę na interwikach (piąta jest baba wielkanocna ale obrazek na interwiku jest o babie ziemniaczanej a to nie to samo) więc można by poprzenosić do commons ale w to by się musiał jakiś commonsowiec zaangażować bo ja zmieniam łącze na weekend na bardzo wolne. W każdym razie faktyczna lista do zilustrowania wygląda właśnie tak. Jeśli nie uda ci się zainteresować nikogo nowego doilustrowaniem tej listy (przecież niektóre pozycje to samemu można upiec ;) bo czego się nie robi "dla dobra projektu") to wydaje mi się że maksymalnie za tydzień można by zacząć szukać nowej kategorii do zilustrowania. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:38, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Lech WQałęsa

Witam

Brałeś udział w dyskusji w "Zgłoś błąd" o Lechu Wałęsie, dlatego zwracam się do Ciebie z pytaniem.

Czy tekst w Zgłoś błąd można usunąć? Czy może przenieść do Dyskusja:Lech Wałęsa?

StoK 07:26, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Park Krajobrazowy Lasy nad Górną Liswartą

Zrobiłem już mapę, o którą prosiłeś: Image:Park Krajobrazowy Lasy nad Górną Liswartą.png. Sprawdź, czy wszystko jest ok (szczególnie nazwy), czy może coś nalezy dodać. Ja juz znalazłem jeden błąd, który zaraz poprawię (Potok Jerzowski zamiast Potok Jeżowski - czy wiesz dlaczego rezerwat połozony nad tym potokiem nazwywa się Łęg nad Młynówką?). Aotearoa dyskusja 13:40, 15 lip 2007 (CEST)

Być może Młynówka, to dawna nazwa tej rzeki. Wg urzędowego wykazu nazw wód Polski do Liswarty wpada Potok Jeżowski, natomiast z pośród 102 wymienionych w tym wykazie Młynówek, żadna nie wpada do Liswarty - do Liswarty wpada natomiast Młynówka Kuczobska (parę km na północ od Parku Karajobrazowego) oraz Młynówka Kamińska (lewy, krótki dopływ na terenie Parku). Miejscowości zaraz dodam Aotearoa dyskusja 14:47, 15 lip 2007 (CEST)

Jaką poprawną nazwę ma miejscowość pod Hadrą - Kierzki, jak Ty napisałeś i jak jest w artykule i jak podana jest nazwa użytku ekologicznego "Kierzkowskie Bagna", czy też Kieszki jak jest zarówno na mapie którą mi przesłałeś, jak i na mapie topograficznej z 2003 r. oraz w atlasie samochodowym PPWK? Aotearoa dyskusja 15:10, 15 lip 2007 (CEST)

Te Kierzki/Kieszki muszę sprawdzić - to co jest na tablicy przed wsią i co jest w dokumentach nie przesądza sprawy. Często jest tak, że władze lokalne posługują się nazwami tradycyjnymi, a nie urzędowo ustalonymi (głośno o tym było w po decyzji Rady Języka Polskiego o pisowni nazw dwuczłonowych, zob: Nazwy miejscowości z członem Zdrój), a na tablicach drogowych aż roi się od błędów (np. tablice drogowe z nazwami powiatów, stojące przy drodze na granicy powiatu, podają nazwy powiatów pisane z wielkiej litery, zamiast poprawnie z małej). Aotearoa dyskusja 16:31, 15 lip 2007 (CEST)

Jednak poprawna nazwa to Kieszki - tak jest zarówno w Wykazie urzedowych nazw miejscowości w Polsce z 1981 roku jak i w aktualnym Krajowym Rejestrze Urzędowym Podziału Terytorialnego Kraju (TERYT), w którym podane sa urzedowe nazwy wszystkich miejscowości w Polsce. Trzeba zatem pozamieniać w Wikipedii nazwy na formy poprawne. Aotearoa dyskusja 17:23, 15 lip 2007 (CEST)

Zapomniałem o tym Grojcu - już go poprawiam na mapie. Znalazłem jeszcze jedną zmianę nazwy - niedawno zmieniono Nową Kuźnicę na Kuźnicę Nową (przy górnej ramce mapy). Być może tą nazwę Kieszki zmieną urzędowo na Kierzki (tak jak ostatnio zmienili Grójec na Grojec), gdyż ostatnio zmieniają bardzo dużo nazw - wynika to z tego, że zgodnie z ustawą z 2003 roku o nazwach geograficznych, do 2008 roku ma być opublikowany nowy urzędowy wykaz nazw wszystkich miejscowości w Polsce. Aotearoa dyskusja 09:18, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Thorshavn/Tórshavn

Czy mógłbyś zamienić redirecty? Obecnie jest redirect z Thorshavn do Tórshavn. Ponieważ nazwą zalecaną przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych do użytku w tekstach polskojęzycznych jest Thorshavn, pozamieniałem na tę nazwę w artykule. Należy też zmienić redirect by to z Tórshavn przekierowywał na Thorshavn, a ja tego nie potrafię zrobić. Aotearoa dyskusja 09:07, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria do ilustracji miesiąca

Cześć! Wrzuciłem trzy nowe propozycje do ilustracji miesiąca. Więcej wycisnąć się z wyrobów cukierniczych nie da, ostatnia próba pozostaje na TO dla nieobecnych. Moim zdaniem pora na rotację ale edycja ogłoszeń lokalnych dla mnie jest zamknięta. Może coś wybierzesz i podmienisz. W szczególności te lasy i szlaki turystyczne to moim zdaniem świetny temat dla fotografów-turystów w czasie wakacji. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:27, 16 lip 2007 (CEST)

Przepraszam za namolność, ale czy oprócz decyzji o kategorii ilustracji miesiąca mógłbyś faktycznie tę kategorię wsadzić do ogłoszeń lokalnych? Edycja tam jest ograniczona. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:26, 16 lip 2007 (CEST)

Może z czasem, jak zaangażuje się więcej osób, to i będzie komu wybierać, póki co szkoda czasu, coraz więcej ludzi wyjeżdża więc skoro wybrany temat jest związany z wyjazdami... :) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:07, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] W rozterce

Cześć! To ja - ta, co ubiegała się o pomoc dla nowicjuszy w Witajce. Wywarłeś na mnie jak najbardziej pozytywne wrażenie i dlatego zwracam się właśnie do Ciebie w tej delikatnej sprawie, chociaż wolałabym nie musieć. Co robić, gdzie się można pożalić, wypłakać i inne takie, a po prostu do jakich drzwi zapukać, żeby ktoś dał niekulturalnemu i niekompetentnemu adminowi o lekceważącym stosunku do kolegi Wikipedysty po nosie? Czy istnieje taka osoba lub grono koleżeńskie zajmujące się skargami odnośnie funkcjonowania złych administratorów, bo dzięki Bogu są też wspaniali, ludzcy ludzie wśród administratorów. Wyraźnie chcę to zaznaczyć, żeby inni nie poczuli się dotknięci z powodu skargi na jedno czy kilka zepsutych jabłek w koszu. Pozdrawiam. A propos, czy nowa wersja witajki została już zatwierdzona? Czy zawiera zdanie mówiące o możliwości zwrócenia się z prośbą o pomoc do admina, który witajkę wysłał nowemu Wikipedyście? Pozdrawiam. Trochę wzburzona wewnętrznie. --Lidia Fourdraine 21:05, 16 lip 2007 (CEST)

Czy mam jeszcze dalej czekać na odpowiedź od Ciebie? Czy lepiej już nie czekać i zjeść porcję lodów na poprawę samopoczucia psychicznego? --Lidia Fourdraine 00:27, 21 lip 2007 (CEST)

[edytuj] nie DoIlustracji

Witaj! Używanie szablonu {{DoIlustracji}} zostało zakwestionowane i botem wyczyszczone przy okazji z obarczeniem mnie odpowiedzialnością za ten szablon :( Ponieważ inicjatywa stworzenia i używania tego szablonu pochodziła od Ciebie, a mnie wydawało się że jedynie stosuję sugerowane narzędzie, pozostawiam tobie czy, jak i gdzie dyskutować na sensownością stosowania tego szablonu. W tej chwili kategoria Artykuły wymagające zilustrowania jest niemal całkowicie opróżniona. Szczegóły znajdziesz w mojej dyskusji. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 05:32, 17 lip 2007 (CEST)

Nieważne, powinienem był najpierw przejrzeć nocne archiwum pl-wiki. ABX - (O mnie dyskutuj) 08:59, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] {{Statystyka stub}}

1. Czemu ten stub nie ma obrazka?
2. Czy uzyskam odpowiedź na pytanie a propos strony użytkownika?--Czarnoglowa 07:23, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Urodziny

Wszytkiego najlepszego z okazji urodzin, dużo zdrowia, pomyślności, radości oraz wszelkiego dobra od ludzi. Wieslaww 13:15, 17 lip 2007 (CEST)

Życzę Ci żeby każde kolejne PUA nie musiało być jedyną okazją na werbowanie ochotników do rewitalizacji pustostanów. ABX - (O mnie dyskutuj) 00:00, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Szablony map

Witam, niestety ostatnio jestem dość zajęty i mam ogranicziny dostęp do internetu (co zresztą widać po mojej aktywności na wiki). Ale obiecuję że jak znajdę dłuższą chwilę wolnego czasu to postaram się coś napisać. Pozdrawiam illmarinen | dyskusja 17:42, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] [3] Przepychanki?

Nie wiem do kogo się zwrócić w tej sprawie - czy zechciałbyś przeczytać wymianę zdań między Poznaniakiem75 i Roo72 i interweniować? Kochaniątko 15:24, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Standaryzacja tytułów z podtytułami

Cześć! Ponieważ w Wikiprojekcie:Filmy i seriale telewizyjne wpisałeś się jako pomocny przy standaryzacji artykułów, chciałem zwrócić Twoją uwagę na taki problem. Wydaje mi się wart przedyskutowania przed powzięciem jakichkolwiek kroków. BadRobot 01:55, 23 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Szablonu DoWeryfikacji w artykule Lech Wałęsa

W zwiazku z tym, ze dodales ten sablon do ww. artykulu mam prosbe o odpowiedz na stronie dyksusji artykulu. Pozdrawiam:) Woodchuck 11:54, 25 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:New users p.png

Witaj :) Mam do Ciebie zapytanie odnośnie tej grafiki, która nota bene znajduje się na WP:KP. Otóż w moim odczuciu grafika jest nie na miejscu, gdyż nie każdy wikipedysta ma dostęp do guziczka <zablokuj> i przez to może poczuć się zawiedziony ;) Swoją tezę opieram na tym, że coraz "młodsi" użytkownicy (z małym stażem) zapisują się do Komitetu Powitalnego. Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 ^dyskusja 13:00, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Banowanie Wikipedystów

Proszę o zapoznanie sie z dyskusją w kawiarence: [4] Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 21:12, 30 lip 2007 (CEST)

[edytuj] pytanko

Czy do czegoś używasz Wikipedysta:Przykuta/brudnopis - czy to już jest nieaktualne? ~malarz pl ^PISZ 20:59, 31 lip 2007 (CEST)

[edytuj] macewy z Cieszowej

Cześć. Osoba której dałem do przetłumaczenia napisy na macewach z Cieszowej niestety do tej pory tego nie zrobiła a teraz wyjechała na wakacje. Mam nadzieję, że zrobi to po powrocie. Przepraszam za zwłoke i pozdrawiam --joystick ^talk 06:39, 2 sie 2007 (CEST)

no.... mam peugeota, zrobiłem zdjecie dodałem do tego wikimedia commons i co dalej ?

[edytuj] Ufff

Czy po tak długiej "nieobecności" witać należy chlebem i solą czy witajką odświeżającą wikipediowe ABC? ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:18, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Lubliniec

O co biega w tym zgłoszeniu? Komu się tak naraziłeś, że aż Maniura będzie o tym wiedział? ;) Adam Dziura → dysk. 19:19, 25 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] kara

tak sobie obmyślam, co Ci zrobię za złamanie 6 - tego przykazania? ;) Pleple2000 07:54, 26 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Rozpad Imperium Osmańskiego

Witaj mam do ciebie prośbę , proszę cię o wykasowanie tytułu już wyżej przeze mnie wymienionego. Przez zwykłe gapiostwo przez przypadek wkleiłem tytuł mojego przyszłego artykułu o tytule Rozpad... Miałem to wkleić do brudnopisu tak jak być powinno a stało się inaczej. Artykuł nie jest gotowy . Jeśli masz możliwości techniczne skasuj. Za utrudnienia Przepraszam ciebie innych administratorów Pozdrawia Hulek21 14:46, 28 wrz 2007 (CEST)

Witaj :) . Ja ogólnie bardzo grzeczny jestem, jak aniołek, nie rozrabiam ;). Problem rozwiązany przez innego administratora, wielkie dzięki, że zainteresowałeś się moją prośbą. Ale na szczęście po kłopocie, wszystko wróciło na właściwe tory. Pozdrawiam Hulek21 18:08, 28 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] 10 rzeczy...

To fajnie :) Trzeba indoktrynować nowych ;) [5] :) Pozdrawiam, Mat86 ^^ 16:16, 29 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Kropki

O dzięki Ci dobry człowieku. :-) Zdjęcia skłoniły mnie aby dać LPD większy priorytet. :-) Może przed kolejną trasą w Polsce wreszcie napiszę hasło. No i wybiorę się wreszcie na koncert, bo nigdy nie byłem, lubię ich twórczość raczej z końca lat 80. rdrozd (dysk.) 23:30, 29 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] IPek

Dzieki :), jak Ty to znalazłeś po 12stu dniach? ;p Frizabela 16:56, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Dzięki :)

Dziękuję za tą bardzo pożyteczną informację. Przyda się w przyszłości. :) FJ_1 18:39, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Stare portale

Może już czas zacząć kasować stare i od dawna nieaktualizowane portale ? Na en wiki robią coś takiego. PMG (dyskusja) 23:47, 1 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Portal architektura.

Dzięki za sugestię, wiem że to jest duże wyzwanie, zwłaszcza że jestem początkowym encyklopedystą. Wszystko jest dobrze bo chętnie bym się zaopiekował edycją portalu, tylko kwestia czasu i siły siedzenia przed ekranem. Lwia część artykułów o miastach, sztuce, (zajmuję się wszystkimi gałęziami sztuki) nie tylko o architekturze, wymaga solidnej edycji, a nawet wymiany danych nie mówiąc już o lukach samych pojęć, na razie w to celuję co już mam wcześniej oczytane, zaś aby coś napisać np. o zamkach w Angers, czy nad Loarą ( skandal ze jest jeszcze w grupie brakujących artykułów, więc liczę także na także na wsparcie koneserów sztuki Francuskiej ) muszę przeprowadzić rzeczową kwerendę. Troszke ta procedura potrwa, ale zważając na odpowiedzialność i rzeczowość,i w miarę przystępny ładunek intelektualny tak musi być.

Pozdrawiam

Ludwig Schneider 11:24, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika na medal

Grafika:Polarizer comparison2.jpg myślisz ze to sie nadaje na medal ? PMG (dyskusja) 11:53, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] formuła

Dziękuję za propozycję, ale w tej chwili brakuje mi czasu aby zająć się Wikinews. Pozdrawiam Masiek 14:35, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Zbyt szybkie wyrzucanie "Ludzie związani z ..."

Załozyłem specjalny wątek, by sie wypowiedzic, czy nie lepiej zamiast szybkiego wyrzucania - ustalić wspólnie kryteria porzadkowania takich haseł. Ponieważ byłes ZA zostawieniem, wejdz prosze na: kawiarenkę i sie wypowiedz. Pozdrawiam. --Jacek 767 16:19, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] ODP

Dodałem do {{testlink}} i {{testlink0}} informacje o ODP. Mathel (dyskusja) 00:03, 5 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Portal:Biologia

Hej, wrzuciłam temat na razie do projektu botanika, zobaczę jaki będzie odzew i postaram się matkować sprawie. Aktualności to dobry pomysł, pod warunkiem, że znajdzie się dobrego prowadzącego - poszukamy. Statsy Wikinews imponujące :) Pozdr., Nova (dyskusja) 17:05, 5 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Portal informatyka

Hej, rzuciłem okiem i... faktycznie, masakra! Niby wszystko z wierzchu OK, ale... U mnie raczej ciężko będzie z czasem, ale przynajmniej od czasu do czasu rzucę okiem. Skalee vel crensh 18:20, 5 paź 2007 (CEST)

[edytuj] {{Bez infoboksu}} - peer review opisu

Witaj - ja po starej prośbie. Na m:GDJ obiecałem Karolowi007, że mu podłubię w szablonie {{Bez infoboksu}}. Udało mi się zrobić ciekawą rzecz, działa fajnie ale cały problem to właściwie opisać. Sporządziłem opis zmian (teraz oddzielnie na Szablon:Bez infoboksu/opis) ale proszę Cię o przyjrzenie się, czy w ogóle coś z tego opisu można zrozumieć.  « Saper // @dyskusja »  02:29, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Akwarystyka

Odświeżony Lukas3 13:07, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Portal:Chemia

Witam:) Dziękuję za życzenia:-) (i znów o rok starszy jestem:) A prezent jest jest świetny, nie wypada odmówić przyjęcia:-) Dorzucę ten box, jak tylko się odrobię w innych zadaniach na wiki i oczywiście na uczelni, bo ciężkie czasy nastały:-) Od razu przygotuje listę kilku news'ów, co by na rozruch było, a potem może sam znajdę trochę czasu na opiekę portalem, żeby odciążyć trochę polimerka, a jak nie to na jakiś czas dojdzie mu (albo komuś innemu) jeszcze jeden box:-) Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 23:51, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] pogadać ?

A masz telefon (koszta nie probelm) ? nie mam GG. 71.201.244.241 11:00, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] pogadać ?

A masz telefon (koszta nie probelm) ? nie mam GG. 71.201.244.241 11:00, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:test nie test2

Odp:test nie test2

Hmmm fakt, lepszy byłby test. --LeafnodeD 11:42, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Portal:Archeologia

Witam, jak pewnie widac po czasie mojej odpowiedzi, moja obecnosc w sieci takze jest chwilowo ograniczona. W ciagu tygodnia powinienem sie jednak zainstalowac z komputerem i internetem (przeprowadzka). Jesli do tego czasu zmian na portalu nikt sie nie podejmie, chetnie sie tym zajme. Pozdrawiam. Ivanu DYSKUSJA 20:07, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] IRC

Z tego, o czym rozmawialiśmy na IRCu, to:

• LiveRC już działa na skórze standard
• żeby zmienić czcionkę na Timesa, wystarczy w Specjalna:MyPage/monobook.css dopisać:

  body { font-family: Times }

• żeby przenieść kategorie na górę artykułu - dodaj sobie do Specjalna:MyPage/monobook.js {{subst:JS|Wikipedysta:Leafnode/cat_on_top.js}}

--LeafnodeD 11:19, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Wikimedia Conferentie Nederland

Ok. miesiąc temu rzuciłeś na liście Wikimedia informację o Wikimedia Conferentie Nederland. Masz jakiś odzew? Prawdopodobnie zapiszę się na nią. Już się dowiadywałem, że dla członków zagranicznych stowarzyszeń niestety nie ma zniżek. Merlin 08:51, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Podróż apostolska

Pokierowany oczekiwanimi innych chciałem stworzyć szablon dot. podróży apostolskich papieża. Przerosły mnie jednak sprawy techniczne i efekt końcowy nie jest dla mnie zadowaljący (por. Podróż Apostolska Jana Pawła II do Polski (VIII)). Proszę więc o pomoc lub skierowanie mnie do właściwych osób. Oczekuję również od Ciebie, jako osoby bardziej obytej na Wiki, odpowiedzi na pytanie o sensowność w ogóle podobnego szablonu. Z góry dziękuję. Albertus teolog 14:49, 11 paź 2007 (CEST)

chodzi dokładnie o ramkę, która pojawia się pod szablonem w artykułach. Zamiast samego szablonu widoczny jest jeszcze opis pól, które zawiera. Albertus teolog 15:18, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Primo

Oczywiście mogę zrezygnować z tego makaronizmu, jednak czasem się zapominam i tak wychodzi. Odnośnie podpisywania: próbuję wyrobić pewne nawyki u potencjalnych wikipedystów. Pragnę ponadto zauważyć, że oprócz proszenia o "podpisywanie się" podaję również wskazówkę, jak tego dokonać, więc nie jest to w 100% bezużyteczne :) Serdecznie pozdrawiam! Patrol110 ^dyskusja 13:51, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Artykuły dotyczące systemów autorskich (całość kategorii Kategoria:Autorskie systemy gier fabularnych)

Witaj. Pisałeś że coś się dowiesz w tym temacie. Zgłoszenie w poczekalni ma już miesiąc i nie wiadomo co z tym zrobić. Skasować, zostawić ? :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:11, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanko

Witaj,

Mam pytanie: Czy "karta ewidencyjna zabytków architektury i budownictwa" jest objęta prawem autorskim? Slav (dyskusja) 19:30, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] WZZ

Nie WZZ Wybrzeża były tylko segmentem (wcale nie największym) wielkiego ruchu WZZ, który obejmował cały kraj. Na pniu WZZ Wybrzeża powstała potem w Gdańsku Solidarność i w ten sposób przyćmiła prawdziwą historię WZZ. Mathiasrex 23:48, 16 paź 2007 (CEST)

kategoria jest wystarczająco opisana kategoriami nadrzędnymi o żadnej pomyłce nie może być mowy Mathiasrex 23:54, 16 paź 2007 (CEST)