Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum15

Z Wikipedii

[edytuj] Wizytówki plwiki =

Nawet profesorowie się nie zgadzją. Czyli zawartość jest negatywna zachętą dla nowych wpisów :-( cd tu. Czy te strony maja jakiegoś stałego opiekuna czy samopas : od zrywu do okazji ? Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 16:46, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Mińsk

Nie ma problemu, tylko nie wiem - muszę mieć tam konto? Bocianski (dyskusja) 01:09, 5 lip 2008 (CEST)

Słyszałem o nim, ale nie było na to czasu. Zaraz się pomyśli. Bocianski (dyskusja) 01:16, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] mediacja

hi, myślisz, że wzorek niepotrzebny był? pozdrowienia Pundit | mówże 18:53, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Obrazek

Zrobiłem obrazek do wakacji w bibliotece, daj znać który jeszcze obrazek potrzebujesz do końca lipca bo resztę to bym przejrzał już po urlopie a ten tuż za rogiem ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:44, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] re: stuby

Hm, mam jakieś problemy, np. wyrzuca mi ActiveX, który jest znacznie większy niż 500 znaków. Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. Jeszcze pokombinuję i w razie braku lepszych wyników wrzucę to, co mi pokaże. Matma Rex aka matematyk 22:14, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:GDJ/Twój pierwszy artykuł

przejrzyj, i jak jest OK to można publikować :) masti <dyskusja> 22:23, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] odnośnie wiki ogłoszeń

witaj, nie weim czy zauwazyłeś ale [ukryj] nachodzi na {{skrót}} oraz minimalnie styka się z {{medal}} i {{Dobry Artykuł}}. Pozdr, serdelll^SMS 10:24, 8 lip 2008 (CEST)

zobacz np. SDU odnośnie nachodzenia głoszeń na skróty. Co do przeniesienia na drugą stronę, wybór pozostawiam Tobie, bo dla mnie jest to obojętne :) Powoli zastanawiam się też nad ideą rozbudowy/reorganizacji {{ogłoszenia lokalne}}.

jak dla mnie rewelka na serdelkach :) zobacz tylko jeszcze plizzz to w/w nachodzenie na skróty, serdelll^SMS 10:49, 8 lip 2008 (CEST)

rzeczywiście jest git, ale nie dałoby się zrobić, aby [ukryj] pokazywał się nieco (ok 100px) od prawej? Zobacz np. Wikipedia:OLG. serdelll^SMS 11:31, 8 lip 2008 (CEST)

Dziękuję :) serdelll^SMS 13:21, 8 lip 2008 (CEST)

z tego co widzę, to wszytsko jest już OK :) THX a lot serdelll^SMS 18:36, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Wikipedia:GDJ/Szablony nawigacyjne

Odp:Wikipedia:GDJ/Szablony nawigacyjne

MOże najpierw kategoryzacja a potem szablony:-) W obu przypadkach mamy ponad 60% prac zrobionych i szlaki przetarte zatem powinno chyba szybko pójść:) Zureks przekazał mi, w niedzielę chyba, nawigację bo nie ma czasu już tego dokończyć, zrobił mi wprowadzenia jak to wszystko funkcjonuje od strony technicznej, więc teraz zostałem głównym prowadzącym/technicznym:-) Zastanawialiśmy się nad ikonkami, Tash_a da znać WarX'owi (który podobno w Słowenii siedzi), że coś od niego chciałem to powinien się ze mną skontaktować i może by narysował jakiś zestaw ikonek w *.svg? :-) Karol007dyskusja 16:30, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Warsztat graficzny

Witaj! Podmieniłem pierwotne grafiki - chyba nikt się nie obrazi ;) Do Ciebie mam tylko jedną prośbę, byś przejrzał pozostałe grafiki w Warsztacie i zrobił porządek. Niektóre fotki zalegają już od bardzo dawna, a konsensusu nie widać itp. Patrol110 dyskusja 19:19, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Sitenotice i anonnotice

Odp:Sitenotice i anonnotice

Witam. Coś takiego w Common.css powinno pomóc:

#siteNotice {
  margin:21px 75px 5px 0px;
}

Przy okazji można by poprawić CSS dla koordynatów - poszukaj #coordinates w Monobook.css i zmień top:1.8em; na top:5px;. Tylko pamiętaj, że bez tej pierwszej zmiany będzie gorzej.

Testowałem na rozdzielczości 800x600, więc nie powinno być marudzących ;).

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:06, 8 lip 2008 (CEST).

Odp:Sitenotice i anonnotice

To co podałem powyżej powinno wystarczyć - testowałem właśnie z szablonem skrótów. Na wszelki wypadek można jednak zwiększyć margines z 75px na 100px. Co prawda przy 800x600 będzie wtedy ciasno, ale np. bieżący napis mieści się jeszcze w trzech linijkach. No i 800x600 to już tylko 3%, więc powinno być OK. --Nux (dyskusja) 23:26, 9 lip 2008 (CEST)

Aha, widzę właśnie, że definicja dla siteNotice jest w Monobooku i w zasadzie może tam zostać, bo w innych skórkach może to wyglądać zupełnie inaczej.

Czyli ostatecznie w Monobook.css zamiast tego:

#siteNotice {margin-top:5px;padding-left: 4px;text-align: center;}

Wrzuć to:

#siteNotice {
 margin:21px 100px 5px 0px;
 text-align: center;
}

Zamiast poniższego (wyżej będzie "#coordinates"):

top:1.8em; right:30px;

Wrzuć:

top:5px; right:30px;

Ostatnia sprawa, to zmiana Szablon:Koordynaty - trzeba tam usunąć style="top:0px;".

Nux (dyskusja) 23:56, 9 lip 2008 (CEST)

Przy okazji, zauwazylem prace nad tym zagadnieniem. Prosze, zobacz jak to wyglada po poprawkach (znaczy, obecnie, czy nie?) w artykule o wsi Grunwald (na mniejszym ekranie) -- wspolrzedne wcinaja sie pomiedzy wiersze (pierwszy a drugi, z trzech) site notice'a: [1]. Jeszcze, gdyby to byl artykul medalowy czy Dobry, szopka bylaby kompletna. Niestety, trzeba te duperele usunac z okolicy tytulow hasel i juz. Tam na wtlamszone dopiski po prostu nie ma miejsca i nigdy nie bedzie z nimi encykloepdii do twarzy. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 01:00, 10 lip 2008 (CEST)

Odp:Sitenotice i anonnotice

Jeszcze to - zamiast:

top:1.8em; right:30px;

Wrzuć:

top:5px; right:30px;

(to będzie w okolicach #coordinates w MediaWiki:Monobook.css)

To rozwiąże problem, o którym pisze Mareklug. --Nux (dyskusja) 09:18, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Usuwanie szablonu

Witam. :) Mam mały problem. Otóż dodałam infobox do tego hasła i chciałabym pozbyć się szablonu "Bez infoboxu" ze strony dyskusji tego też hasła. Jednak po usunięciu strona ta zostanie pusta. To chyba trochę bez sensu... Co powinnam zrobić w tej sytuacji? Pozdrawiam, Gitosz >dyskusja< 22:29, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Indu 8/9 lipca

• Własnie tak ! Te pytania niosą ważne odpowiedzi :

1. wiele osób, które ... nie chwalą tytułami na stronach społecznościowych , ponieważ...?
2. sporo profów po prostu się nie loguje, ponieważ...?

=> wierzysz, że naprawdę nie chcieliby odkryć kart, gdyby czuli się bezpiecznie i mieli gwarancje ? Ja stawiam tezę ,że chcieliby, ale...
[NIE]: Czego mogą się obawiać, socjologia wie napewno :-) [TAK]: Muszą zaistnieć warunki, aby zobaczyli, że mogą na obecności tu skorzystać : a/jako naukowcy z dorobkiem i b/jako ludzie (istoty Społeczne!) o dużym zasobie wiedzy => tego właśnie uczelnia im nie da , a tym bardziej studenci ! Oczywiście nie każdy wiedzący ma łatwy charakter. Również ważne są czynniki fizlologiczne : z wiekiem większość populacji staje sie dalekowidzami, a plwiki to labirynt podstron. Zasugerowana idea : od początku przydzielić przewodnika, mogłaby pomóc ! ale przewodników jest zbyt mało, dublują się z Komitetem Powitalnym , Grupą Wsparcia etc. Może w Wikipedia:Akademia , proponowałbym dodac info dla nich w sensie : napisz maila, odezwie się Przewodnik, mogący podejść na uczelnię w Twoim mieście i nie bedzie to gimnazjalista. Trzeba jednak dobrego rozeznania, aby wybrać wikipedystę z "Atlasu wikipedystów", który bedzie chciał i sprosta sytuacji.

• Nawet do zaprazania jest brak rąk do pracy. Po prostu jak na naszą dość sporą wiki mamy bardzo mało aktywnych użytkowników. Obserwuje tą wiki pół roku, i jestem odmiennego zdania : plwiki brakuje ekspertów, natomiast chętnych do akcji (którzy jednak nie mają wiedzy, aby pisać nowe specjalistyczne hasła oraz gdzie mogliby sie przydac bez kwalifikacji) jest sporo. Spójrz np. na Aktywistów PSdU, trzeba ich tylko ukierunkować , zmotywować, podszkolić i delegować uprawnienia . Nie odpisuj , ale znajdz czas na zastanowienie, czy faktycznie użytkowników , którzy mogliby pracować jest naprwadę niedomiar ??? Może to kwestia reorganizacji i zmiany kanałów komunikacji, np. na bezpośrednie relacje . Mam na myśli : nie wszystkich pasjonuje lektura Tablicy Ogłoszeń, ale gdyby taki W:Przykuta/itp. nie-admin!!!/ osobiście napisał : zauważyłem ,że zabierasz głos w tematyce XYZ, edytowałeś XYZ, czy mógłbyś pomóc zrobić..., a konkretnie brakuje z WAZNYCH : A, B, oraz C, a jeśli nie bedziesz pewien, napisz koncepcje w brudnopisie i daj znak, sprawdzę i podpowiem.... Można też dać wykaz pilnych spraw , do wyboru. Wołania na TO z natuty ogłaszania wszem, są bezosobowe i niedoadresowane . np. Psia/Lega zainteresowałem się dopiero po 2-3 wystąpieniu tematu na TO, z ciekawości : ale o co im chodzi ?.
• Czy Psia/TRI się powiedzie ? Zobaczymy. Rzeka Lega spowodowała powódz, jednak z powodu zbieżności z terminem sesji???, pomoc wikipedystów była mizerna :-( Psia/TRI bazuje koncepcjami rozwiązań, na naj problemach Legi. Brakuje nam w składzie kogoś z uprawnieniami admina na WC. Moje zaproszenie przyjął W:Qblik, ale wyraźnie dał do zrozumienia, że nazw grafik nie może poprawiać. Psia/TRI postrzegam jako projekt potencjalnie mogący objąć kilka uczelni. To byłoby bardzo medialne , a efekty dużo prostsze do wyeksponowania (dziedziną jest tylko Kategoria:Chruściki . Oceniam jednak, że czynnikiem przeważającym za dołączeniem innych niz Olsztyn uczelni do edycji, byłaby pomoc w realu, w miastach, które już Tobie zgłaszaliśmy. Odpisałeś prawie załatwione : czy odpowiedziałeś SCz mailem, czy czekasz na propozycje terminów dla Tobie wiadomych wikipedystów ?
• Podsumowując : polemizowałem w temacie niechęci ekspertów, braku rąk do prac, jasności co masz do zrobienia i adresowania wołań o pomoc, potrzeby pomocy przed rozpoczeciem psia/TRI w realu w Łódź, Lublin , Kraków , Poznań i Białystok. Pominąłem dyskusję , jak chronić : Przed atakami uchronić trudno. Dziękuję za popółnocną Twoją odpowiedz. Jeśli nie pojawia się nowe idee czy fakty, odpowiedz na ten wpis nie jest konieczna. --Indu ( विकिपीडिया ) 03:18, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin#Stan prac

Gdzie wstawiamy te literki? W siostrzanym projekcie widziałem tabelki, ale u nas ni ma.

Zwiadowca²¹ 22:44, 9 lip 2008 (CEST)

Super! Od początku gdy jestem na Wiki to właściwie cały czas (nieświadomie ) byłem uczestnikiem projektu. Zobacz User:Zwiadowca21/do zrobienia. :)
Zwiadowca²¹ 23:20, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wakacje z Wikipedią

Mam gdzieś arkusz Excela z wykresami wzrostu największych podręczników; może z tego zrobię wykres. Ogólnie, tak, postaram się coś porządnego przygotować. --Derbeth ^talk 00:34, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Grafiki

Witaj! Wielkie dzięki! Na Wikibooks chętnie się przyłączę, chociaż generalnie moje umiejętności wynikają z dobrej obsługi programów graficznych :-) Patrol110 dyskusja 01:05, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Też stosuję metodę powtórzeń

• Ochrona VIPów : z Twoich ostatnich wiadomości widzę, że coraz bardziej myślimy zbieżnie : wystarczy aby Przewodnik miał Dyskusję nowego(=eksperta) w Obserwowanych, tak jak Opiekunowie ze strony wiki (administracyjni, techniczni,...) projektu obserwują naloty na Dyskusję Opiekunów merytorycznych Psia (czytaj : profesorów). Jeżeli znajdziesz n profesorów => jak Ci pisałem wczoraj , nie problem znaleźć, problem wykazać im indywidualne korzyści , ochraniać ,uczyć etc.
• Przewodników powoli przybywa, na razie ta liczba wystarcza => mam odmienne zdanie, poprę je cytatami z Psia/Lega : nie wszyscy "starzy wyjadacze" mają tyle cierpliwości (patrząc na ich komentarze w dyskusjach moich koleżanek i kolegów). , Ja niestety edytując czy wprowadzając nowe hasła nie miałam takich dokładnych podpowiedzi, musiałam prawie do wszystkiego dojść sama, podglądać inne hasła itd. Gdy miałam wątpliwości pisałam do innych wikipedystów z prośbą o pomoc. Na stronie projektu również nie było tak dokładnych wyjasnień
• Na PSiA miałem mniej czasu, bo wtedy... jak napisałem Inicjator projektu PSiA/rzeka Lega , moim subiektywnym zdaniem, był dla plwiki.. bardzo wyrozumiały, i nie wymógł przydzielenia pomocników : nieprzerwanie sprawował częściową opiekę techniczną i w 100% opiekę merytoryczną..... W środku sesji akurat został (prawie) sam, wobec aktywnej grupy ok. 80 początkujących!!! edytorów rzek i jezior. Tu plwiki dała plamę, choć on tego nie wypomina. Psia/TRI będzie potrzebował poprawniejszej organizacji pomocy techniczno-administracyjnej.
• wtedy mówiliśmy jednak o wrześniu, a o tych trzech dodatkowych miastach nie wiedziałem' . Jak Ci pisałem o prosbie W:SCz

......Oczywiście wsparcie wikiwarsztatmi może być dobrym argumentem dla wahajacych się wykładowców.....Teraz rozumiem. Warto byłoby zapytac-ogłosić, ale nie wiem jak i dzie. Można zapytac o: Łódź, Lublin i profilaktycznie takze Kraków oraz Poznań i Białystok. Ale tylko wstenie i niezobowiązująco. ......Dalej niestety nie wiem gdzie to ogłoszenie dac? Ja nie jestem tak biegły w tej Wikispołeczności jak Ty :(. czachorek (dyskusja) 16:31, 18 cze 2008 (CEST) + zobacz tez wpisy powyżej. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 15:19, 19 cze 2008 (CEST)

• Harmonogram TRI : Inicjator projektu troszkę został zaskoczony tempem prac nad tym Psia :-) : w chwili gdy zapytał czy zrezygnowałem z propozycji utworzenia natychmiast dostał już! gotową! :-) wersję nr1 strony głównej projekty. Gdy planował czerwcowy urlop, powstawały najistotniejsze funkcjonalności podstron : Tak na marginesie chciełem juz iść na dłuzszy urlop i przestać edytować na Wikipedii przez 2-3 miesiące. Ale widze, ze się nie da :). Mocno mnie zmobilizowałęs swoja propozycja i aktywnością. Pozdrawiam. --czachorek (dyskusja) 20:33, 17 cze 2008 (CEST) . Od 1 lipca trwa rozruch=testy. Do 11 lipca W:SCz jest nieobecny. Wróci, zaaprobuje nowe moje poprawki i moja sugestia by projekt otworzyć juz dla specjalistów z innych miast (aby się oswoili) : Znalezienie partnerów-opiekunów z innych uczelni biore na siebie, poprzez prywatne kontakty... poinformuje o mozliwościach ajkie daje "Akademia". Tak więc o szczegółach zapotrzebowania na real, wpiszemy Ci za kilka dni => Proponuję wtedy przedyskutujemy konkretne zapytania o kto/kiedy/gdzie może byc potrzebny.
• Podsumowanie : Na codzień, też stosuję metodę powtórzeń, przewidując, że np. Osoba wielozadaniowa nie koduje poza pamięcią krótkotrwałą, większości z marudzenia nowicjuszy  ;-) .Powtórzenia uczyniły tę wiadomość znów zbyt długą, ale taki los Przewodnika :-) . Poddałem w wątpliwość czy Przewodników jest wystarczająca liczba wobec potrzeb uczestników Psia, podobnie jak wpisów do "Grupy Wsparcia". --Indu ( विकिपीडिया ) 02:58, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zasady

• Od wielu miesięcy nie miałem czasu na pisanie nowych artykułów => mnie Twoje porządki bardzo się podobają. Uruchomione odkurzanie zasad i zaleceń wprost;-) oceniam na bardziej istotne dla plwiki. Będę w temacie podglądał i konstruktywnie marudził .
• Jestem tu za krótko, aby poprawiać zasady. Domniemywam, że Twoje podziekowanie dotyczyło zachęty dla tych edycji , które dziś dopisałem : Dyskusja Wikipedii:Zasady w pigułce.--Indu ( विकिपीडिया ) 02:58, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kierunek GDJ

Hej! Ja już jestem na ostatnich nogach przed urlopem, zakładam traperki, przekręcam daszek w tył więc już nie dam rady obrazkować, jedynie drobiazgi wyklikuję. Z tematów na GDJ Wiktoryn rzucił temat, i jest witalnie zainteresowany tą duskusją, o wprowadzeniu/przebudowie systemu oceniania, np. czy, ile i jakie stopnie pośrednie między medalem a DA, temat na bezlitosną burzę mózgów. Jeśli byś znalazł w różnych dyskusjach i mejlach wątki o tym, parę osób się już wypowiadało chyba na ten temat, to można by to wpisać jako punkt "obrad". Wracam szukać termosu ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:03, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Lubisz jednak zielone ?

Uśmiałem się troszkę, bo zaczynamy zbyt zbieżnie mysleć ( znów, i 2 dzień). Usiadłem do netu, by teraz wpisać dla W:SCz to do czego doszedłeś = co wpisałeś dziś u mnie :-))). Ale od początku : jest taka podstrona TRI, gdzie opisuje W:SCz o co mi chodzi i po co tyle podstron ma ten nowy Psia (tamten miał jedną dosłownie - bo nawet jej Dyskusje pozostawili pustą : dyskutowali w posdekcji strony głównej :-) ) . Oczywiscie bardzo nieprzyzwoicie medrkuję na wspomnianej stronie wyjasnień, ale docelowo jej link ma być usunięty z projektu, a mnie ma służyć za pomoc na zaś. Tak więc siadłem własnie by wkleić/unaocznić/ między innymi ,te plany. Czy to chciałeś zaproponować dla VIpów ? Pozdrawia słonecznie nadal ubawiony :-D Twoją telepatią wobec mojej wizji wiki i Psia Indu ( विकिपीडिया ) 18:55, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jak namierzyć Sysopa ?

• Może na stronie przewodników za każdym PSiA dodawać linki do strony z wikipedystami uczestniczącymi w PSiA, bo ich rzeczywiście było sporo. = nie rozumiem idei. Mnie chodzi o pomoc uczestnikom a nie Przewodnikom .
• może dodać wyraźniej info, żeby się zwracać do adminów . Protestuję przeciwko kierowaniu nowych na LiveRC, OZ lub podobną stronę specjalną : utoną lub uciekną !!!!! gdyby jeszcze na OZ było oznaczenie, kto jest adminem - no i ? Adminów się szuka na Specjalnej:Usunięte - to Ty nie wiesz ?:-) .OZ i Str.Usunięte jest bardzo kłamliwe : piszesz do admina , a ten już zdażył się wylogować po finałowym ek-u, i czekaj sobie...skąd ja to znam :-( . zamontować ludziom podczas Wikiakademii : IRC to środek poza wiki => kto na uczelnianej sieci, wyda zgodę na instalację komunikatora ? Wróć na Ziemię do wiki, proszę.
  • 1/Pozostajemy przy tym, że obiecałeś dowolne n Przewodników Prawda ,że pamietasz :-)
  • 2/Skoro już dojrzałeś to napiszę moje zdanie : NAPRAWDĘ brakuje nam strony, na której bot oznaczałby zalogowanych : Przewodnicy, Grupa Wsparcia, Pogotowie Mediacyjne, sysop, sysopWC, PA, +OMER Psia i każdego innego, którego dopisze biurokrata do listy "Prominenci Pogotowia Ratunkowego". Przemyśl i zamów wersje testową.
• Rozumiem, że w nowym układzie uczestników PSiA z naukowym dorobkiem przeszkolić by było warto do września. Gdyby zebrać od nich kontakty mailowe - ufff zaskoczyłeś. Ich adresy są jawne : strony PAN i uczelnie udostepniają dane kontaktowe . Pierwsze zaproszenia muszą wyjść od W:SCZ , on będzie najskuteczniejszy, ale musi mieć asa (ofertę real) w zanadrzu. O tym do Ciebie pisaliśmy. Znając miasta, (zakładając, że potrzebujemy tydzień na jego zaopiniowanie zmian i poprawki po, w projekcie), możemy już teraz deklarować KIEDY NIE , a resztę wybiorą adresaci poprzez www . Z braku lepszego pomysłu lokalizacji zakładam stronę tu : Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Trichoptera/Akademia. Zrób lub zleć zamianę jej tresci w tabelę : mnie Przewodnik tabel jeszcze nie objaśnił. ps. super przejrzyste tabele robi W:Masti :-)
• Podsumowanie : 1/każdy powyższy podpunkt wymaga odpowiedzi. 2/plwiki brakuje strony z zalogowanymi Ratownikami różnych specjalizacji - naj techniczna potrzeba. Dziękuję i pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 00:32, 11 lip 2008 (CEST)

[edytuj] GDJ

• Widzę, że podządkujecie, dlatego spostrzeżenie : poniżej głosowań, info o wakacjach, u góry strony w widoku "Obserwowane"
  

wyswietla się link każdemu userowi do Tłumaczeń, etc i Wikipedia:Wikiprojekty. W tej stronie wikiprojekty, nie usunięto tych z nich( ani nie wydzielono), ktore trafiły już (albo trafiają) do archiwum . Jest tam np. wyszczególniony link "Klinika Ważnych Artykułów" => a to obecnie już przeszłość.

• Zapytanie o stronę z aktualnie zalogowanymi VIP-ami wiki umieściłem a Kawiarenka/Propozycje [2]
• Dziękuję za tabekę Akademii dla TRI. Słonecznego weekendu. --Indu ( विकिपीडिया ) 14:04, 12 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Shortest articles

Here (in a comment, click edytuj) follow the length and names of the 4990 articles that were shorter than 256 bytes in the plwiki-20080612 dump. 4990 lines, 84 kbytes. --LA2 (dyskusja) 02:28, 13 lip 2008 (CEST)

przeniosłem - 3 podstrony Przykuta (dyskusja) 00:01, 14 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Rok xxxx w nauce

Witaj, zauważyłem, że patronowałeś utworzeniu swego czasu mnówstwa takich szkieletów artykułów. Zacząłem, troche losowo, dodawać do nich jakieś informacje z tematów nad którymi pracowałem, czy które mi się akurat jakoś przewinęły – ale też widzę, że właściwie nikt nigdy tam niczego nie wpisał. Mógłbym niby przysiąść i spróbować troszkę bardziej systematycznie wypełnić te dziedziny przynajmniej, na których się znam, znaczy jakiś kawałek fizyki i jakiś kawałek astronomi – myślisz, że warto? Da się jakoś namówić przedstawicieli innych nauk, coby zakontrybuowali? Bo tylko wtedy to ma jakiś sens... JoteMPe dyskusja 09:04, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jakość

Sebastian, jesteś uwikłany ;-) w walkę o jakość plwiki. Co sądzisz o tym. Dla mnie to kompletna granda, i najchętniej bym wywalił 3/4 tej twórczości. Może pogadasz z gościem (Wikipedysta:Mirosław Milewski). Pzdr., Ency (replika?) 10:24, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Geografia

Hej. :) Co myślisz o mojej propozycji, o której napisałem tutaj? Proszę o opinię. :) Pozdrawiam, Szoltys (dyskusja) 11:55, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba o interwencję

Witaj!

Jak wiesz jestem na wikiurlopie od jakiegoś czasu, ale przypadkiem wygooglowałem czyste złodziejstwo na wiki. Tak się składa, że prowadzę z pewną grupą osób stronę o tematyce kolejowej ([3]), a dokładniej o kolejach na Śląsku Cieszyńskim. I cóż widzę - na wikicommons (!) - wrzucone zdjęcia kradzione (na bezczelnego - niektóre z logiem strony) i podpisane jakoby licencją GFDL, mimo że w stopce strony jak byk stoi COPYRIGHT (tutaj lista: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aleksandrowice_stacja.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_Wapienica_dworzec.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_G%C3%B3rne.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_Komorowice.gif http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_G%C5%82%C3%B3wna_schemat.gif http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_Wapienica_dworzec.gif). Nie chodzi o interwencję w sprawie kasowania tychże grafik (oznaczyłem je odpowiednio i mam nadzieję, że admini z commons sie tym zajmą), ale obserwację działań osobnika podpisującego się jako Gaj777. Jak widać jego inkluzjonizm oznacza branie co mu potrzebne poprzez kradzież (znaczne podobieństwo tekstów o stacjach kolejowych do tych z naszej strony pominę, bo jednak coś tam zmienił - przykład: Bielsko-Biała Górne i [4])... Bardzo proszę o zajęcie się tą sprawą.

Pozdrawiam augiasz pytania? 13:24, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Lista substubów

Kurde, ta lista jest alarmująca! Przecież 80% z nich toby kosz wyłapało, gdyby je na OZ wyczaić. Trzysłowne definicje bez źródeł itp. Masur juhu? 04:22, 18 lip 2008 (CEST)

• szczególnie te imiona bez źródeł. brr. Masur juhu? 05:15, 18 lip 2008 (CEST)
• taa, co z tego że robiła Micpol skoro nie wstawia źrodeł~i dla mnie (jako czytelnika) są one tak samo wątpliwe, jak i tez bez źródeł. Vide jej dyskusja. Masur juhu? 19:35, 18 lip 2008 (CEST)
• hej, ale żadnego zmiłuj się dla tych bez źródeł. Typu frapowanie - to słownikowe i ponadto nie ma słowa źrodeł. Podobnie jak te monety jakieś, miasta bez interwiki (staram się tu i ówdzie choć interwiki wstawić). Jak się je teraz zostawi, znowu będą wisiec kolejne 5 lat. Masur juhu? 03:45, 22 lip 2008 (CEST)
  • czy masz jakieś zgrubne dane ile stubów udało się rozwinąć, uporządkować, zintegrować? Masur juhu? 04:57, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Czerwone linki

Niestety, nie bardzo mam czas się tym zająć, ale radziłbym najpierw obrobić listę na pececie przed załadowaniem do Wiki. Np. widać od razu, że jest tam mnóstwo dróg itp. artykułów. Możesz też od razu sobie odfiltrować artykuły o zbyt małej liczbie wystąpień.. To jest ponad milion wpisów, nie da się tego "uzupełnić" ... :(  « Saper // @dyskusja »  04:35, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 11:40, 18 lip 2008 (CEST) (dyskusja)

[edytuj] Fotografia

Dziękuję za docenienie, ale w kwestiach "podręcznikowych" jestem noga :/ sam się cały czas uczę i to raczej ja będę korzystał z rad niż ich udzielał :D - pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 17:45, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Projekt

Hej. :) Wiem, że masz w trzy d... uszy roboty, ale czy zechcesz być jednym z opiekunów tego projektu, o którym pisałem? Byłbym Ci bardzo wdzięczny bo... niewielu jest wikipedystów, którym można bezgranicznie zaufać. Ty jesteś jednym z nielicznych wyjątków... Dlatego jestem przekonany, iż z Twoją pomocą to może się udać! :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 14:38, 19 lip 2008 (CEST)

Ale najpierw przenieść do przestrzeni "Projekt" czy zostawić u siebie? A co do wyboru państwa/miasta... w głosowaniu wszystko wyjdzie. Niech wszyscy zadecydują - tak myślę. ;) Szoltys [DIGA] 15:22, 19 lip 2008 (CEST)

[edytuj] szczapa

Witaj

Dopisałem źródła, które było cytowane w Internecie w dyskusji [[5]]

Długości wynikają z definicji drewna średniowymiarowego. Wprawdzie, w drewnie krótszym też występują szczapy, ale będzie ono w innej kategorii, czyli w drewnie drobnym. Jak odnosi się PN do tego drewna to nie wiem, ale na pewno używa się określenia drewno okrągłe i szczapy.

StoK (dyskusja) 10:39, 21 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Zdjęcia stacji kolejowych zostały usunięte. Żadne inne nie naruszają praw autorskich. --Gaj777 (dyskusja) 13:14, 21 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bieg z przeszkodami

Bardzo dziękuję za zainteresowanie, które poświęcasz fotografi przeze mnie zrobionej. Na Twoją prośbę załadowałem oryginał o nazwie 3000WSP final 4.JPG.

Uważam się za amatora fotografii dość krytycznie podchodzącego do swoich prac. Mistrzostwa świata, które fotografowałem~, już dobiegły końca więc nic więcej nie da mi się uwiecznić, po za tym co zrobiłem. Z blisko setki zdjęć wybrałem kilkanaście, które w jakiś tam sposób oceniłem pochlebnie. To jedno ujęcie wydawało mi się szczególne, dlatego pokusiłem się o próbę zdobycia medalu.

Z tych wszystkich powodów, zwłaszcza zaś z przekonania o amatorszczyźnie, nawet nie próbowałem dowiadywać się co konieczne jest do uzyskania akredytacji dziennikarskiej i zgody na wejścię na płytę stadionu. Poprzetałem na nakazie pozostania na trybunach.

Ktoś kiedyś mi powiedział, że ze sposobu robienia zdjęć można poznać sposób patrzenia na świat i życie, dlatego życzę samych najlepszych ujęć. Albertus teolog (dyskusja) 16:17, 21 lip 2008 (CEST)

PS Pochwalę się jeszcze :-)

[edytuj] Trzy miesiące dla ekspertów

1/
Teza : plwiki "odstrasza" pracowników naukowych, zamiast ich zapraszać, kasując ich biografie i hasła o instytutach
Temat : dobiega końca dyskusja o encyklopedyczności biografii naukowców cz.2 . Brak konsensusu czy wszyscy samodzielni pracownicy naukowi są automatycznie ency ( dr hab.)
Pytanie : czy istnieje jakiś normatyw w labiryntach wiki, zabraniający utworzenia głosowania nad przyjęciem ZASADY, (w oparciu o PROPOZYCJE ZALECEŃ "Wikipedia:Encyklopedyczność - naukowcy" + dodanie dr hab. ) oczasie trwania ponad miesiąc (np. od 1 sierpnia do 31 października ? )
Idea : aby zainteresowani mieli szansę zagłosować, termin musi objąć początek roku akademickiego (=październik).
2/
ps. W ramach "programowych prac wakacyjnych" Wikiprojekt:Hinduizm też rozbudował kilka stubów :-)
3/
W Kategoria:Artykuły rozbudowane dzięki projektom szkolnym i akademickim znajduje sie tylko znikoma część haseł utworzonych w Psia/rzeka Lega. Utworzono ok. 150 haseł. Czy to swiadomy wybór (czy są jakieś wytyczne w/s które hasła nie), czy brak rąk do pracy lub rozeznania tworzących tę kategorię ? Może mam uzupełnić pozostałe o szablon {{Projekty szkolne info|rzeka Lega}} ? Może lepiej stworzyć kategorię na Kategoria:Artykuły utworzone dzięki projektom szkolnym i akademickim, bo rozbudowanych haseł było kilkaset w samej rzece Ledze ? Ale nawet taka kategoria za rok będzie nieczytelna , (ponieważ ilość haseł na stronie kategorii to max 200 i rózność dziedzin : od Sasa do...) i potrzebne będą podkategorie danych psia
Pozdrawiam serdecznie--Indu ( विकिपीडिया ) 01:51, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Potrzebny wikipedysta z Łodzi :)

Niestety obecnie nie mieszkam w Łodzi i nie dam rady dojechać.

pozdrawiam ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:12, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Potrzebny wikipedysta z okolic Łodzi

Witaj, chętnie bym wziął udział w tym programie, ale obecnie jestem w Warszawie, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 15:14, 23 lip 2008 (CEST)

Napisałeś do mnie: "Paweł pewnie pojedzie z Warszawy, jeśli nikogo miejscowego nie złapie." czy nie chodziło ci czasem że pojedzie do Warszary, a nie z Warszawy?, Jeśli pojedzie do Warszawy zrobić wywiad to tak jak mówiłem wcześniej piszę się na niego i jestem gotów udzielić wywiadu Pawłowi w Warszawie, Stepa _@dyskusja.pl 16:09, 23 lip 2008 (CEST)

Napisałeś: "Pojedzie z, więc mógłby cię zabrać ;)", wszystko fajnie tylko że ja obecnie przebywam w Warszawie, gdzie mieszkam i pracuję i nie wybieram się do Łodzi, chętnie udzielę Pawłowi wywiadu ale w Wa-wie, albo może wywiad elektroniczny, tzn. emailowy?, Stepa _@dyskusja.pl 16:36, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Potrzebny wikipedysta z Łodzi

Dzięki, fajna sprawa, ale niestety pracuję - do 22:00. Pozdrawiam. Arewicz ^@ 21:04, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Pomocy!

Witam, potrzebuję pomocy dotyczącej mojej strony. Bez powodu rozpadła mi się wieża na mojej stronie prywatnej. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź Dragontor (dyskusja) 21:55, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Imper do Przewodnika

Wielkie dzięki. Jak będę miał problem natychmiast zwrócę się o pomoc. Pozdrawiam (Imperial (dyskusja) 13:22, 24 lip 2008 (CEST))

[edytuj] Kościół Wszystkich Świętych w Dąbrowie Tarnowskiej

Witaj! Nawiązując do pałacu Lubomirskich, zauważyłam, że Wikipedysta Patryyk94 umieścił w Wikipedii grafikę [6] i tekst, które naruszają prawa autorskie.. Wydaje mi się, że Patryyk94: to drugie wcielenie Jo0aanny, ale może się mylę? Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 14:18, 24 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie/uzyskane zgody

Witaj, żeby bardziej uporządkować dane na tej stronie można zastosować tabelkę, np. taką. Myślę, że będzie bardziej funkcjonalnie. Co o tym sądzisz? Yarl ✉ 18:15, 24 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Johnny Depp

Witam. Nie za bardzo wiem w związku z czym to piszesz. Ciekawostki w takiej formie są nieency i zostały wywalone, nie wiem o jakie NPA chodzi. Beau (dyskusja) 14:01, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bodzanów NPA

Nie mam takiego doświadcznia z działem NPA, a już widziałem jak ktoś kiedyś komentował, że tekst NPA nawet przeredagowany nadaje się do usunięcia. Zostawiłem by ktoś z większym doświadczeniem to zweryfikował. --JD ^dyskusja 16:07, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: KKSz Kraków

Racja, mój błąd, przepraszam. pjahr @ 16:08, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Jesse Helms i NPA

Zapomniałem o tej liście i generalnie NPA się nie zajmuję, chyba, że przypadkiem się znajdzie w hasłach o interesującej mnie tematyce. A swoją drogą to wydaje mi się bez sensu, że jest osobno Wikipedia:Lista NPA i osobno Kategoria:Artykuły podejrzane o naruszenie praw autorskich. W ten sposób osoby zajmujące się NPA mają dwa razy więcej pracy (raz muszą poprawić hasło i dwa dokonać wpisu/edycji na liście). Wydaje mi się, że kategoria w zupełności by wystarczyła (bo odświeża się automatycznie), a w przypadku, gdy trzeba coś związanego z NPA wyjaśnić to zamiast na liście chyba można to zrobić w dyskusji hasła. Taka drobna sugestia od osoby, która jest zupełnie niezorientowana w temacie, nic nie wie na temat funkcjonowania NPA i wydaje jej się, że znalazła możliwość usprawnienia procedur. A co do ducha, to z reguły straszy kiedy mu się chce, głównie po nocach, i stopniowo będzie straszył chyba coraz mniej. duch Qblika seansik? 20:50, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon:Ogłoszenia lokalne

O tyle, że celowość linka ginie w tym gąszczu pozostałych odnośników;> LeinaD dyskusja 14:28, 26 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Uprzejma prośba

Sebastian, zmniejsz poziom zabezpieczenia strony Wikipedia:Zasady na półzabezpieczenie. Na stronie dyskusji już dwa razy o to prosiłem. Pzdr., Ency (replika?) 23:37, 26 lip 2008 (CEST)

Dziękuję. Nie za bardzo rozumiem dlaczego na pewien czas - ale widocznie w tym kierunku idzie wikipedia :-) . Serdecznie pozdrawiam, Ency (replika?) 23:25, 27 lip 2008 (CEST)

Ależ Sebastianie. Do momentu zmniejszenia poziomu zabezpieczenia akurat w tym haśle było dokonanych 50 edycji, których sprawcami byli: AdSR, Blueshade, conversion script, Ejdzej, Gdarin, Googl, Herr Kriss, Holek, Kpjas, Leinad, Maire, Malarz pl, Morte, Olaf, pc68.chelm.cvx.ppp.tpnet.pl, Polimerek, Przykuta, Silthor, Taw, Topory, WarX, Youandme. Które z tych edycji były wandalizammi, kiedy je co chwile kasowano, który z ww. był wandalem i kiedy zastał za to zablokowany na miliard lat ;-) . Pzdr., Ency (replika?) 07:40, 28 lip 2008 (CEST)

Aha, to o to menu (lewoboczne główne ;-) ) Ci chodzi. Po pierwsze, umieszczenie tam odsyłacza do Wikipedia:Zasady wg mnie jest co najmniej dyskusyjne (Pomoc by wystarczyła), ale mniejsza z tym. Ponadto co do siedmiu istniejących w tym menu odsyłaczy do podstron tylko dla jednej - strony głównej - nie mam zastrzeżeń, że jest zabezpieczona tak w ogóle (natomiast już mam, jak wiesz, zastrzeżenia co do pełnego zabezpieczenia kaskadowego tej strony). Pozostałe mogą i POWINNY mieć ochronę metodą półzabezpieczenia. Niestety, z niewiadomych expressis verbis i akceptowanych przez społeczność powodów, pełne zabezpieczenia miała strona o której dyskutujemy, a nadal ma strona Wikipedia:Kontakt. Uzasadnienia, że jest w menu i dlatego być może ktoś kiedyś wpisze na takiej stronie coś głupiego, nie uznaje, a o ile jest to uzasadnienie niejawne (a tak jest w danym przypadku), to nie uznaję tym bardziej. Jeśli wprowadzicie taką zasadę za zgoda społeczności, to sprawa dla mnie będzie jasna. Obecnie dowolny admin jednoosobowo uznaje sobie cokolwiek i stosuje. Nie o to chodziło do nie tak dawna w wikipedii. Pzdr., Ency (replika?) 13:28, 28 lip 2008 (CEST)

[edytuj] http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Wakacje_z_Wikipedi%C4%85#12-18_sierpnia

Właśnie wróciłem. Rosyjska Wikipedia ma to do siebie, że w przeciwieństwie do polskiej, hasła specjalnego znaczenia opisuje bogato i w oparciu o literaturę. Co ciekawe, okazuje się, że w dłuższej perspektywie - również bardzo bezstronnie, także te związane z wzajemnymi stosunkami. Warto poczytać, nieraz oczy szeroko się otwierają, jakie różne (wybiórcze?) są narodowe interpretacje. No ale w końcu właśnie to one stanowią o naszej tożsamości. Nie od rzeczy jest więc tłumaczenie całych artykułów, które u nas wyglądają często, za często, żenująco słabo. Obecnie mam na tapecie Powstanie '44 Davisa, dwa biogramy już skleciłem, może co innego jeszcze się da zrobić. Mam w planach tłumaczenie haseł o operacjach I wojny światowej, staram się też tłumaczyć hasła na bazie ESBE, ale ciężko mi idzie, bo zawsze staram się coś dorzucić od siebie. A jest jeszcze białoruska klasyczna, eh. Mało, mało czasu... Cóż, nie jestem typem Wikipedysty, którego zajmują sprawy organizacyjno-społecznościowe. Nie można na mnie liczyć w kwestiach instytucjonalizacji jakiejś współpracy. Ale na pewno coś od siebie dorzucę z tematyki wschodniej, chociaż może bez związku z wzmiankowaną akcją. Bocianski (dyskusja) 19:08, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:WP:Lista NPA

Odp:WP:Lista NPA

A dlaczego mnie o to pytasz? :) Normalnie czuję się wyróżniony ;]. Mogę pomóc, ale dopiero od jutra. Teraz zapracowany jestem. Gazeta do druku zaraz ma iść, a jeszcze nic nie napisałem ;/
Zwiadowca²¹ 10:47, 28 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiwakacje

Witaj! Przed chwilą wysłałem do Ciebie maila z zaproszeniem do przejrzenia listy aktywności pomorskich wikipedystów. Za namową Wpedzicha będę razem z Tobą aktywizować wikipedystów z tego województwa oraz pobliskich miejscowości (woj. warmińsko-mazowieckie), więc proszę o komentarze, uwagi itp. w tej ważnej sprawie :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 12:30, 28 lip 2008 (CEST)

Dobry pomysł :) Ala_z przygotowuje jakieś grafiki promocyjne, więc może i do zlotu coś dało by się wykorzystać. Przykuta, określ tylko termin zlotu, miejsce, czas i zaczynamy mailing. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 13:50, 28 lip 2008 (CEST)

Wpedzich będzie online dopiero w środę, a z Airwolfem jeszcze nie rozmawiałem. Patrol110 dyskusja 14:12, 28 lip 2008 (CEST)

[edytuj] TPA

-)) . Już skończyłem. Pzdr., Ency (replika?) 13:03, 29 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:

Nie uważam, abym naruszył zasady. Zwróciłem userowi uwagę, że skreśla głosy z komentarzem "brak prawa głosu" mimo, że IPek na PoczSDU ma prawo głosu. User natomiast 2krotnie pisał mi, żebym ja poczytał zasady bo on ma racje, a poza tym to on wcale nie napisał "brak prawa głosu". A teraz zobacz co on zrobił: [7]. Skreśliłem jego komentarz, a on pod skreśleniem poprawił ten komentarz i teraz niby wyjdzie, że się czepiam mimo, że chłopak wszystko robił zgodnie z zasadami. Czy aby poprawianie takich rzeczy pod skreśleniami nie jest naruszeniem zasad? MarcinS (dyskusja) 13:53, 29 lip 2008 (CEST)

PS Proszę o cofnięcie tej próby fałszerstwa i zwrócenie uwagi userowi. MarcinS (dyskusja) 14:07, 29 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Encyklopedyczność - naukowcy

• tu potrzeba ustaleń, bo choć opisywane są drugoplanowe postacie z kreskówek, to co do ludzi nauki, kryteriów nadal brak i nieco źle wyglądają kolejne komentarze na SDU przy usuwaniun biogramów - niesmacznie - O !!! Najwyraźniej GTW:-))) dostrzegła naszą twórczość zaściankową (zaściankową bo cóż na plwiki znaczą naukowcy wobec wagonowni(=są już ency) czy też Drzwi w wagonach ) - dziękujemy za wsparcie na TO.
• czy dostanę bloka:-) jeśli wstawię takie głosowanie o warunkach trwania : do końca października lub do uzyskania 200?-250? głosów ? (np. głosowanie o sekcji koncowej trwa już 7 miesięcy) ? --Indu ( विकिपीडिया ) 11:03, 30 lip 2008 (CEST)
  • Jest natomiast problem z jeziorami PSiA - ostatnio jedno musialem usunąć, bo było NPA - w programach Psia nie przewidziano : kto i kiedy bedzie sprawdzał dopiski w istniejących hasłach, kto i kiedy będzie sprawdzał i poprawiał nowo utworzone hasła. Skutek był łatwy do przewidzenia : pisałem o tym 2 miesiące temu w psia/rzeka Lega w podsekcji Od Indu. Tobie też pisałem ,że wiki zostawiła prawie samego inicjatora projektu, i 80 uczestników, którzy edytowali kilkaset(conajmniej) haseł. Ani merytorycznie, ani wiki-technicznie nie były sprawdzone. CZęść admini musieli widzieć , ale nie było wandalizmów to nie ingerowali i tyle. Dla ścisłośći : widziałem trochę poprawek W:Cancere i W:Masur.
  • Dyskusja , moim zdaniem , wyczerpuje się. Głosowanie można zacząć za tydzień/dwa , ale nie widzę sensu, aby trwało tylko w sierpniu ? Przewiduję ,że będzie potrzebna druga tura głosowania, by dookreślić detale. W pierwszej turze będziemy głosować, czy doktorat z socjologii daje ency :-)--Indu ( विकिपीडिया ) 11:25, 30 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Tłumaczenia automatyczne (drobna pomoc wikipedysty)

Widzę, że zajmujesz się ogłaszaniem różnych rzeczy. Ogłoszenie o francuskim przywiodło mi myśl, iż być może warto rozpropagować (bo pewnie jeszcze nie wszyscy wiedzą), że istnieje takie coś jak Google Translator. Można za jego pomocą przynajmniej wstępnie zapoznać się z zawartością artykułów na innych wiki. Jest to użyteczne zwłaszcza w przypadku języków zapisywanych alfabetami innymi niż łaciński i cyrylica (a więc japoński, chiński, arabski, hebrajski) gdzie korzystanie ze zwykłego słownika nastręcza problemów. Czasem przy odrobinie wysiłku można google'owe tłumaczenia doprowadzić do stanu nadającego się do użycia w artykułach. W przeglądarce FireFox można wręcz dodać sobie przycisk do paska zakładek, który powoduje automatyczne przetłumaczenie dowolnej strony na polski. Delimata (dyskusja) 14:16, 30 lip 2008 (CEST)

Ja używam tego np. tak jak w dyskusji Dyskusja:Hassan Nasrallah (w odniesieniu do szablonu "do weryfikacji" na Hassan Nasrallah). Delimata (dyskusja) 14:40, 30 lip 2008 (CEST)

Mają krótką uwagę z zaznaczeniem "an unedited machine translation, left as a Wikipedia article, is worse than nothing" en:Wikipedia:Translation#What to remember when translating Delimata (dyskusja) 14:53, 30 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Mazowieckie Centrum Zdrowia Publicznego

Po e-mailu owady odfrunęły ze strony. Albertus teolog (dyskusja) 11:37, 31 lip 2008 (CEST)

• Sugerowałem. Wybrali jednak najprostsze rozwiązanie. Albertus teolog (dyskusja) 12:44, 31 lip 2008 (CEST)
• Mówisz - masz. Tu jest kopia mojego listu. Może posłużyć na dobry początek jako podstawa. Albertus teolog (dyskusja) 13:11, 31 lip 2008 (CEST)
• Odezwę się. Coś zrobię. Teraz muszę popracować na chleb :-) Albertus teolog (dyskusja) 14:08, 31 lip 2008 (CEST)
• Zerknij raz jeszcze. Resztę pozostawiam Tobie. Albertus teolog (dyskusja) 15:42, 31 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiwakacje - Tydzień "Cuda nad Wisłą"

Hej, stety - niestety, nie będzie mnie 3-14(15) sierpnia, co zachodzi trochę na tydzień związany z Kanonem. Dlatego znalazłam arkusz kalkulacyjny ze statystykami KaPW ze starego dysku, przysiadłam dziś trochę, zaktualizowałam go i zrobiłam stronkę z podstawowymi statystykami odnośnie projektu. Może się przydać później do jakiegoś podsumowania. Pozdrawiam Nutaj (dyskusja) 20:24, 31 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:WP:Lista NPA

Odp:WP:Lista NPA

Teraz u mnie odbywa się festiwal i mam urwanie głowy. Na razie nie mam czasu na wysyłanie listów. :(

Zwiadowca²¹ 10:46, 2 sie 2008 (CEST)

[edytuj] 2 pytanka

Witaj. Piszę w dwóch sprawach. Jesteś administratorem, więc mam nadzieję iż mi pomożesz.
1. Nie wiem czemu, ale nie wyświetla mi sie ikonka DA (ta zielona "fajka" w kółku). Dodatkowo dzieje się tak tylko jeśli jestem zalogowany. Czy wiesz co jest nie tak?
2. W Portalu Felinologia znajduje się ciekawa animacja (Grafika:Gatos de Galicia.gif). Chciałbym stworzyć coś podobnego i umieścić w tym portalu. W jakim programie powinienem wykonać tą animację?
Będe wdzięczny za odpowiedź. Dawid Mrożek (dyskusja) 14:03, 3 sie 2008 (CEST)

Ok, dzięki Dawid Mrożek (dyskusja) 11:00, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Nóż w wodzie

Pragnę zwrócić uwagę na problem z artykułem Nóż w wodzie - to (moim zdaniem) jeden z najlepszych polskich filmów, a artykuł o nim nie dość, że lakoniczny i wymagający poszerzenia, to prawdopodobnie narusza NPA - streszczenie fabuły pochodzi ze strony Filmebu, a mówiąc ściślej jest kompilacją dwóch tekstów (pierwszy w kolejności i autora podpisanego Paavoo Lodz). Ponadto większość ciekawostek (też skopiowanych na żywca z filmwebu) narusza zasadę weryfikowalności. Chętnie sam poprawiłbym artykuł o tym filmie, ale niestety nie dysponuję żadnymi książkami z dziedziny filmoznawstwa i nie jestem specjalistą w tej dziedzinie. Żal, że na de.wikipedia artykuł jest medalowy, a w polskiej wikipedii wygląda - jak wygląda. awersowy ^rewers 19:51, 3 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Integracja = tabu ?

Przy okazji przygotowywania podpowiedzi dla uczestników psia, stwierdziłem brak strony pomocy o zasadach integracji haseł . Jak się natomiast dziś okazało, jest ponad 20 szablonów na okazję integrowania. Ale przechył : może ktoś w ramach wakacyjnych porządków potrafi objaśnić to zagadnienie ? A może Ty wiesz o takiej stronie ? --Indu ( विकिपीडिया ) 14:28, 4 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Statystyki/Blokady

Witaj, Ty chyba najbardziej angażujesz się w MetaStrony na Wiki. Na tej stronie Wikipedia:Statystyki/Blokady nie działa żaden link, a bez linków istnienie tej strony nie ma sensu. ToAr _krzycz! 17:29, 4 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:clean up, Replaced: orientowany → orientowany AWB

Odp:clean up, Replaced: orientowany → orientowany AWB

Zapewne po AWB-owskiemu. Dodawałem link za jego pomocą do artykułów o kościołach orientowanych i to program dodawał opis zmian. Jak uda mi się to zmienić w ustawieniach programu to następnym razem będzie lepiej. Po naszemu.

Próbowałem. Przy takiej zmianie (dodanie linka Orientowanie (architektura) do słów kościół orientowany (budowla orientowana)) program wstawia wpis Replaced: orientowany → orientowany AWB. Mogę zmienić pierwszą część (clean up) ale druga dodawana jest automatycznie.--Skarabeusz (dyskusja) 11:59, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re Warsztaty i Akademia.

Najlepiej kontaktować się ze mną (Olsztyn, Olecko, można takze zaplanowac i Ełk w ramach Dni Nauki 22-26 września, może bym pokrył koszty przez delegację z grantu), Lublin mgr Edyta Buczyńska z Uniwersytetu Przyrodniczego (jak dostanę maila to prześle jest adres poczty elektronicznej i ewen. telefon. W Łodzi zainteresowanie wyraził dr Grzegorz Tończyk z Uniwersytetu (wodne bezkregowce ale i z chruścikami by sobie poradził). maila na razie nie dostałem. Przeczytam wskazana stronę i zorientuję się o co chodzi. --czachorek (dyskusja) 11:50, 6 sie 2008 (CEST)

 : z osrtatniej chwili Program II Festiwalu Nauki i Sztuki w Olecku

5 – 7 września 2008 r. (....) Sobota, 6.09.2008 r. Sala komputerowa 12.00 – 13.30 prof. Stanisław Czachorowski, Katedra Ekologii i Ochrony Środowiska, Uniwersytet Warmińsko Mazurski w Olsztynie. Nauczanie na odległość z wykorzystaniem Wikipedii, czyli i Ty możesz być współautorem encyklopedii. (...). Przesłać cały program? --czachorek (dyskusja) 12:55, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Literówka

Zrobiłeś literówkę ("rozbuować") w zabezpieczonym szablonie: stub, trzeba poprawić :-). Pozdrawiam Janmad (dyskusja) 21:20, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] T-34 - na medal ; szablon stub

Cześć, czy mógłbyś umieścić to↓ tam gdzie zwykle ;)

[[Grafika:Tank T-34.JPG|250px]]| Średni, radziecki [[T-34|czołg T-34]] podczas [[Rekonstrukcja (bitwy)|rekonstrukcji]] [[Bitwa o Berlin|Bitwy o Berlin]] na terenie [[Twierdza Modlin|Twierdzy Modlin]]]]

Po wydłużeniu regułki w szablonie stub, stracił on trochę na i tak swojej małej estetyczności - tekst nawet w najszerszych miejscach znajduje się częściowo pod ikonką. Proponuję zrobić podobnie jak jest to na czeskojęzycznej wiki cs:Šablona:Pahýl, radykalniejszymi zmianami będą podobne szablony jak w fr i es. allgäu/umræðan 23:01, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] re:Achilleis. Sceny dramatyczne

Racja, nie pomyślałem o takim rozwiązaniu. Dzięki i pozdrawiam Bukaj Dyskusja 09:45, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Zgody

Dzięki za pilotowanie. Pozdrawiam Klondek dyskurs 11:50, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Pytanie

Hej, często napotykam w hasłach tabele napisane w HTML. Nie zawsze mam czas i ochotę je zmieniać i pomyślałem o utworzeniu odp. szablonu monitującego taką potrzebę. Przed przeniesieniem szablonu chciałbym jednak zapytać Cię o zdanie nt. jego zasadności oraz potrzeby ewentualnych przeróbek edycyjnych. Zobacz {{Wikipedysta:Serdelll/brudnopis/Szablon:Wikikod}}. serdelll^SMS 12:48, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Pomoc:Znaczniki

IMO 5 kolumn sprawia, że tabela jest nieczytelna. Są sądzisz o przeredagowaniu tabeli tak, aby zamiast 5 kolumn były np. 3 kol i 2 wiersze dla każdego zagadnienia wyróżniane np. kolorami...

np.: (kolorystyka pierwsza z brzegu, może być inna, aby stonowana)

Pozdr, serdelll^SMS 13:05, 7 sie 2008 (CEST)

ooo, mi pasuje, w łikend ją przeskrobię... serdelll^SMS 13:31, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] {{Przekierowanie kategorii}}

Wzorując się na en.wiki i commons skrobnąłem ostatnio również Szablon:Przekierowanie kategorii oraz Kategoria:Przekierowania kategorii myślę, że też się nada. serdelll^SMS 13:22, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Szewach Weiss.JPG

To jeszcze raz ja, mamy nową grafikę na medal:

[[Grafika:Szewach Weiss.JPG|250px]]| [[Szewach Weiss]], [[Izrael|izraelski]] polityk, profesor nauk politycznych, [[ambasador]] [[Izrael]]a w [[Polska|Polsce]] w latach [[2000]]-[[2003]]]]

Szablon:Zdjęcie tyg Pozdrawiam i z góry dziękuję, allgäu/dyskusja 17:55, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Stuby, drobnostki

Hej, czy mógłbyś trochę ostrozniej z tymi stubami? Czasem wydaje się "na oko", że jakieś bardzo krótkie hasło jest nieency, a wcale tak nie jest. Mam na myśli takie hasła jak deprecatio czy Methe. Przede wszystkim one nie są słownikowe: słownikowe są słowa języka polskiego, i to opracowane w słownikowej konwencji. Tych haseł raczej nie da się rozbudować co do treści, w Methe można dopisać, jkaich się pojawia tekstach źrółdowych, w deprecatio ewentualnie jakiś przykład. Takich przypadków może być bardzo dużo. Piszę to, bo boję się, że przypadkiem stracimy jakieś hasło tylko dlatego, że wyda się komuś za krótkie: a tu kazdy przypadek trzeba rozpatrywac indywidualnie, nie ma innej rady. Laforgue (niam) 18:06, 7 sie 2008 (CEST) Zresztą spójrz na takie hasła jak prolepsis czy poliptoton: one są mniej więcej wyczerpujące, a na pewno nie są stubami; przede wszystkim właśnie o kategorię retoryka mi chodzi, ale pewnie są i gdzie indziej takie krótkie nie-stuby :).

[edytuj] Re: Prawo wyborcze

Akurat w niedzielę jadę na urlop, więc chyba już nie zdążę. Za to trochę zdjęć może przywiozę. ;-) Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 22:07, 8 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Jagódki

Zrobione :-) Patrol110 dyskusja 22:25, 8 sie 2008 (CEST)

[edytuj] A może wersja mini?

Co sadzisz o: Wikipedysta:Serdelll/brudnopis/stubik

U mnie wchodzi w jedną linijkę, ale w razie czego mozna się jeszcze zastanowi nad skróceniem tekstu. Starałem się pisa bardziej bezpośrednio do czytelnika. {{Wikipedysta:Serdelll/brudnopis/stubik}}. serdelll^SMS 17:22, 9 sie 2008 (CEST)

•  :) Dzięki za gratulacje :) Odnośnie szablonu, to przepraszam Cię, ale nie zauważyłem Twojej wcześniejszej odp. Nieco przerobiłem swoją wersję, i dodałem rozwijanie oraz nieco treści. Czekam na opinię? serdelll^SMS 20:10, 10 się 2008 (CEST)

Przepraszam, muszę jeszcze cos poprawic, serdelll^SMS 20:14, 10 się 2008 (CEST) OK, zrobione :) 20:19, 10 się 2008 (CEST)

poprawiłem, ale zostawiłem jednak w sposób dobitny również i tutaj wyszczególniony sygnał o prawach autorskich oraz przypisach, gdyż w świetle ostatnich zajść uważam że trzeba je wyraźnie podkreślac. Oczywiście jestem otwarty na dalsze sugestie oraz propozycje. serdelll^SMS 22:53, 10 się 2008 (CEST)

OK. serdelll^SMS 10:43, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dwa pytania

Mam dwa pytania, a jako że już mi wcześniej pomagałeś i zaoferowałeś pomoc w przyszłości, zwracam się z tym do Ciebie ;).

1. Jak oczyścić brudnopis (w sensie by wykasować całą historię edycji, bo i tak jest nie potrzebna, artykuł już został przeniesiony do przestrzeni głównej)?

Nie przenosiłem artykułu z brudnopisu do przestrzeni głównej za pomocą funkcji "Przenieś", tylko po prostu zaznaczałem treść artykułu w brudnopisie i wklejałem w miejscu docelowym ;) Nie korzystałem z funkcji "Przenieś", bo myślałem, że wtedy się przenosi też historia strony (a to chyba też zajmuje jakieś miejsce na serwerze, prawda?), no ale teraz już nie wiem jak jest naprawdę i jak należy robić ;) Z tego też powodu (historii strony zajmującej niepotrzebne miejsce) chciałem wyczyścić całkowicie brudnopisy ;)

2. Jak uzyskać takie kropki, które oddzielają kolejne elementy listy w jednej linii, jakie są tu: Szablon:Family Guy. Albo jakiekolwiek inne elementy, które pozwolę mi podzielić jedną linię tekstu, tak, by wszystko wyglądało czytelnie?

Pozdrawiam, Quolav (dyskusja) 17:22, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Stuby

Hej, wprowadzasz zmiany w stubach, choć jeszcze nie decyzja nie zapadła. Przestań. Najpierw konsensus - potem zmiany. Nie masz 100% poparcia, że stuby maja być ukryte. - Beax 20:44, 9 sie 2008 (CEST)

• a to sorki - Beax 20:57, 9 sie 2008 (CEST)

Nie prościej botem? Szwedzki (dyskusja) 20:51, 9 sie 2008 (CEST)

znowu tu i ówdzie sa ikonki (piłka nożna stub np.) Masur juhu? 02:04, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] stub2

Tylko teraz trzeba uważać przy ewentualnym tworzeniu nowych szablonów stuba, żeby zostawić puste miejsce na nieużywane parametry, a więc szablon {{historia stub}} może mieć postać:

{{stub2|||historycznego|historia}}

ale nie:

{{stub2|historycznego|historia}}

--Botev (dyskusja) 18:35, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja wikipedysty:Oktan/Archiwum

Mam pytanie. Czy tego typu arogancka krytyka jakiegoś IP-ka nie jest sprzeczna m.in z 4-tym przykazaniem Wikipedysty i innymi zasadami Wikipedii?

Prusowie mieli herb Prus niemieckich, które powstały kilkaset lat później. Litwa miała herb na sto lat przed jego powstaniem. Człowieku! Ty tam takie bzdury popisałeś! Rusz głową i nie rób takich poważnych błędów!--83.31.84.76 (dyskusja) 23:42, 9 sie 2008 (CEST)

Jeśli tak to proszę o podjęcie odpowiednich kroków. Pozdrawiam oktan (dyskusja) 20:19, 10 sie 2008 (CEST)

K woli wyjaśnienia nic tam nie popisałem tylko dodałem images Prus i Litwy. Jeśli chodzi o Prusy image o tytule Prussiaflag jest użyty w angielskiej wersii artykułu Prusowie zaś jeśli chodzi o Litwę to już się całkowicie nie zgodzę, gdyż herb ten który dodałem tj. Pogoń Litewska ( patrz Herb Litwy )był używany już od czasów średniowiecza. oktan (dyskusja) 20:50, 10 sie 2008 (CEST)

Niestety to jest zmienny IP w mej dyskusji o 15:26, 10 sie 2008 występuje już pod nr. 83.31.97.82

[edytuj] Substuby

Nie ma za co dziękować :) Póki co mam wakacje i masę wolnego czasu. Poedytuje je jeszcze trochę :) Pozdrawiam. Bandurr → (dyskusja) 22:09, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Szablon:SVK wieś infobox

Chodziło mi o wstawienie na stronie dyskusji wzorca jak używać szablon oraz przykład. Bo go nie ma i niektóry (zwłaszcza początkujący) mogą nie wiedzieć jak się zakręcić. A czy ty mógłbyś to zrobić lub zlecić komuś kto się na ty zna Tenautomatix (dyskusja) 21:57, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Ballon d'Alsace

stub nachodzi na infobox - czego to wina ? PMG (dyskusja) 16:29, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Adam i Ewa

Dzięki za informacje już zaraz poprawię.--Czarnoglowa (dyskusja) 12:16, 15 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:filmy#Uczestnicy

Witam!

Próbowałem dołączyć do wikiprojektu filmy i seriale tv, poprzez link: dołącz do nas. Niestety po kliknięciu na ten link pojawia się komunikat: "Próbowałeś edytować sekcję, która nie istnieje. Ponieważ brak sekcji 4, nie jest możliwe zapisanie Twojej edycji." Czy mogę dołączyć do projektu edytując tabelę?--Aradek (dyskusja) 21:34, 15 sie 2008 (CEST)

[edytuj] DNA

Witaj,

Dzisiaj zaglądając do DNA zauważyłem, że znalazłem się w tabelce osób, które zrobiły najwiecej artykułów 8 sierpnia. Według tabelki zrobiłem ich 14, a w rzeczywistości zrobiłem ich 20. Coś się złego dzieje ze zliczarką, która nie zlicza wielu artykułów i znacznie zaniża ilość stworzonych dziennie artykułów. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:58, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Mediacja

Witaj! Byłeś kiedyś łaskaw podjąc się mediacji w konflikcie wokół hasła Piotr Łyszczak i uważam, że zrobiłeś to bardzo przyzwoicie. Czy miałbyś ochotę podjąć się kolejnej mediacji przy wojnie edycyjnej między mną a użytkownikiem Radomil (hasła Powstanie Wielkopolskie, Pniewy, Nowy Tomyśl, Korsze, Ziemie Odzyskane)? Jest on administratorem i wg mnie nadużywa tego statusu, lekceważąc dyskusję merytoryczną i blokując dostęp do haseł ustalonych w swojej wersji. Pozdrawiam--Vagnerius (dyskusja) 10:58, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Powszechna Encyklopedia Filozofii

Sorry za klopot - zle zrobiłem ze wkleiłem szablon do dyskusji. Co do pytania: Tam nie było żadnych konkretnych poprawek do wykonania, tylko zarzuty natury ideologicznej. Gdyby były, zrobiłbym je, a na ideologię odpowiedziałem w dyskusji. Pozdrawiam noychoH (dyskusja) 10:42, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Traductions polonais-français

Napisałem do Zérodota, dzięki za sugestię (vide Tablica ogłoszeń), choć wprost do mnie napisal masti; ja niestety tablic ogloszen nie czytuje.... noychoH (dyskusja) 11:08, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Filmy i seriale telewizyjne

Witaj, jest Wikiprojekt:Seriale telewizyjne, więc może przenieść go do Wikiprojekt:Filmy? Yarl ✉ 17:46, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] archiwa

Hej

Szukałem czegoś w twojej dyskusji i znalazłem to. I przypomniałem sobie że już wtedy chciałem zrobić to co zrobiłem (znaczy te lepsze rzeczy). Dlatego zgodziłem się wtedy z przedmówcą :). PMG (dyskusja) 17:54, 21 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Kilka wierszy

Witaj! Chciałabym prosić Cię o poinformowanie mnie, czy mogę zamieścić w Wikiźródłach kilka wierszy krakowskiej poetki i dać odsyłacz tamże z artykułu o tej pani na Wikipedii? Jej tomiki są opatrzone znakiem Copyright by Zofia Garbaczewska-Pawlikowska i dostałam ustne pozwolenie na wykorzystanie kilku wierszy na Wikipedii. Zapytałam o to TSCA (admin na Wikiźródłach), ale jak się później zorientowałam jest na urlopie, a w OZ na Źródłach panuje martwa cisza. Nie wiem, kto umiałby odpowiedzieć na moje pytanie. Wolałabym zamieścić artykuł z wierszami, bo tak jest oczywiście ładniej i mamy próbkę twórczości. Z tego, co się orientuję, to Ty jesteś takim "All Around Adminem". Pozdrawiam czekając na odpowiedź. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 15:39, 25 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wakacje z Wikipedią

Cześć. Nie chciałbym popędzać, ale co się dzieje w Wikipedia:Wakacje z Wikipedią - Kategoryczne porządki? Pojawi się coś nowego? Delimata (dyskusja) 14:05, 27 sie 2008 (CEST)

UuuUuu... mocne. Rozumiem. Delimata (dyskusja) 14:31, 27 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Zalążki

Czuję się wywołany twoim ogłoszeniem na tablicy, wiec odpowiadam. Wikipedia:Zalążki nie nadaje się do odlinkowywania poszczególnych kategorii zalążków tematycznych, bo jest ich spisem. Blankowanie nie wchodziło w grę, a reorganizacja układu stron projektowych (i modyfikacja wszystkich odwołań) to zabawa na dłuższe wieczory. Co do innych stron, usuwając kategorie starałem się usunąć wszystkie dolinkowania, z uwzględnieniem portali i wikiprojektów, więc od tej strony tragedii nie ma. Oczywiście nie wiem jak uczynili inni administratorzy zaangażowani w porządki. stv # 08:57, 28 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja wikipedysty:83.3.123.210 - re

Nic takiego nie widzę w jego dyskusji, wstawiłem jedną uwagę, jedno info i jeden test, ale witajki żadnej nie, chyba że coś przeoczyłem? maikking dyskusja 18:46, 31 sie 2008 (CEST)

głupieję edycja pierwsza w tej dyskusji - uwaga, druga edycja] - test, trzecia edycja - info o poczekalni. Jako żywo nie widzę tam witaja, ani anonima. Nie rozumiem chyba nadal, o co Ci chodzi... maikking dyskusja 19:12, 31 sie 2008 (CEST)

[edytuj] KA

Witaj, dziękuję za zaufanie, miło, że zgłosił mnie wikipedysta, który, jako pierwszy witał mnie jako nowicjusza :) Mam pewne cechy charakteru, które mogą przysłużyć się sprawie KA, natomiast nie wiem czy brak dogłębnej znajomości zasad, mechanizmów i wikiurlopy nie są przeszkodamI? Pozdrawiam, --steifer (dyskusja) 10:28, 1 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Archiwizacja

Cześć, w swoim Wikipedysta:Allgau/Brudnopis brudnopisie stworzyłem szablony, które można dodawać do strony głosowania po jego zakończeniu. Czy wprowadzenie zalecenia ich użycia wymagałoby głosowania szerszej rzeszy społeczności. Szablony te będą w przystępny sposób informować głównie o wynikach głosowania lub jego przedwczesnego zakończenia. Pozdrawiam, allgäu/dyskusja 16:13, 1 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wakacyjny obiektyw

Prócz tego co wymieniłeś w "Wakacjach" można by jeszcze wspomnieć o Flickr. Jest osobne narzędzie do przerzucania fotek z Flickr z odpowiednimi licencjami do Commons. Po wakacjach turyści mogli sporo nowych rzeczy tam pododawać. Część z nich może być wikipedycznie wartościowa. Pozdrawiam. Delimata (dyskusja) 13:01, 3 wrz 2008 (CEST)

commons:User:Flickr upload bot Używa się tego tu: [8]. To właściwie do tłumaczenia i na commons i na toolserver tylko nie wiem gdzie takie zadanie się dodaje. Narzędzie w pierwszej chwili dziwne no i parę razy zdarzyło się, że nie zadziałało tak jak oczekiwałem i musiałem poprawić ręcznie. Ale ogólnie i tak lepsze to niż męczenie się zupełnie samemu. Pozdrawiam serdecznie. Delimata (dyskusja) 14:07, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Prezent

Z przyczyn zasadniczych nie mogę cię usatysfakcjonować gdyż nie jestem w stanie zdobyć odpowiednich ilustracji z odrażającymi przykładami pijaństwa. Jak już mówiłem jestem abstynentem a moja żona i dziecko również nie wprowadzają się w stan upojenia alkoholowego. Jeśli jednak gdzieś trafię odpowiedni obrazek rodzajowy, nie wykluczam podjęcia, odpowiednich i satysfakcjonujących Cię działań. Raczej jednak nie będzie to na zawołanie i nie na ten termin. Przykro mi. --Aung (dyskusja) 15:12, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] OZ

Zawsze mnie zastanawiało, jak to robicie, że wam nie umyka żaden wandalizm na Wikipedii. Wiem, że są Ostatnie Zmiany, ale ilość zmian w danej jednostce czasu jest zbyt duża, by jedna osoba mogła wszystko obserwować i ew. poprawiać. Jest na Wiki jakiś system wart, każdy ma swoją "działkę", czy jak to wygląda? Być może kiedyś też się pokuszę na taką formułę aktywności i chciał bym nieco więcej o tym wiedzieć ;) Pozdrawiam, Quolav (dyskusja) 18:39, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Przewodnicy

Dziękuję za zaufanie. Wiem jednak, że bycie przewodnikiem to sprawa absorbująca i odpowiedzialna. Dlatego nie chcę brać na siebie dużej odpowiedzialności i później z niej rezygnować. Sam jestem zdziwiony że Zwiadowca21 ma aż 4-ech adeptów, bo sam bym go przepytał z zasad panujących na wiki. Jak narazie mam jednego adepta i mi starczy. Może w przyszłości wezmę jeszcze jednego. --JD ^dyskusja 20:54, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] współrzędne

Hej. Chyba nie ma pomocy po polsku co do tego (przynajmniej w commons:Category:Commons-pl). No trzeba by przetłumaczyć ten tekst. Chociaż z drugiej strony to jest projekt a nie pomoc. --sfu (re:) 22:18, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wieża standard

Dziękuję. Takie cuda wykraczają po za moje umiejęności. Albertus teolog (dyskusja) 15:10, 4 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Poszukujący pomocy

Jak znajdziesz czas to zerknij Wikipedia:Strony_do_usunięcia/Poczekalnia#K.C4.85piel_zasadowa. PMG (dyskusja) 17:09, 4 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] GDJ

Wikipedystów wybierających się na GDJ i Walne Stowarzyszenia do Poznania uprzejmie proszę o wpisanie się na stronie dyskusji i zadeklarowanie, czy rezerwować im miejsca na nocleg (rezerwację trzeba wykonać jak najszybciej) i innych pomniejszych spraw organizacyjnych. maikking dyskusja 17:34, 5 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Autor

Co? Gdzie? Jak? Ja tylko zdjecie poprawialem, nic w opisie nie zmienialem. Herr Kriss ✉ 00:12, 8 wrz 2008 (CEST)

Ale jest licencja self. Herr Kriss ✉ 00:19, 8 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Buk zwyczajny

Zmieniłem grafikę, bo ta z pąkami miała w tle pień prawdopodobnie wiąza, w każdym razie raczej nie buka. W efekcie obraz pąków był ładny, ale zdjęcie mogło dezinformować. Kenraiz (dyskusja) 10:48, 9 wrz 2008 (CEST)

OK. Teraz ładnie widać na tym zdjęciu, że to faktycznie buk. Ale tamtego zdjęcia z pąkiem nie przywrócę. Analogicznie ilustracją do biogramu znanej aktorki nie powinno być ostre zdjęcie jej dłoni na tle niewyraźnej nogi, wyglądającej przypadkowo na kończynę męską. Kenraiz (dyskusja) 22:55, 23 wrz 2008 (CEST)

Bardzo ładne zdjęcia kwiatostanu (nie kwiatu) cykorii podróżnik. Kenraiz (dyskusja) 08:53, 24 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Check Wikipedia

Przetłumaczyem, jak sugerowałeś, opis projektu, choć jak wspominałem w Kawiarence —- nie do końca czuję, co autor miał na myśli w wielu miejscach. Większy jednak problem jest z tym, że (zgodnie zreszta z opisem) strona jest w całości "aktualizowana" przez automat - co oznacza ponowne zapisanie opisu w j. angielskim. Autor sugeruje (o ile dobrze zrozumiałem), że tak bedzie do czasu, gdy projekt/narzędzie sie nieco okrzepnie. Tłumaczenie należy chyba zatem umieścić na razie na zasugerowanej stronie: :pl:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia/Tłumaczenie. Nie wiem jednak, czy to dobry docelowy link, czy raczej Wikiprojekt:Check Wikipedia/Tłumaczenie — ale wtedy autor może mieć kłopot z automatycznym pobraniem tłumaczenia. Daj znać, jak to widzisz, mogę wrzucić uaktualnione tłumaczenie na stronę, którą wybierzesz (z poprawkami, bo już widzę, że można kilka rzeczy lepiej ująć). --Planetnik (dyskusja) 05:01, 10 wrz 2008 (CEST)

• Zaktualizowałem nieco tłumaczenie, wrzuciłem na stronę Wikiprojekt:Check Wikipedia/Tłumaczenie i dodałem przekierowanie pl:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia/Tłumaczenie, żeby nie było problemów z linkowaniem ze stron obcojęzycznych. Pomysł z zamianą Wikipedia:Sprzątanie Wikipedii na Wikiprojekt i scentralizowaniem tematów i narzędzi wydaje mi się świetny. Pewnie należałoby "wchłonąć" wówczas Wikiprojekt:Sprzątanie kodu. --Planetnik (dyskusja) 07:33, 11 wrz 2008 (CEST)

• Gdybyś rozpoczął jakieś działania lub dyskusje na temat projektu sprzątania Wikipedii - daj znać, postaram się włączyć w miarę możliwości i umiejętności. --Planetnik (dyskusja) 06:47, 12 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Wybrane rocznice 11 wrzesień

Proszę o poprawienie dzisiejszego kalendarium "zepsutego" przez Wikipedystę Zakfen tzn.

1972 - zmarł Max Fleischer, amerykański reżyser filmów animowanych - usunąć

2003 - zmarł Henryk Tomaszewski, polski grafik i scenograf - zrobić właściwe przekierowanie lub usunąć.

Pozdrawiam oktan (dyskusja) 10:44, 11 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba o opinię - Agnieszka Franków-Żelazny

Witaj, jako mediatora i uczestnika projektu biografie, chciałym Cię popropsić o zaopiniowanie tego tekstu znajdującego się w biografii Agnieszki Franków-Żelazny: Agnieszka Franków - Żelazny jest wyjątkową artystką o wielkiej wrażliwości muzycznej, dla której praca z chórem jest ogromną pasją i życiowym wyzwaniem. Dyskusja na temat tego fragmentu jest tutaj i tutaj. Pozdrawiam Derski (dyskusja) 11:46, 11 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] W sprawie Szablon:Polska wieś kategoria stub

Witaj! Ja z zapytaniem bo od dłuższego czasu nie zaglądałem w toczące się dyskusje na Wikipedii. Czy wobec w/w szablonu są jakieś plany bo w artykułach, które edytuję (np. Biała (powiat szczecinecki)) pozostał ślad po nich w postaci kodu składni. Nikt tego nie usunął ani nie zmienił.

Czy można to usunąć i zastąpić innym szablonem jeśli tak to jakim? Tenautomatix (dyskusja) 14:22, 14 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Opasiński

Nie jest to jakaś bliska mi dziedzina, ale za kilka dni - jak główny autor zakończy swoje prace przy autobiografii - wrócę do artykułu i jeśli będzie potrzeba, naniosę jakieś ogólne poprawki. Widzę wokół hasła dziwne manewry - niedokończone zgłoszenie do poczekalni, z drugiej strony odżegnywanie się autora (i bohatera hasła zarazem) od jakiejś firmy; tym bardziej wolę te kilka dni odczekać. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 18:40, 17 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba:

Możesz do portali na str. gł. dopisać w Społeczeństwo i ludzie Święci Kościoła katolickiego? Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:00, 18 wrz 2008 (CEST)

Uważam, że świetnie. Tylko teraz do portali trzeba będzie dopisać pokrewne (hierarchicznie i całość będzie logiczna). Klondek dyskurs 11:52, 18 wrz 2008 (CEST)

Może coś jak z tymi zakładkami ? Portale z poratlami. To jest łatwe w nawigacji i czytelne. Zobacz tam nawet z mapy są linki. Klondek dyskurs 12:12, 18 wrz 2008 (CEST)

Rzuć może okiem na to [9]. Myślałem o tym co mówiłeś i doszedłem do wniosku, że takie rozwiązanie daje duzy komfort, bo po edycji boksów portal się nie rozsypuje. Jeżeli uznasz, że warto to mogę to też zrobić. Klondek dyskurs 14:39, 20 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Re: SG

Raczej ok, pojeździłem sobie w przeglądarkach rozmiarem okna i wygląda na to że nigdzie się nie sypie. Nie sprawdzałem innych skórek. ABX - (O mnie dyskutuj) 09:01, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Cerkwie

• Witaj ! Cerkwi słowackich (większość pewnie greckokatolicka) jeszcze nie znam, ale nic straconego. Mam jakąś książkę o słowackich cerkwiach, więc mogę spróbować. Ale mamy na to tydzień, bo potem wyjeżdżam do Czarnogóry na 2 tygodnie. Chyba że później ? Pozdrowienia, --Birczanin (dyskusja) 16:30, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Linki do przekierowań

Czy jest obojętne, czy linkując jakieś hasło podam link do strony przekierowującej do danego hasła czy do hasła samego w sobie. Np. krócej się pisze PiS niż Prawo i Sprawiedliwość. Są jakieś wytyczne w tej kwestii? A jeśli tak, to skąd one się biorą? Quolav (dyskusja) 01:17, 19 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Przeżyć zagładę w Wikipedii

Cześć,

Chodzi o to: [10]. Nie wiem, jak zaraz po opublikowaniu, ale teraz tytuł jest chyba prawidłowy - nie powinien i u nas być tak napisany? Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 07:57, 20 wrz 2008 (CEST)

I tylko dlatego to poprawiłem. Rozek19 (odpowiedz) 17:27, 20 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] GDJ

Zapytanie tu. Prosze o odpowiedz u mnie (to prześlę dalej), lub u pytającego i u mnie :-) Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 13:58, 20 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wieża

W imieniu Żaby i swoim dziękuję za głos. Albertus teolog (dyskusja) 17:33, 21 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Zasady

Ja widzę to tak: Każda społeczność (czy szerzej społeczeństwo) kształtując swe zasady dąży do jakiegoś ich uporządkowania i hierarchizacji. Państwa mają swoje konstytucje, stowarzyszenia mają swoje statuty, a wielkie religie mają swoje święte księgi i inne zbiory praw. Z tego typu dążeń wykształcił się konstytucjonalizm i różne formy ochrony praw najbardziej fundamentalnych. Dlatego też moim zdaniem zasady należy grupować nie wg tego jaki jest ich status (zasada, zalecenie, propozycja) ale wg ich treści i rangi.

Zasad jest dużo a jedyny sposób by osoba chcąca poznać zasady wiki nie pogubiła się w nich jest ich silna strukturalizacja wg tego czego ktoś może szukać a nie wg tego jak były spisywane. Nikt nie chce czytać ciurkiem wszystkich zaleceń, wszystkich propozycji itd. Mało kto również chce czytać wszystkie komentarze do jakichś zasad. Tak samo jest w prawie. Gdy chcę przykładowo otrzymać prawo jazdy i jeździć to czytam ustawę "Prawo o ruchu drogowym" i rozporządzenie o znakach bo tam są informacje których szukam. Jeśli chcę poznać coś dogłębniej to wtedy sięgam po komentarze.

Podział o jakim mówię mógłby wyglądać następująco: (uwaga rzecz wymyślona naprędce ad hoc)

1. Wikikonstytucja
   • zasady fundamentalne (5 wymienionych obecnie)
   • metazasady – zasady zmiany zasad, organa wikipedii (administracja, KA, biurokraci, CU), zasady ich wyboru, Dyskusja Wikipedii:Kawiarenka/Prawo wyborcze w głosowaniach, kto dokonuje wykładni zasad
2. Zasady regulujące funkcjonowanie wikipedystów i relacje między nimi (wikietykieta, rozwiązywanie konfliktów, zasady składania wniosków do KA, prawo do odejścia, zakazy pacynek) – odpowiednik prawa cywilnego
3. Jakiś odpowiednik prawa karnego czyli co jest na wiki karane i w jakim wymiarze (wulgaryzmy, wandalizmy, recydywa)
4. Zasady administrowania hasłami (ek, SdU, poczekalnia SdU, przenoszenie itp.)
5. Zasady regulujące sposób edycji haseł
   • zasady i zalecenia techniczne (dotyczące mechanizmów media wiki)
     • standardy szablonów nawigacyjnych
     • standardy infoboksów
     • konwencje w zakresie kodu
     • ...
   • zasady i zalecenia dotyczące kwestii stylistycznych – wszystko co związane z formą a nie mieszczące się w powyższym
     • poprawność językowa
     • kolejność sekcji
     • ...
   • zasady i zalecenia merytoryczne
     • zasady doboru treści (encyklopedyczność),
     • źródła,
     • ocena wiarygodności informacji,
     • ...

... i dalej jakoś hierarchicznie wszystko pozagnieżdżane.

Dopiero w tym ostatnim podpunkcie mieściłyby się moim zdaniem kwestie encyklopedyczności, o które toczą się największe spory. Wszelkie zalecenia również i tam by się mieściły. Miałyby zapewne taki status jak Polska Norma. Istnieje, standaryzuje pewne kwestie, ale jej stosowanie nie jest obowiązkowe.

Do tego wszystkiego powinny być spisywane komentarze (np. na stronach dyskusji zasad) związane z orzecznictwem i praktyką stosowania zasad. Byłby to odpowiednik doktryny prawnej i prawa zwyczajowego.

Oczywiście nie mam złudzeń, że przeciętny Wikipedysta będzie wertować te zasady przed rozpoczęciem czegokolwiek. Nie, tak być nie musi (a może nawet nie powinno). Tak samo bowiem nie każdy obywatel zna na pamięć konstytucję, prawo karne, cywilne, administracyjne, ustawę o policji itp. Obywatel ma ogólne pojęcie o tym co wolno a co nie i po prawo sięga w sytuacjach problematycznych lub ważnych. Tak samo powinno być w Wikipedii. Na co dzień edytujemy hasła i to mamy robić a nie spierać się o zasady. Po zasady sięgamy wtedy gdy są problemy, konflikty lub trzeba podjąć ważną decyzję.

Warto by tego typu reformy podjął się ktoś z wykształceniem prawniczym i dokonał porządnej, budzącej jak najmniej wątpliwości interpretacyjnych redakcji. Kompleksowe ujęcie tego wszystkiego jest trudne ale możliwe. Kto wie... może w ten sposób Polacy stworzą pierwszą wikikonstytucję? Pozdrawiam Delimata (dyskusja) 21:42, 21 wrz 2008 (CEST)

No i słusznie. Cele Wikipedii są dla tych zasad tym czym preambuła dla konstytucji. Mnie chodzi o to jednak w tym wszystkim by teksty "user friendly" mimo swego wyeksponowania i przyjazności były jednak czymś odrębnym od sformalizowanych zasad (które mogłyby wskazywać odnośnikami). Odwołując się znów do kursów na prawo jazdy. Są książeczki wyjaśniające łopatologicznie zasady ruchu drogowego, są programy telewizyjne na ten temat, ale wszystko to ma jakieś odniesienie do czegoś co opublikowano w Dzienniku Ustaw. Wikipedia powinna też mieć zarówno coś "nie tylko dla orłów" jak i coś dla fachowców (np. na użytek rozstrzygnięć sporów). Rozumiem więc, że kwestia przyjaznego a zarazem logicznego wyjaśnienia zasad jest już przez Ciebie załatwiona(załatwiana). Pozdrawiam serdecznie :) Delimata (dyskusja) 22:16, 21 wrz 2008 (CEST)

Nie chciałbym niczego obiecywać, bo u mnie z czasem jest różnie, a może być "jeszcze różniej" bo zaczynam właśnie kurs (po moich przykładach możesz zgadnąć jaki) i trochę czasu mi on zabierze. Nie wiem też czy moja skromna osoba byłaby tu najwłaściwsza. Ogólnie jednak pomocy nie odmawiam. :) Delimata (dyskusja) 22:40, 21 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Michał Danielewicz Nowe modele zaangażowania społecznego .pdf

Przykuta, a wiesz, że prawami aut. do prac wykonanych na uczelni dysponuje uczelnia? Masur juhu? 05:55, 22 wrz 2008 (CEST)

• ale ja nie mówię o autorze/promotorze pracy, ale uczelni - czyli rektorze. Masur juhu? 16:20, 22 wrz 2008 (CEST)
• a OTRSa jak nie ma, tak nie ma. Masur juhu? 17:50, 5 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Ogłoszenia lokalne

Hej! Śniadania jeszcze nie jadłem i chyba dlatego ;) LeinaD dyskusja 09:54, 25 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wieża raz jeszcze

Tym razem dziękuję szczególnie. Gdyby nie Twoja praca, chłopcy by mnie zmiażdżyli kolejny raz :-) Teraz jednak, dzięki Twojemu zaangażowaniu, niemożliwe stało się możliwe. Pozdrawiam serdecznie. (PS. Czy oba pliki nie było by lepiej zintegrować dla większego porządku? Nie wiem jak należy postąpić). Albertus teolog (dyskusja) 13:14, 25 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Fakt i GDJ

Witam

Raz - taka edycja. Nie wiem co z tym zrobić bo i jedna i druga wersja jest przegięta.

Dwa - może mi się uda przygotować na GDJ sprawozdanie o "sprawdzaniu" z Nuxem. Na razie nic pewnego, ale może jakieś statystyki uda sie zrobić. Na razie udało mi się wyciągnąć jedną daną: do środy było około 55k artykułów oznaczonych jako sprawdzonych, z tego ~28400 było moich. PMG (dyskusja) 14:03, 25 wrz 2008 (CEST)

Zająłbyś się tym Faktem ? A co do Archwium - mam ustawione archiwizowanie botem (bardzo dobra sprawa - polecam bo widzę że też masz dużą stronę dyskusji, jak byś nie wiedział jak ustawić to patrz do mnie) i gdy zapełni się jedno to tworzy następne. Dzięki temu że mam czerwony link będę widział że zmieniło się na następne archiwum. PMG (dyskusja) 14:19, 25 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Andy Warchoł

Druty z resztek parasola poplątały się z siecią energetyczną. I jeszcze jedno - po obejrzeniu wszystkich zastanawiam się dlaczego gimnastykowałeś nas publicznością :-) Albertus teolog (dyskusja) 14:22, 25 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Dunaj

Hej! Jesteś uczestnikiem wikiprojektów Tłumaczenie miesiąca oraz Geografia, więc chyba lepszej osoby nie znajdę :) Skończyłem właśnie tłumaczenie "miesiąca" (trwało ponad rok co prawda...) niemieckiego hasła o Dunaju. Dużą część przetłumaczyłem sam, trzeba było też sporo popoprawiać to, co już było. Czy mógłbyś rzucić na to okiem, ewentualnie poprawić jakieś drobiazgi i zgłosić tam gdzie trzeba - bo nie wiem, czy zgłaszać to do DA czy AnM :) Pozdrawiam ToSter→¿? 17:15, 25 wrz 2008 (CEST)

Dzięki za pierwszą recenzję :-) Postaram się przyjrzeć bliżej uwagom i poprawić co trzeba - ale na dzisiaj już chyba starczy ;) Jak coś Ci wpadnie w oczy jednoznacznego, to sam poprawiaj:) Na niemieckiej wiki medal był weryfikowany w listopadzie i udało się mimo niewielkiej bibliografii - ale zauważyłem u nas tendencję do uźródławiania co drugiego zdania, więc rzeczywiście lepiej na DA zgłaszać. Ale najpierw trzeba dopracować jeszcze zgodnie z Twoimi uwagami. Dopływy jakoś zrobię w podobnej tabelce jak w de.wiki, tylko schludniejszej. ToSter→¿? 17:57, 25 wrz 2008 (CEST)

Trochę poprawiłem, dodałem tabelkę z dopływami - można chyba zgłaszać gdzieniegdzie :) ToSter→¿? 22:11, 29 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Re: fortune

No ja się na Wikisłowniku nie znam niestety, możesz podglądnąć sobie co tam skasowałem i przerzucić do Wikisłownika :) LukKot  20:52, 25 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] TQM (nie mylić z TKM)

No i wykombinowałem :-) Tak to widzę. Rewolucyjnie. Wydaje mi się, że jako całość ma sens. Niech jednak gadające głowy się ustosunkują do tego w Poznaniu. Przenieś to gdzie trzeba - bo na razie to mój brudnopis. Jutro (tzn. dziś) będę mało uchwytny. Dopiero po 19.00 będę w pełni do dyspozycji. Jakby coś pilnego - to próbuj.

Z QI to nie myśl nic więcej niż trzeba. Wbrew pozorom swój glos cenię, dlatego nie kosiłem wszystkiego. Kościoły i ruiny oceniłem szczerze :-) Pozdr. Albertus teolog (dyskusja) 02:47, 26 wrz 2008 (CEST)

• OK! Jakość, jakość, jakość.... (Jak o mówi Smardzyk - Alleluja i do przodu!) Albertus teolog (dyskusja) 07:35, 26 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Reportaz Operacja Media Karpinski Oleszak Cutler.jpg

1. Zdjęcie przedstawia rzekomego autora, a chyba trudno samemu sobie robić zdjęcie podczas koncertu?
2. On jest gdzieś publikowany jako miniatura afair. Ten Airbrush ot ten Karpiński, zatem OTRSik wymagany. Masur juhu? 17:10, 29 wrz 2008 (CEST)

• to jeszcze HerrKriss. W sumie bardziej niż szczepan ;) Masur juhu? 19:21, 29 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Prosze o pomoc

Mam tu problem z 89.79.52.188. Możesz coś zrobić? Pozdrawiam Klondek dyskurs 18:59, 29 wrz 2008 (CEST)

Już się wyjaśniło... Klondek dyskurs 19:08, 29 wrz 2008 (CEST)

..co do pisowni (ja mam w źródłach inną), ale tak czy owak proszę i interwencję bo opisy edycji tego ipka to raczej ataki osobiste Klondek dyskurs 19:18, 29 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] WiN

Właśnie dlatego się wypisałem z tego projektu, bo nie widziałem chęci do poprawy stanu rzeczy. Oznaczanie idzie dobrze, bo wikipedyści wiedzą już o co chodzi, ale jak zauważasz, nie tylko o szablonowanie chodzi. W ramach WiN chcieliśmy troszkę spraw ruszyć - uczulić na wszystkich frontach Wikipediowych ludzi na źródła. Ale skończyło się jak i wiele innych projektów - na kilkumiesięcznym zapale. Zarówno jeśli chodzi o "W" jak i "N", niestety. Już lepsza byłaby akcja: "Sprawdź swoje hasła - brakuje im źródeł?", skierowana do ogółu. Masur juhu? 22:03, 29 wrz 2008 (CEST)

• wiesz chodziło mi o: zacznijmy od swojego podwórka. Ja właśnie, żeby móc z czystym sumieniem się czepiać, zadbałem o żródła do własnych haseł. Nie do wszystkich niestety, ale ponad 90% je ma. A wciąż się widzi dośw. wikipedystów, ktorzy ich nie podają i jesczze uważają to za zbędne, bo mają liste źródeł u siebie w brudnopisie... na szczęście podejście się zmienia. dobrze, że na DA i AnM jest duże parcie na to - szkoda, że w pocz i na SdU jeszcze nie ma. Masur juhu? 22:23, 29 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

Dzieki za info oczywiście spojrzę na to i sprawdzę w swoich notatkach czy mam zapisane jakieś strony/obszary wymagające poprawy lub regularnego czyszczenia. Mam nadzieje że doszła informacja do Ciebie na GG i problem z jakim sie spotkałem. --Adamt rzeknij słowo 11:46, 30 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Wikipedia:Robota bez laurów

Odp:Wikipedia:Robota bez laurów

Jakim wypadku? Kępno, owszem jest na trasie Truskolasy-Poznań. Co do mrówek nie mam nic do dodania. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:51, 30 wrz 2008 (CEST)

Aha, nic nie wiedziałam, niczego nie mijaliśmy. Widocznie jechaliśmy jeszcze przed. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:55, 30 wrz 2008 (CEST)

Hej! Zastanawiam się czy można coś więcej napisać o kryteriach/zaleceniach wstawiania nowych wiadomości. Jednak trochę tego jest w szablonie i tak samo w portalu aktualności. LeinaD dyskusja 23:02, 30 wrz 2008 (CEST)

Dziękuję za dodanie propozycji - nie mogłem poradzić sobie z tabelką. Myślę, że można zacząć od podanej przeze mnie strony - kilka tys. art. do poprawy; innych nie znam Siałababamak (dyskusja) 12:28, 1 paź 2008 (CEST)

[edytuj] MediaWiki:Anoneditwarning

Witam. Popraw ten komunikat, ponieważ jest w nim błąd . Jak przejrzysz dokładnie do zobaczysz co Gudyś (dyskusja) 13:43, 1 paź 2008 (CEST)

Jeszcze jeden błąd. Zostało zjedzone jedno słowo Uwaga: Jeżeli chcesz sprawdzić eksperymentalnie, jak działają strony wiki, użyj linku do tego...

to popraw na to Uwaga: Jeżeli chcesz sprawdzić eksperymentalnie, jak działają strony wiki, użyj brudnopisu. Jeżeli nie jesteś pewien, czy wprowadzone przez ciebie zmiany...

[edytuj] re:Wikipedia:Robota bez laurów

Osób deklarujących chęć pomocy jest dużo (patrz lista uczestników Wikiprojektu:Spam), niestety często na chęciach się kończy i szablonów przybywa. Choć w przypadku niektórych uczestników projektu może i dobrze że nie usuwają spamu, bo na liście widzę też osoby, które nie mają nawet 50 edycji (czyli gdyby same wstawiły link zewnętrzny, bot by go również oznaczył:-)). Niedługo chyba zweryfikuję tę listę pod kątem aktywności w sprawdzaniu linków. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 15:10, 2 paź 2008 (CEST)

Mogę spróbować coś stworzyć, ale dopiero po przyszłotygodniowym egzaminie na aplikacji. Bukaj Dyskusja 17:50, 2 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Archwizacja i oznaczanie

Witam

Archwizacja - Wikipedysta:Belissarius/Instrukcja tutaj jest wszystko. Nie wiem co można przepisać.

Oznaczanie stron - przyznam że zastanawiałem się nad stworzeniem tego - ale nic poza "wejdź na nowe strony i oznaczaj hasła które nie są widocznymi wandalizmami" nie przychodzi mi do głowy.

Nie jestem dobry w pisaniu stron pomocowych. Przepraszam.

Jednocześnie informuję że skasowałem listę obserwowanych, nie zajmuję się już kategoryzacją okrętów i kontrolą edycji w okrętach. Służę jednak pomocą w razie jakichś problemów z hasłami okrętowymi. PMG (dyskusja) 09:17, 3 paź 2008 (CEST)

[edytuj] czy wiesz jak ustalić żródło tej grafiki ?

[edytuj] Re:Robota bez laurów

Witaj! Na wstępie wybaczcie, że nie byłem na GDJ, ale siostra się rozchorowała i musiałem zostać :/ Odnośnie roboty to póki co nie mogę się aktywnie włączyć, bo nadal jestem offline. Niedługo dostanę info zwrotne z dziekanatu (stypendium) i będę coś zamawiać ;) Pozdrawiam serdecznie :) Patrol110 dyskusja 14:07, 3 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Robota bez laurów

Hejka, jeżeli mógłbym coś zasugerować, to w robocie bez laurów brakuje mi kategoryzacji oraz oznaczanie szablonów jako sprawdzone, WP:SK, zamiana składni html na wiki kod, przenoszenia grafik do commons, weryfikacji nieużywanych grafik. Dodatkowo byłoby jeszcze kilku inych rzeczy, które są może drobnostkami, ale w kosekwencji dają efekt dodatni Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 19:24, 5 paź 2008 (CEST)

[edytuj] GDJ

Czasem, zmotywowawszy kogoś, nie pozwalam mu czekać do ofcjalnej relacji :-) Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 00:06, 6 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Rozwój Wikipedii

Przykuto - dostałeś mojego emaila z załącznikami. Proszę potwierdź. --Zureks (dyskusja) 10:00, 6 paź 2008 (CEST)

Wejdź na GG jak będziesz online. Chciałem pogadać w czasie rzeczywistym... --Zureks (dyskusja) 18:42, 6 paź 2008 (CEST)

[edytuj] IP

Witaj. Zainteresuj sie wyczynami tego IP. Dziękuję. Pozdrawiam Bastian 08:46, 10 paź 2008 (CEST)

[edytuj] re:choroby

Wykonane, chociaż nie powiem, żeby to było łatwe (kilkanaście przenosin + poprawka linków + usunięcie zbędnych przekierowań). Co do podstronofilii (i ew. fobii) nie mam żadnej wiedzy niestety. Bocianski (dyskusja) 12:22, 11 paź 2008 (CEST)

[edytuj] parafie i kościoły

Dzięki za podpowiedź. OK umieściłem na wskazanej stronie. Mam prośbę o przywrócenie prawidłowej nazwy Dekanat Mońki, a jest Dekanat moniecki. Próbowałem cofnąć przekierowanie (nie wyszło), przepraszam ale nie wiem jak się to robi, a dla Bukaj nie chcę już tymi problemami zawracać głowy. Przy parafiach, kościołach, sanktuariach jest masa zbędnych nie zdjętych przekierowań, które nieraz uniemożliwiają pisanie nowych artykułów. eżeli to problem na stronie dyskusji to napisz na e-mail. HaB >dyskusja< 18:08, 11 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Nowicjusz

Hej!

Na liście dyskusyjnej zaproponowałeś wprowadzenie zielonych liści jako wyróżnika nowych na OZ. Czy chciałbyś koordynować akcją ich wprowadzania w ramach Wikiprojektu nowicjusz? Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:56, 14 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Lokomotywa

Z tego co widzę to w sporej części inicjatyw Ty jesteś tą lokomotywą. To budzi podziw. :) Delimata (dyskusja) 17:48, 16 paź 2008 (CEST)

Jakby tor był tylko jeden to na pewno znalazłby się ktoś kto chciałby jechać nim w przeciwną stronę z naprzeciwka, a jak wiadomo do niczego dobrego taka sytuacja nie prowadzi. Innymi słowy: "... aby tylko nikt nie przeszkadzał a będzie dobrze". Do kotła zawsze ktoś troszkę węgla dosypie. :) Delimata (dyskusja) 07:50, 17 paź 2008 (CEST)

[edytuj] "Cały czas potrzeba rąk do pracy" :)

Witam! Chciałem tylko zasygnalizować, że zwracam od jakiegoś czasu baczną uwagę na stronę WP:WWM :). Ale i tak nie czytam wszystkich wychodzących tygodników i gazet, więc będzie trzeba po mnie poprawiać. Pozdrawiam :) awersowy rewers 21:52, 19 paź 2008 (CEST)

[edytuj]  :)

Poproszę o zdjęcia do przesłania, Nowy Sącz na tapecie, pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 09:25, 20 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Odp. Pomoc:Tabele#Kolory komórek

Dzięki. Uzupełnilem po Twoim pytaniu u mnie w dyskuji, przy okazji zasięgając opinii Beau na IRC-u. Pozdrawiam serdecznie, --Mareklug ^dyskusja 10:13, 20 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Dyskusja wikipedysty:Roo72

Ad:Dyskusja wikipedysty:Roo72

No niestety, "polityczna poprawność" ma długą historię triumfowania nad zdrowym rozsądkiem. roo72 (dyskusja) 12:36, 20 paź 2008 (CEST)

Nawzajem proszę - od punktów 1 do 5. roo72 (dyskusja) 12:42, 20 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Andrzej Szczypiorski

Czy mógłbyś częściowo zabezpieczyć na jakiś czas? Ostatnio jakiś zmienny IP uporczywie dopisuje nieuźródłowione informacje o współpracy Szczypiorskiego z SB, w dodatku w stylu POV. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:09, 22 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Ruiny zamku w Mirowie

Witaj, jeśli podoba Ci się moja drobna korekta, to podmień je na commons - w końcu to Twoje zdjęcie :) Pozdrawiam, Chrumps ► 11:11, 22 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Chętna pomoc

Chętnie mogę pomóc w artykułach do zrobienia lub propozycjach, o ile się zgodzisz. Mogę to robić trochę co 2-3 dni, wtedy będę miał czas. Odpowiedz OK??? Pozdrawiam - Pawelekkk 22:09, 27 paź 2008

[edytuj] Zamek Dębińskich w Szczekocinach

Muszę przyznać, że o wiele łatwiej przychodzi mi robienie zdjęć niż pisanie artykułów. Dlatego nie zdeklaruję się jasno. Ale z tego co widzę to te zdjęcia (albo przynajmniej część) znajduje się na Commons, a więc na pewno się nie zmarnują. --Michaelus (dyskusja) 22:27, 27 paź 2008 (CET)

[edytuj] re admini ;-)

A będziesz jeszcze trochę w sieci? Bo ja już pół godziny temu powinnam wyjść do pracy ;-). Gytha (dyskusja) 09:22, 28 paź 2008 (CET)

[edytuj] Atlas wikipedystów i takie tam

Witaj!
Po Twojej notce na tablicy ogłoszeń dopisałem się w końcu do Atlasu, ale zauważyłem że nie jest tak różowo - mapka rozjechała się z tabelkami pod nią, a już to że ręcznie trzeba dodać siebie w parametrze il= woła o pomstę... Może chciało by Ci się to porównać - bo ja nie zauważyłem, że trzeba się dopisać do mapki, a na mapce widzę punkty i ludzi których nie ma w tabelkach.. eh...
Ale żeby pocieszyć - w sprawie wikiekspedycji zacząłem rozmowy ze znajomym, który organizuje wyprawy rowerowe wokoło Piły, pomysł mu się spodobał - na IRCu z chęcią obgadałbym szczegóły dotyczące tego jak to formalnie załatwić... Pozdrawiam i do przeczytania!--Wiher dyskusja 18:57, 29 paź 2008 (CET)

Tak mi przyszło do głowy - może wrzucić tą mapkę na Wikipedia:Robota bez laurów?? Co do wikiekspedycji na razie ugadałem, że: Znajomy jest za i na drodze rozmowy przy herbacie doszliśmy do wniosku, że zrobilibyśmy to tak: na otwarciu sezonu rowerowego (bodajże 1 maja) ogłosimy konkurs pod patronatem pilskiego PTTK, ale organizowany przez Stowarzyszenie. Zakończylibyśmy to pod koniec sezonu - duża impreza jest zwykle na 11 listopada. W międzyczasie co weekend znajomy organizuje sobotę na dwóch kółkach w trakcie której młodzież robiła by zdjęcia. Problemem mogła by być komisja oceniająca zdjęcia, ale okazało się ze znajomy ma dwóch znajomych artystów grafików, a ja dwóch znajomych fotografów. A teraz pytania na które ciągle nie znalazłem odpowiedzi:

• Czy okres nie jest jednak za długi?
• Czy uważasz ze nagrody pt ładne albumy fotograficzne o Pile i okolicach będą wystarczającą zachętą do brania udziału i dzielenia się grafikami?
• Czy zdjęcia z lat ubiegłych mogą brać udział w konkursie?
• Jak oznaczać zdjęcia biorące udział w konkursie? - jakiś szablon w stylu {{wikieekspedycja2009}} na commons?
• Czy możemy dać jakąś nagrodę specjalną za np wydzieloną imprezę pt: Środkowy bieg Noteci?

Pozdrawiam i do przeczytania!--Wiher dyskusja 09:57, 31 paź 2008 (CET)

To znowu ja! ;) Co do mapki to posprzątałem Wielkopolskę - Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo wielkopolskie - przerobiłem spis na sortowalną tabelkę i pobawiłem się w porównywanie spisu z mapki ze spisem z tabeli i pododawałem ludzi tu i tam... trochę czasu mi na to zeszło, ale efekt jest - Poznań rośnie w siłę ;) Co do ekspedycji, to rzeczywiście IMO możemy zrobić dwie imprezy - jedna konkurs fotograficzny z szablonami, a druga równoległa - taka właśnie dwutygodniowa pt: Wikiekspedycja w Dolinę Noteci. Ta impreza ma ta zaletę, że planowane jest spanie po szkołach - więc będziemy się spotykali z sołtysami - można pogadać dane zdobyć, a ramy czasowe są krótsze - 2 tygodnie na które może nawet sam się wybiorę... Pozdrawiam!--Wiher dyskusja 12:53, 2 lis 2008 (CET)

Powiem tak, taki mix tydzień tu tydzień tam to średnio widzę. Chodzi mi o to, że jezeli szarpniemy się na tą Noteć to trzbea by poświęcić na nią dwa tygodnie. Ja ten czas mógłbym poświęcić, ale potrzebuję jeszcze trochę czasu na zastanowienie, na chwilę obecną na 60-70% bym się pisał.

Zaleta udziału w tej akcji jest taka, że w/w znajomy załatwi niejako za nas sporą cześć organizacyjną - chodzi mi o noclegi które on organizuje dla całej wyprawy. Jednocześnie kontaktuje się z sołtysami więc będziemy się z nimi spotykać na miejscu. Do mnie należałoby tylko namówienie kilku uczestników do zabrania aparatów i przygotowanie wydruków stanu obecnego materiałów z interesującego nas rejonu. (czy coś pominąłem?) Aha widzę że wcześniej nie napisałem, założenie imprezy jest takie że połowa ludzi płynie kajakami, połowa pedałuje rowerami, spotykamy się na noclegach. Noclegach mogących być punktami zrzucania danych... Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 19:54, 2 lis 2008 (CET)

Coś dogadywanie się średnio nam idzie: moja propozycja- jestem na IRCu albo gg:138361, jak mówię przy okazji, stąd na tą Noteć bym się nie rzucał z dużymi środkami, może z tego przy okazji wyjdzie coś ciekawego...--Wiher dyskusja 20:27, 2 lis 2008 (CET)

Nudziło mi się więc zrobiłem sobie taką tabelkę do systematyzacji pracy:Wikipedysta:Wiher/Atlas, wypisałem tam tez parę uwag co do kolejnych kroków - czyli zrobienia Atlasu "aktywnych" Wikipedystów - pytanie co oznacza "aktywny". Może skomentujesz? BTW: Korzystając z urlopowego dostępu do darmowej drukarki wyprodukowałem ok 30 stron ze spisami spod mapy i tabelek więc w kolejnych wolnych chwilach będę poszczególne N zamieniał na T. Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 20:05, 15 lis 2008 (CET)

Wybór kryterium "aktywności" pozostawiam Tobie, bo IMO głównie Ty będziesz z tego korzystał, ale dorzucając swoje trzy grosze: żeby nie mnożyć kolejnych bytów, a jednocześnie żeby taka lista mogła mieć jakieś zastosowanie praktyczne to może w nowym spisie "aktywnych" zamieścilibyśmy tylko Wikipedystów którzy wg regulaminu mogą kandydować na PUA [11], czyli mają 1000 edycji. (o zonk regulamin nie mówi o przestrzeni głównej). Z mojego doświadczenia przy przeglądaniu wielkopolski i dolnośląskiego, to takich którzy edytowali tylko poza główna przestrzenią to będzie <5%, a takich którzy maja mniej niż 100 edycji i dawno na wiki ślad po nich zaginał może być nawet >20%. Co do userboxów, chodziło mi raczej o ducha "ochrony danych osobowych", czyli czy jest to moralnie dopuszczalne, że dodamy ludzi do spisu bez ich wiedzy, no chyba że sklecę jakiś komunikat i personalnie będę uderzał do każdej z takich (ciągle aktywnych) osób przez jej dyskusję, prosząc o dodanie się do spisu... Pozdrawiam!--Wiher dyskusja 10:26, 16 lis 2008 (CET)

[edytuj] Re:Wszystkiego najlepszego

Dziękuje za życzenia, dziękuje za pamięć. Pozdrawiam Klima (dyskusja) 11:09, 2 lis 2008 (CET)

[edytuj] Kasa na zakup książek

Ten pomysł uważam za rewelacyjny. Może i inni pójdą tym śladem, np. wydawnictwa przekażą jakieś książki, które po wykorzystaniu przez Wikipedystów powędrują do wiejskich lub prowincjonalnych bibliotek. Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluje znakomitego pomysłu --czachorek (dyskusja) 18:59, 3 lis 2008 (CET)

rewalacyjna idea, popieram -- serdelll (dyskusja | edycje) 09:03, 4 lis 2008 (CET)

[edytuj] RE:

Ja nie mam niestety pojęcia, ale podpytam się i postaram się w przeciągu kilku dni dać odpowiedź. Stoigniew >pogadaj< 11:35, 4 lis 2008 (CET)

• Dostałem taką odpowiedź - Myślę, że ocena wieku tej rzeźby metodą dendrochronologiczną jest jak najbardziej możliwa. Na badanie węglem C14 jest chyba za młoda, a poza tym takie badanie może być obciążone błędami Nie wiem czy ktoś już oceniał wiek tej rzeźby, ale jeżeli już, to takie informacje powinien mieć właściwy Wojewódzki Konserwator Zabytków i można się w tej sprawie do niego zwrócić. Poza tym warto zasięgnąć dodatkowych informacji w PAN-ie w Kórniku... Stoigniew >pogadaj< 15:37, 4 lis 2008 (CET)

[edytuj] Witaj

Minęło sporo czasu od Twojego listu, jednak pamiętam... Mogę kilka chwil poświęcić pomocy dla Wikipedii... Co teraz w trawie piszczy? I w czym mógłbym pomóc ?

Pozdrawiam

Biurokrata z siwą brodą :D

Oki w wolnej chwili się zapoznam... Dzięki MatthiasGor Talk 09:26, 5 lis 2008 (CET)

[edytuj] WikiBiblioteczka

Witaj! Piszę w sprawie dofinansowania kupna książek, jeżeli będą one mogły wesprzeć Wikipedię w rozwoju. Otóż istnieje pewna książka opisana dokładnie tutaj. Była by mi ona niezwykle pomocna w artykułach o bakteriach, nad którymi chwilowo można tylko popłakać. Brakuje ludzi (jest tylko 2) oraz wiedzy (żaden z nas nie jest mikrobiologiem). Istnieją jednak pewne problemy, co do tego źródła. Otóż artykuł bakterie jest już w dopuszczalnym stanie, więc jednś książką wiele w nim nie zdziałam. Może być jednak ono "skarbem" dla innych artykułów. Niestety szkoła to wielki złodziej czasu (w sumie tak jak Wikipedia ;)) i najprawdopodobniej nie będe mógł czynnie wprowadzać zmian od momentu jej otrzymania. Jedyne dni, w które będe miał na to czas to piątek, sobota i niedziela. Nie wiem jednak, czy w takiej sytuacji dostanę jakiś zastrzyk gotówki na tą książkę. Poza tym jak widzę nie ma jej aktualnie dostępnej, ale pewnie uda się ją zdobyć w innych źródłach za ok. 70 zł. Dawid (dyskusja) 20:00, 4 lis 2008 (CET)

[edytuj] Odp:Wszystkiego najlepszego

Odp:Wszystkiego najlepszego

Dziękuje za życzenia (zresztą jedyne tutaj, więc chyba mnie już nikt nie lubi ;)) i prezent, ja niestety ograniczam swoją działalność na Wikipedii i innych projektach, kolejny raz ;) bowiem studiowanie dwóch kierunków nie pozostawia zbyt wiele wolnego czasu. Pozdrawiam! ToAr _dyskusja 11:13, 5 lis 2008 (CET)

Witam. Wpisałem się do naszego wikiprojektu. Rożeł (dyskusja)

[edytuj] Re

Witaj, serdecznie dziękuję za pamięć, zwłaszcza, że również Ty mnie witałeś na Wiki :) Dziękuje również za zgłoszenie mojej grafiki; sam uważam ja za udaną, ale imho na medalową się nie nadaje, z wieloma zastrzeżeniami w dyskusji zghadzam się, cóż robiłem to dość dawno, jako świeży wikipedysta, i nie miałem pojęcia o takich sprawach jak nadawanie sensowniejszych nazw plikom, czy poprawny eksport do svg. Próbowałem poprawić plik svg według wiekopomnych i światłych wskazówek niecenionego Sapera, ale wciąż jest jakiś błąd. Poprawiłem tylko trochę png. Dziekuję również za zilustrowanie artykułu o herbie Rawicz, skoro już zwróciłeś uwagę na ten artykuł to może zerknij jak będziesz wolny, na historię rewertów moich i nieznanego IPka (sporo ich było ostatnio więc nie linkuję do konkretnego). Chciałem zgłosić to Wulfstanowi, bo historyk, ale skoro Ty już zajrzałeś... Odnoszę wrażenie, że IPek wpisuje twórczość własną nacehowaną pov, podczas gdy moja wersja przedstawiała te same hipotezy i fakty w sposób bardziej bezstronny i uźródłowiony. Może jednak nie jestem tu obiektywny. Jeśli uznasz że mam rację to może warto by edycję hasła udostępnić tylko zalogowanym userom? Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 16:11, 6 lis 2008 (CET)

Obiecuję rzucić okiem, ale w weekend, bo będę w domu i tam mam kilka dobrych herbarzy i wydawnictw encyklopedycznych nt. nazwisk - będę w stanie lepiej ocenić. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 19:26, 6 lis 2008 (CET)

[edytuj] Zgoda

Czemu straszna? Jesli autor jest dobrze poinformowany o konsekwencjach, to jest potem mniej rozczarowan. Wiesz jacy potrafia byc ludzie, strasza procesami albo i innymi niezbyt fajnymi rzeczami, a jak widza na co sie zgadzaja, to sa bardziej swiadomi tego co robia. Fakt, ze jakby czytali licencje, to by wiedzieli to samo, ale lepiej, zeby to mieli zaraz czarno na bialym. Juz widzialem przypadki gdy autor sie zgadzal na CC, a jak dowiedzial sie, ze moze byc wykorzystane komercyjnie, to rezygnowal. Herr Kriss ✉ 16:59, 6 lis 2008 (CET)

heh, sorry, zle Cie zrozumialem. No ta z pl.wiki jest nieprawidlowa, bo proponuje grupe licencji CC nie prezycujac wariantu i wersji, tak samo jest z GFDL. Herr Kriss ✉ 17:02, 6 lis 2008 (CET)

Nie mam teraz do tego glowy, ale postaram sie w weekend tym zajac. Herr Kriss ✉ 17:24, 6 lis 2008 (CET)

[edytuj] Kategoryzacja

jak może zauważyłeś, od pewnego czasu "bawię się" kategoriami, np. dodając brakujące trochę dlatego że podoba mi się to, trochę dlatego że nie bardzo ma to kto robić. Będę zwracał baczniejszą uwagę na "krzaki" i trochę pilniej się przyglądał nowym artykułom. Jednak czasem proszę o wybaczenie o brak pilności, bo mój czas nie jest z gumy :( kićor _{wrzuć jakiś txt!} 17:32, 6 lis 2008 (CET)

[edytuj] Re: wikibooks - moduły i ich wirtualność

one istnieją czy się je wymyśla? Jantoś (dyskusja) 10:33, 7 lis 2008 (CET)

widzimy często czerwony link w spisie treści, to czemu ktoś nie przepisał całej ksią... całego podręcznika, lub poradnika? Jantoś (dyskusja) 18:00, 7 lis 2008 (CET)

[edytuj] Robota bez laurów

Witaj. Zwracam uwagę na tabelkę. Po ponad półrocznej przerwie w tym zakresie wróciłem trochę do czyszczenia po bugbocie (głównie dzięki udogodnieniom w związku z guzikami, a także uporządkowaniem i poszerzeniem już w dużej mierze haseł dot. współczesnych litewskich polityków i partii politycznych). Chodzi mi o to, że tekst W kategorii "Artykuły ze spamlinkami" jest prawie 3 000 haseł. nie jest prawdziwy. Licznik kategorii nie aktualizuje się na plus, tzn. zawiera wciąż usunięte z niej strony. Kategoria zawiera ok. 1000 artykułów (obecnie ok. 970) - co można sprawdzić ręcznie (jest 5 podstron po ok. 200). Beau wyjaśniał to 25.10, choć moja techniczna wiedza jest zbyt ograniczona. Niemniej nie wygląda to aż tak strasznie (choć faktem jest, że w okolicy maja było poniżej 300 artykułów), jak sugeruje tabelka. To tyle. Serdecznie pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 19:55, 7 lis 2008 (CET)

[edytuj] Grafika:Castle Party p 129.jpg

Zajrzyj na WP:ZG - nie zrobiłeś tam bardziej udanego zdjęcia? :) --<A.J.>--<?>-- 21:27, 7 lis 2008 (CET)

[edytuj] Re: Działoszyce

Hm hm, dobre pytanie :) Szybka kwerenda w jedynym dostępnym mi teraz źródle dała następujący rezultat:

Styka i Kossak wyruszyli do Wiednia, Monachium i Berlina w celu zapoznania się z techniką malowania panoram, [..] wreszcie pojechali na pola racławickie, aby przestudiować w terenie krajobraz i plan bitwy. [..] W kwietniu 1893 r. Kossak skomponował w Krakowie cztery wielkie szkice, stanowiące w jednej dziesiątej wielkości główne zarysy panoramy, po czym po dwa z nich zabrał do Lwowa Styka dla ostatecznego opracowania, a dwa wykańczał Kossak w Krakowie. (K. Olszańki, Wojciech Kossak, Wrocław 1990, s. 13)

Tyle o malowaniu panoramy. Niewykluczone zatem, że podczas owego studiowania okolic Racławic Kossak i Styka zatrzymywali się w Działoszycach, które są bardzo blisko Racławic - ale wykluczone raczej, by tam powstało coś więcej, niż pomocnicze szkice terenu czy jakieś zarysy kompozycji, skoro Olszański wyraźnie zaznacza, że główne szkice Kossak malował w Krakowie.

Ta książka to jednak bardzo ogólna monografia Kossaka, album w zasadzie, trzeba być mieć coś szczegółowego o samej Panoramie np. [12]. Postaram się coś zdobyć. Pzdr, Cancre (dyskusja) 19:08, 8 lis 2008 (CET)

[edytuj] Odp:Widgetowa maskotka

Odp:Widgetowa maskotka

Słonecznik byłby dobry. Można także dodać jakąś twarz, żeby było bardziej ludzko :). Yarl ✉ 21:08, 8 lis 2008 (CET)

[edytuj] Odp: zaproszenie

Zapisałem się do naszego wikiprojektu. Rożeł (dyskusja) 17:57, 10 lis 2008 (CET)

[edytuj] Artykuly do zrobienia

Czesc. Nie wiem czy to Twoja "dzialka", ale mimo wszystko zapraszam do pomocy z tymi haslami. Podkreslone uznalem za najbardziej pilne. Portal:Unia Europejska/Do zrobienia. Pozdrawiam. Milego poranka--Siekierki (dyskusja) 10:05, 16 lis 2008 (CET)