![]() |
Wikipedia:Zalążek miesiąca
Z Wikipedii
|
Brakujące artykuły · Zalążek miesiąca · Ważne artykuły · Tłumaczenie miesiąca · Tłumaczenia (meta) · Ilustracja miesiąca · Kategoria miesiąca
Do dopracowania · Propozycje haseł · Zadania dla botów |
Społeczność wikipedystów na tej stronie wybiera hasła mające postać zaledwie zalążka artykułu aby nastepnie wspólnymi siłami je rozwijać. Ponad polowa haseł w polskiej Wikipedii to artykuły zalążkowe (jest ich obecnie ok. 240 000). Warto więc, aby przynajmniej te ważniejsze, te które łatwiej będzie nam opisać szerzej podnieść do lepszego poziomu, a następnie doprowadzić je do stanu dobrego czy medalowego artykułu.
Celem projektu jest wypełnienie luk w Wikipedii dzięki skupieniu uwagi wikipedystów na konkretnym temacie. Każdy może proponować i aprobować dowolny artykuł do dalszego rozwoju.
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Co robimy - krok po kroku
Ponieważ jest nas już sporo i czekanie na rozwój zgłaszanych wiele miesięcy temu haseł, nie za bardzo ma sens, trzeba to nieco inaczej zorganizować, aby inicjatywa ta działała podobnie jak Tłumaczenie miesiąca. Czyli nie jedno rozszerzanie stuba na miesiąc (bądź kilka miesięcy), ale wiele artykułów rozwijamy jednocześnie. Stubów jest jednak 200 000, więc wpierw jakąś selekcję robimy.
- Krok pierwszy - zgłaszamy propozycję w sekcji Nominacje. Osoby popierające nominację można rozumieć jako ochotników, którzy pomogą przy jego rozwoju.
- Jeżeli będą same sprzeciwy (nie licząc zgłaszającego) ze względu na małą wagę hasła, usuwamy z listy.
- Jeżeli będą sprzeciwy ze względu na wielkość hasła (nie stub) lub gdy hasło zostanie rozwinięte (nie będzie stubem) przenosimy na stronę Wikipedia:Ważne artykuły.
- Krok drugi - jeśli będzie 5 głosów za (wliczamy głos zgłaszającego, sprzeciwy ignorujemy), przenosimy do tabelki w sekcji Rozwijane zalążki
- Zamieszczamy info również tutaj: Wikipedia:Kooperacja/Zalążek artykułu (strona kooperacji wymaga jednak przerobienia -> zobacz Wikipedia:Kooperacja/Babel).
- Na stronie dyskusji rozwijanego artykułu wstawiamy szablon {{ZTBOX|nazwa artykułu}}'''
- Powiadamiamy o tym społeczność na tablicy ogłoszeń i prosimy o wsparcie (jeśli się inicjatywa rozkręci -> patrz niżej).
- Szukamy osób w bibliotece (to i poniższe pomimo ogłoszenia na TO - na początku)
- Szukamy osób w wikiprojektach
- Zapraszamy do współpracy
- Uwaga: Nie spamujemy nachalnie, bo osiągniemy efekt odwrotny do zamierzonego. Jeżeli na czyjeś stronie dyskusji są jedynie szablony z zaproszeniami, to raczej jest nieaktywna - kolejny szablon nie pomoże. (najlepiej sprawdzić wkład usera i jak się da, to ewentualnie zaprosić mailem)
- Sprawdzamy, czy w innych Wikipediach te hasła nie są lepiej opisane i zaznaczamy to w tabelce
- Jeżeli hasło nie jest już stubem przenosimy na stronę Wikipedia:Ważne artykuły i dalej tam rozwijamy.
- Jeżeli w ciągu dwóch miesięcy hasło nie jest "ruszone", czyli nie ma widocznego wkładu, przenosimy je do archiwum.
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Uwagi
- Na początku z poniższych zgłoszeń, wszystkie, które mają 5 lub więcej głosów poparcia zamieszczamy w tabelce.
- Wszelkie uwagi związane z rozwojem haseł (ale nie z samą inicjatywą) i zapotrzebowaniem - pożyczę/wymienię/potrzebuję/przekażę/biorę urlop zamieszczamy na stronie: Wikipedia:Zalążek miesiąca/Tablica ogłoszeń.
- Ponieważ na stronach WP:Kanon oraz WP:1000 także znajdują się stuby, a zostały one uznane za ważne przez społeczność, można je dopisać do tabeli poniżej.
- WP:DD - czy coś z tym robimy? Jaki dzień w miesiącu i jak wykorzystujemy? -> zapraszanie.
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Rozwijane zalążki
Jeżeli chcesz pomóc w rozwijaniu haseł zalążkowych, które zostały wybrane przez społeczność jako bardziej lub mniej ważne, zobacz do tabeli poniżej w czym możesz pomóc. Najważniejsza jest ostatnia kolumna, która opisuje stan prac, czyli czego w danym haśle jeszcze brakuje i jak jest ono wielkie.
Poniżej opis tego, co w tabelce:
- Rozwijane artykuły - tu linki do wybranych wcześniej artykułów przez społeczność. Zobacz jak je wybieramy.
- Opiekun - osoba, która zdecydowała się pomóc w rozwoju danego hasła poprzez uzupełnianie go, lub zapraszanie innych do jego rozwijania w oparciu o wiarygodne źródła. Zobacz WP:WER, WP:Biblioteka.
- W innych Wikipediach - tu dodajemy linki do haseł w innych Wikipediach, które są dobrze opisane w porównaniu z polską wersją. Przeglądajmy Wikipedie, których języki są na ogół dobrze znane. (Zobacz Kategoria:Babel - też można kolejne osoby zaprosić). Link wpisujemy w postaci np. [[:en:Name|en]]
- Zaproszenia - tu opiekun wpisuje {{tak}} lub {{nie}} w zależności od tego, czy wysłał do innych osób zaproszenia. Uwaga: nie wysyłamy zaproszeń nachalnie - jeśli ktoś wcześniej dostał zaproszenie i się nie przyłączył, nie ponaglamy.
- Zaproszenia wysyłajmy raczej do wikiprojektów, do osób mających odpowiednie pozycje (zobacz Wikipedia:Biblioteka) czy do osób, które dobrze już znamy i wiemy że by pomogły (najlepiej mailowo albo przez komunikatory internetowe)
- Data rozpoczęcia to data wstawienia hasła do tabeli i rozpoczęcie jego rozwijania.
- Jeżeli w ciągu 2 miesięcy hasło nie jest rozwinięte, przenosimy je do archiwum.
- Jeżeli zostanie rozwinięte na tyle, że nie jest już stubem, ale ciągle za mało, by zgłosić je do oceny (zob. WP:PAnM, WP:PDA), przenosimy je na stronę {{WP:Ważne artykuły]]. Nie spieszymy się zanadto, chodzi o dobrze wykonaną robotę.
- Stan prac/Uwagi Tu wpisujemy ogólne uwagi i informacje o tym, jak hasło zostało rozwinięte, czego w nim brakuje, co trzeba poprawić itd.
|
|
Opiekun |
|
Zaproszenia |
|
Stan prac/Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| Amerykanizacja | Przykuta (dyskusja) | en, de, fr | 28 listopada 2008 | rozwinięty stub, ale nadal jeszcze daleko do innych wiki, potrzeba tłumaczy z de wiki | |
| Psychiatria | Przykuta (dyskusja) | en, de, fr | 4 listopada 2008 | krótki stub z listami | |
| Królik domowy | Przykuta (dyskusja) | en, de, fr | 28 listopada 2008 | porządny stub z infoboxem, grafiką i mapą występowania | |
| Lotnictwo | Przykuta (dyskusja) | en, de, fr | 28 listopada 2008 | krótki stub z galerią zdjęć, przypominający disambig | |
| Polsko-Ukraiński Batalion Sił Pokojowych | PMG (dyskusja) | en | krótki stub, do rozbudowy na podstawie en.wiki |
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Nominacje
Poniżej prosimy wpisywać nominacje na kolejne zalążki miesiąca w kolejności alfabetycznej, w następującej formie:
=== [[Tytuł]] ===
Uzasadnienie. ~~~~
{{za}}
{{przeciw}}
|
Uwaga Jeśli hasło nie jest zalążkiem, ale wydaje ci się, że jest warte rozbudowania, bo jest ważne, zgłoś je na stronę: Wikipedia:Ważne artykuły
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Andrew Keen
Najsłynniejszy przeciwnik Web 2.0, paradoksalnie ważna postać dla wikipedii (jako jej krytyk). Postać opisywana również przez polską prasę np. "Polityka" (http://www.polityka.pl/polityka/index.jsp) Albin Czarny ("zgoda buduje niezgoda rujnuje") 23:18, 8 cze 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Awatara
Temat bardzo ważny, a tylko stub. Dla porównania wersja angielska. Krystian Dyskusja 15:28, 6 mar 2007 (CET)
Za //Wilk 00:03, 12 cze 2007 (CEST)
Za Niezbędny termin dla indyjskich artów biograficznych i religioznawczych --Indu ( विकिपीडिया ) 19:32, 8 sty 2008 (CET)
Przeciw Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 10:21, 17 kwi 2007 (CEST)
Przeciw kićor (dyskusja) 03:26, 19 cze 2008 (CEST) Starczy co jest. Mam wrażenie, że niektóre wyznania są nadreprezentowane... Ale to tylko POV.
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Cygaretka
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Hutnictwo
Przydałoby się nieco więcej Przykuta 22:18, 2 lip 2007 (CEST)
Za też tak uważam Amir-al-bahr Bum 19:13, 22 lip 2007 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Iskra
Prawie substub Przykuta 15:33, 21 paź 2007 (CEST)
Za
- Amir-al-bahr- Bum 02:34, 6 lis 2007 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Kabul
Z pewnością nie jest to największe miasto świata ani Azji, ale jednak artykuł dotyczy stolicy państwa, które często pojawia się w mediach i przykuwa uwagę ludzi na całym globie. Obecna "wielkość" artykułu to po prostu wstyd! Pudelek 22:28, 14 sie 2007 (CEST)
Za
- Gross-Amir-al-bahr- Bum-Bum 19:17, 25 sie 2007 (CEST) Bardzo gorąco popieram!!
- Mam sentyment do Afganistanu Nolik 18:02, 27 sie 2007 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Kangur Matematyczny
Najpopularniejszy konkurs matematyczny, a o nim napisano 5 zdań na krzyż... Troszkę więcej o tym napisać. Kaniza 20:05, 27 lis 2007 (CET)
Za Kaniza 20:05, 27 lis 2007 (CET)
Przeciw Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:23, 10 gru 2007 (CET) A ja sadze, ze Olimpiada Matematyczna jest popularniejsza.
Za W kangurze sam nawet brałem udział (zresztą pół mojej klasy...), a o tym drugim nawet nie słyszałem :P profSowa (dyskusja) 21:29, 20 sty 2008 (CET)
Przeciw brałem w nim udział kilka razy, ale są ważniejsze artykuły do rozbudowy... Adrian17 (dyskusja) 20:01, 31 mar 2008 (CEST)
Za tez brałam udział. konkurs świetny. ale zmieniłabym mu nazwę. Nie matematyczny a logiczny
Za kićor (dyskusja) 03:31, 19 cze 2008 (CEST) Olimpiada a Kangur to dwa zupełnie inne konkursy.
Za Wrinnov (dyskusja) 18:17, 10 lip 2008 (CEST)
Za Delimata (dyskusja) 11:52, 11 lip 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Katmandu
Jak na stolicę, to bardzo krótkie hasło Przykuta (dyskusja) 11:27, 16 kwi 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Kotlina
Powiedziałbym tragicznie. Przypadkowo natrafiłem na ten artykuł i nie mogłem uwierzyć, że jest napisane tylko tyle. Szoltys [DIGA] 14:44, 21 mar 2007 (CET)
Za zdecydowanie zamało Lukasz9505 11:37 15 cze 2007 (CEST)
Za Ozi64 (dyskusja) 12:13, 23 maj 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Krowa
Pomijając aspekt kulturowy, można o wiele więcej napisać. Przykuta (dyskusja) 17:59, 9 kwi 2008 (CEST)
Za Chociażby o anatomii... Klejas (dyskusja) 14:58, 20 maj 2008 (CEST)
Za kićor (dyskusja) 03:33, 19 cze 2008 (CEST) takie ważne zwierzę a nic o nim tak naprawdę nie ma...
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Lotnictwo ogólne
Idąc za (powyższym) ciosem, mamy tu na razie żenująco skromne zdanko i fotkę ocaloną przed wycięciem z hasła awionetka, no i od wiosny tak jest, a przed tem straszył tu czerwony link od lat. Sama (nieistniejąca) sekcja Lotnictwo ogólne#Sytuacja w Polsce to pole (wzlotów? :)) do popisu. --Mareklug dyskusja 22:23, 24 lis 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Monaco-Ville
Zawartość strony: Monako, Monaco-Ville - oficjalna stolica państwa Monako, część państwa-miasta z pałacem książęcym, katedrą i Muzeum Oceanograficznym.. Wiem,ze zbyt dużo o Monako nie da się napisać, ale chyba jednak moznaby ten mizerniutki zalążek jakoś rozbudować. Admirał Bum 01:24, 3 sty 2007 (CET)
Napisałam to co mogłam wzorując się na niemieckiej i angielskiej wikipedii. Wiem, że jeszcze ten artykuł wymaga trochę rozszerzenia, ale myślę, że już teraz wygląga to lepiej niż zaledwie 3 linijki tekstu. --Minnie:) 20:44, 28 lut 2007 (CET)
Za trzeba by coś z tym zrobić Pudelek 00:37, 10 kwi 2007 (CEST)
ZaFrizabela 00:56, 2 maja 2007 (CEST)
Za Nutaj 12:42, 26 lip 2007 (CEST)
Za kićor (dyskusja) 13:04, 19 cze 2008 (CEST) Liczna grupa Monegasques w Polsce się uczieszy :)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Poezja
Zdecydowanie za mało - powinno być kilka sekcji, a nie kilka akapitów, w tym historia. -- kocio ✉ 13:50, 29 maj 2008 (CEST)
Za kićor (dyskusja) 03:34, 19 cze 2008 (CEST) Dla wszystkich haseł z literaturoznawstwa.
Za Oczywiście. Jednak nie chciałbym potem robić tego sam... awersowy rewers 00:33, 29 lis 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Pole (rolnictwo)
Niewielki stubik, a pisać można... Przykuta 11:13, 22 sty 2007 (CET)
Za Amir el-Bahr Bum 18:33, 22 sty 2007 (CET)
ZaFrizabela 00:58, 2 maja 2007 (CEST)
Za JD dyskusja 01:20, 31 maj 2008 (CEST)
Przeciw Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 10:21, 17 kwi 2007 (CEST)
Za kićor (dyskusja) 03:42, 19 cze 2008 (CEST) I to w kraju, który pole ma w nazwie...
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Polsko-Ukraiński Batalion Sił Pokojowych
To polsko-ukraiński batalion a na en.wiki jest o 12KB więcej informacji. --JD dyskusja 01:20, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Pomorze Zachodnie
Szablon do dopracowania wisi już dosyć długo, a informacje są bardzo skąpe. Nawet porządnej mapy nie ma tylko jest dawna niemiecka prowincja. --JD dyskusja 23:10, 14 paź 2008 (CEST)
Za Zwiadowca21 23:15, 14 paź 2008 (CEST)
Za Kargul1965 dyskusja 23:50, 14 paź 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Rama (bóg)
Temat bardzo ważny, a artykuł tylko 3, 4 zdania. Choćby porównać z en.wiki. Krystian Dyskusja 15:27, 6 mar 2007 (CET)
Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:09, 6 mar 2007 (CET)
Przeciw tomeQ183Napisz do mnie 11:11, 7 kwi 2007 (CEST)
Przeciw Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 10:21, 17 kwi 2007 (CEST)
Za Brosen 15:03, 6 lip 2007 (CEST)
Przeciw Bankotravel 20:34, 14 lip 2007 (CEST)
Za, o ile artykuł zostanie napisany porządnie i rzetelnie. Bo w tej tematyce łatwo o potknięcia i niejasności. Àrd-mharaiche Bhum 00:36, 10 sty 2008 (CET)
Przeciw kićor (dyskusja) 03:35, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Rotterdam
Największy port morski na świecie, drugie największe miasto w Holandii. Dawid dyskusja 15:41, 25 lip 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Stary człowiek i morze
Książka Hemingwaya jest, z tego co wiem, lekturą szkolną. To jedna z najważniejszych książek w historii nowoczesnej literatury. To co jest obecnie to zaledwie mały zalążek, zresztą, co jest dość ironiczne - artykuł o pierwowzorze postaci Starego z tejże książki, Gregoriu Fuentes jest już dłuższy niż artykuł o samej książce.
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Sybiracy
Niebywałe by to hasło było stubem. --JD dyskusja 01:03, 28 lip 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
System of a Down
Jeden z najlepszych metalowych zespolow. A tak malo napisane ;(
'Za'!!! Chalger × 00:03, 7 lis 2008 (CET)
Przeciw Są ważniejsze tematy. awersowy rewers 00:35, 29 lis 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Szlak metaboliczny
To nawet nie jest zalążek, a ma on opisywać podstawowe procesy życiowe każdego organizmu żywego. Poszczególne artykuły nt szlaków (np. glikoliza, cykl Krebsa) są różnej jakości, jednak zdecydowanie brakuje zbiorczego artykułu. raziel 21:54, 20 lut 2007 (CET)
- Zdecydowanie za. Zresztą z bólem serca stwierdzam, że biochemia jest bardzo niedocenioną na wiki polskiej nauką :(, czego przykładem jest powyższy stub.R 14:23, 22 lut 2007 (CET)
- Jakub Łukawski 14:04, 3 maja 2007 (CEST)
- //Wilk 22:50, 9 cze 2007 (CEST)
- Przykuta (dyskusja) 17:20, 27 lis 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Targ
Prawie nic, a to ważne miejsce od czasu średniowiecza. Przykuta (dyskusja) 10:11, 2 wrz 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Teoria względności
Aż wsytd, że to zalążek. Co prawda Ogólna teoria względności i Szczególna teoria względności troche to nadrabiają, ale ogólne omówienie też być powinno. Witek1988 (Dyskusja) 15:08, 8 mar 2007 (CET)
Przeciw właśnie z powodu artykułów o OTW i STW. Ogólne omówienie tak, ale zwięźle i to co jest teraz dość dobrze spełnia swoje zadanie. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:26, 16 kwi 2007 (CEST)
Przeciw Jak poprzednik --Lampak 19:25, 6 maja 2007 (CEST)
Przeciw Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 07:24, 30 maja 2007 (CEST)
Za kićor (dyskusja) 03:37, 19 cze 2008 (CEST) Encyklopedia zawsze była słownikiem rozumowanym nauk. Tymczasem jedna z najwazniejszych teorii w powijakach... Gdyby Einstein był aktorką erotyczną, wyglądałoby to pewnie inaczej.
Za Wrinnov (dyskusja) 18:12, 10 lip 2008 (CEST)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Traktat z Tordesillas
Mało. Wystarczy porównać z en wiki. Jedno z najważniejszych wydarzeń w historii nowożytnej. Ymar D + 13:28, 17 gru 2006 (CET)
Przeciw
- bez przesady, nawet na en nie jest wcale aż tak dużo raziel 14:19, 23 lut 2007 (CET)
Przeciw Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 10:21, 17 kwi 2007 (CEST)- Paweł ze Szczecina 22:56, 12 cze 2007 (CEST) Przeciw, aczkolwiek poczytałem o czymś nowym :)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Wietnam
- Kraj, którego obywateli w naszym kraju jest dużo, a tak mało o nim na naszej wikipedii. Można przetłumaczyć hasło medalowe z niemieckiej wikipedii. Euzebio 10:55, 13 sie 2007 (CEST)
- Gross-Amir-al-bahr- Bum-Bum 19:23, 25 sie 2007 (CEST) to powinien być nasz priorytet- wstyd,że mamy tak malusieńko
- Sowa z Mińska (dyskusja) 21:16, 9 kwi 2008 (CEST)
- Rga ♺☺ 15:26, 29 wrz 2008 (CEST) wstyd, postarajmy się coś zrobić...
- Przykuta (dyskusja) 23:09, 28 lis 2008 (CET)
[edytuj]
encyklopedia sztuki
Życie pozagrobowe
Wyżej padła propozycja śmierci, ale myślę że to dopiero jest (nieprzekonujący) zalążek. Filip em porozmawiajmy 10:45, 8 cze 2007 (CEST)
Za - to jeden z najważniejszych aspektów każdej kultury na świecie, a są o nim 2 linijki:/ Nevermore 11:43, 8 cze 2007 (CEST)
Za //Wilk 22:53, 9 cze 2007 (CEST)
Przeciw Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 19:48, 11 cze 2007 (CEST)
Za Amir-al-bahr Bum 11:09, 12 cze 2007 (CEST)
Przeciw Lukasz9505 11:25,15 cze 2007 (CEST)
PrzeciwBankotravel 20:31, 14 lip 2007 (CEST)
Za Nutaj 12:48, 26 lip 2007 (CEST)
Za Nolik 11:46, 28 sie 2007 (CEST)
Przeciw kićor (dyskusja) 03:39, 19 cze 2008 (CEST)
Przeciw --Slawek002 (dyskusja) 16:17, 29 sie 2008 (CEST)
Przeciw ImreKiss (dyskusja) 09:49, 4 lis 2008 (CET)














